"Бхагаван Шри Раджниш. Дао - путь без пути Том 2. Беседы по книге Ли-цзы" - читать интересную книгу автора

26 февраля 1977 года, Пуна, Индия

Первый вопрос:
Мне кажется, что вопрос Грамьи во вторник был практически таким же, как
и мой в воскресенье, только выражен другими словами. Но ей вы ответили очень
нежно и мягко, а мне как бы тысячефунтовой кувалдой. Бхагаван, простите
меня, что я спрашиваю это, но я слишком плохой, чтобы спрашивать нежно.
Почему вы стали так плохо относиться к старым ученикам? И что, Бхагаван, вы
больше не любите меня? Я же в любом случае с вами.

Это вопрос от Ананды Прем.
Прежде всего, Ананда Прем, вы не могли задать тот же вопрос, что и
Грамья. Никто другой не мог задать вопрос, который задали вы. Даже если вы
используете точно такие же слова, вопрос будет другим, и вы получите от меня
другой ответ.
Я не отвечаю на вопрос - я отвечаю задающему вопрос, это должно быть
понято. Вы можете написать вопрос точно так же, как и Грамья, а я не отвечу
вам точно так же. Вы не Грамья, Грамья не вы. Каждый уникален, каждый
индивидуален; никогда до сих пор не было такого, как вы, никогда вновь не
будет такого, как вы. Вы - это просто вы, есть только один вы, нет никого
другого, похожего на вас.
Поэтому, как кто-то другой может задать такой же вопрос, как и вы? Как
вы можете задать такой же вопрос, как кто-то другой? Способ выражения
словами, язык, формулировка вопроса совсем неважны, это возникает из вашего
сознания, из вашего ума. А у вас другой ум, другое сознание, другой
характер, другое прошлое. Это возникает из вашего прошлого.
Поэтому никогда не сравнивайте вопросы других. Когда я спрашиваю вас, я
спрашиваю вас - вот почему я настаиваю, чтобы вы подписывали вопросы своими
именами. В противном случае вопрос становится общим, а тогда и ответ
является абстрактным, не адресованным никому. Ответ же, чтобы он был
значимым, должен быть конкретным. Он должен быть адресован к конкретной
личности специфическим образом. Только тогда он применим к вам, иначе нет.
"Мне кажется, что вопрос Грамьи был практически таким же, как и мой в
воскресенье, - нет, и практически не таким же, и теоретически не таким же, -
только выражен другими словами". Не обманывайте сами себя. Словами он был
выражен иначе, это верно, но даже если бы он не был выражен словами иначе,
мой ответ не был бы тем же самым.
Даже если мы используем те же самые слова, мы имеем в виду разные вещи.
Значение заключается не в словах, значение находится в уме, который
использует их.
Помедитируйте над таким анекдотом.

Бизнесмену его доктор сказал, что у него неважно с сердцем. В тот же
день по почте его предупредили, что, если он не сделает тяжелый платеж по
закладной, его дом будет конфискован. В нервном состоянии, ведя по
автостраде свой новый автомобиль, за который причиталось еще пять выплат, он
врезался в компактный автомобиль одного из своих лучших заказчиков и
превратил его в консервную банку. Двигаясь дальше на работу, он прибыл на
завод как раз в тот момент, когда пожарные заливали водой последние угольки.