"Бхагаван Шри Раджниш. Здесь и сейчас" - читать интересную книгу автора

тоже испачкана кровью. Это убийство произошло в доме.
Судья был сбит с толку. Как они оба могут говорить правду? Очевидно,
один из них лжет. Убийца рассмеялся. Судья спросил, что он нашел смешного.
Этот человек сказал:
- Позвольте мне сказать, что оба они правы. Дом был не достроен; крышу
еще не положили - вверху виднелись звезды. Убийство произошло под открытым
небом, но и у дверей, у стены, на которой видны следы крови. Дом был почти
готов; были возведены стены, и только перекрытия крыши были еще не
завершены. Поэтому оба они правы.
Жизнь так сложна, что даже те вещи, которые мы находим противоречивыми,
оказываются правильными. Жизнь очень сложна. Жизнь не такая, какой мы ее
считаем - она содержит множество противоречий; она безгранична.
В одном смысле смерть - это величайшая истина - потому что, то, как мы
живем, подойдет к концу; такие, как мы есть, мы умрем, и рамки, которые мы
создали, тоже будут разрушены. Те, в ком мы видим составляющие нашего
мира, - жена, муж, сын, друг, - все они умрут. И все же смерть - это обман,
потому что есть нечто, живущее внутри сына, то, что не является сыном и
никогда не умрет. Есть нечто, обитающее внутри отца, но которое не является
отцом и никогда не умрет. Отец, конечно, умрет, но у него внутри есть нечто
большее, чем отец, за пределами этих отношений - то, что не умирает.
Тело умрет, но внутри тела есть нечто, что никогда не умирает. Обе эти
вещи одновременно истинны. Поэтому обе эти вещи нужно иметь в виду, чтобы
понять природу смерти.

Другой друг спросил:
Те вещи, которые мы хотим уничтожить, - такие, как цепи слепой веры и
суеверие, - находят еще большее подтверждение в твоих лекциях. Слушая тебя,
кажется, что есть жизнь после смерти, боги и духи, переселение душ. В таком
случае трудно будет избавиться от суеверий. Разве они не станут еще сильнее?

Здесь нужно понять две вещи. Первое: если нечто принимается как
суеверие без поиска и надлежащего исследования - это способ создания еще
большего суеверия; это показывает чрезвычайно суеверный ум. Один человек
верит, что есть привидения и злые духи, и ты называешь его суеверным; ты
веришь, что ничего подобного нет, и считаешь себя очень знающим. Но вот в
чем вопрос: что такое суеверие? Если кто-то верит в привидения и злых духов
без всякого исследования - это суеверие; если кто-то другой без всякого
исследования верит, что ничего подобного нет, - суеверие и это. Суеверие
значит верование во что-то без уверенности в его истинности. Если кто-то
поддерживает верование, противоположное твоему собственному, это не значит,
что только поэтому он суеверен.
Верующий в Бога может быть таким же внушаемым, как и неверующий. Мы
должны понять определение суеверия. Суеверие означает верование во что-то
слепо, без проверки. Русские - суеверные атеисты; индийцы - суеверные
теисты; те и другие страдают слепым верованием. Русские не позаботились о
том, чтобы открыть, что Бога нет, они поверили, что это так, как и индийцы
не попытались открыть, что Бог есть, прежде чем поверить, что это так.
Поэтому не впадай в заблуждение, думая, что суеверны только теисты; есть
свои суеверия и у атеистов. И странность в том, что есть и научные суеверия.
Это звучит противоречиво: как суеверие может быть научным?