"Дмитрий Биленкин. Десант на Меркурий" - читать интересную книгу автора

был светлый мрак. Стена белесого, как молоко, воздуха, более непроницаемая
для взгляда, чем глухая полночь. В ней растворялись лучи фар. И ни одной
звезды в небе! Бааде приподнялся.
- Попробуй пеленг корабля...
Ответом эфира был оглушительный треск.
- Выключи...
Молчание. Молчание обступало вездеход. Такое абсолютное молчание
окружает затонувший корабль.
- Итак, - услышал Полынов собственный шепот. Назло повысил голос: -
Итак, мы просчитались. Почему?
- Мы не учли чего-то...
- Чего же?
- Вероятно, того, что на Меркурии до сих пор не было наших глаз.
Инженера совсем покинула самоуверенность. Он не был растерян, нет. Но
он искал ошибку - беспощадно и строго. Мысленно он просматривал сейчас все с
самого начала - десятки фильмов, снятых АМС, непререкаемую чреду формул и
графиков, расчетов и опытов, создавших модель Меркурия, в точность которой
он верил и которая, оказалось, в чем-то существенном не совпадала с
действительностью. Полынов не торопил его.
Шло время, драгоценное время.
- Может быть, наши меркурианские станции не попадали в такую бурю? -
психолог, наконец, решился задать вопрос.
Бааде помотал головой. "Нет, нет, дураками мы были бы..."
И снова молчание. Только опытные и стойкие люди отваживаются на
молчание, на раздумье, когда все толкает на энергичные действия или хотя бы
на видимость действия.
- Предположение есть, - Бааде повернулся к Полынову так, что затрещало
сиденье. - Все дело, кажется, в том, что искусственное зрение совершенней
природного.
- Объясни.
- Попытаюсь. К нам вся информация о внешнем мире поступает в
сравнительно узком диапазоне электромагнитных волн. Что делает конструктор,
которому поручено создать телеглаз для Меркурия? Он использует все
достижения техники, это естественно. Он закладывает в телеглаз возможность
видения во всем диапазоне волн, ставит автоматическую коррекцию помех и так
далее и тому подобное. А результат? Допустим, видимый спектр забит помехами,
вот как сейчас. Автоматический глаз немедленно переключается на те частоты,
где помех нет. А наш глаз сделать этого не может. Теперь об ошибке. Знаешь,
я должен извиниться перед, тобой за вчерашние слова... Потому что ошибка,
мне думается, чисто психологическая. Мы знали, что автоматический глаз лучше
природного. Но бессознательно мы уверены в обратном. В том, что лучше нас
ничто видеть мир не может. Это ведь воспитано тысячелетиями, не так ли? И мы
не задумываемся над тем, будет ли наш глаз видеть так же хорошо в тех или
иных условиях, как автоматический. Эта мысль просто не приходила нам в
голову! Пожалуйста, вот результат: на вездеход не ставится автоматический
глаз. Зачем, мол, это сложное и громоздкое устройство, когда в кабине сидит
человек? Человек! Венец природы, само совершенство, понимаешь? Я, ты, мы,
все носители этой гордости, без которой нас не было бы здесь. Да, не было
бы. Но диалектика есть диалектика... Но это только предположение, только
предположение! - спохватился Бааде, ставящий точность превыше всего. - Может