"Л.В.Бобров. По следам сенсаций " - читать интересную книгу автора

электрических процессов, Антуан Лоран Лавуазье, создатель новой химии, и -
рангом поменьше, Но столь же достославные - астроном Байльи, ботаник Жюсьен,
наконец, врач Гильотен, которому вскоре предоставят неповторимую честь
испытать на самом себе действие собственного дьявольского изобретения -
гильотины...
И вот написана последняя страница пухлого отчета. 11 августа 1784 года
приговор вынесен: "После того как члены Комиссии признали, что флюид
жизненного магнетизма не познается ни одним из наших чувств и не произвел
никакого воздействия ни на них самих, ни на больных, которых они испытали;
после того как они установили, что касания и поглаживания лишь в редких
случаях вызывали благотворное изменение в организме и имели своим постоянным
следствием опасные катаклизмы способности воображения; после того как они, с
другой стороны, доказали, что воображение и без магнетизма может вызывать
судороги, а магнетизм без воображения ничего не в состоянии вызвать, они
единогласно постановили, что ничто не доказывает существования
магнетически-жизненного флюида и что, таким образом, этот непознаваемый
флюид бесполезен, что разительное его действие, наблюдавшееся при публичных
сеансах, должно быть частично объяснено прикосновениями и возбуждаемым ими
воображением, а также тем автоматическим воображением, которое против нашей
воли побуждает нас повторять действия, воспринятые нашими чувствами. Вместе
с тем Комиссия считает себя обязанной присовокупить, что эти прикосновения,
эти непрестанно повторяющиеся старания вызвать кризис могут быть вредными и
что зрелище таких кризисов опасно в силу вложенного в нас природою
стремления к подражанию, а потому всякое длительное лечение на глазах у
других может иметь вредные последствия". В своей книге "Таинственные явления
человеческой психики" профессор Ленинградского университета Л. Л. Васильев
так комментирует это заключение, изложенное, правда, по другому, но не менее
любопытному источнику - по "Материалам для суждения о спиритизме", автором
которых был не кто иной, как Д, И. Менделеев: известный в свое время
швейцарский врач Парацельс и его последователи ван Гельмонт и Флюдд
утверждали, что один человек может оказывать влияние на организм и психику
другого посредством таинственной "жизненной силы", якобы истекающей из рук,
глаз и других органов тела. Эта предполагаемая сила, или эманация, вначале
называлась флюидом. Впоследствии стали утверждать, что на живые существа
флюид оказывает влияние, сходное с действием магнита, которому в те времена
приписывали целебные свойства. Благодаря этому флюид был переименован в
"животный магнетизм", а лица, обладающие искусством передавать пациентам
свой целительный магнетизм, стали именоваться магнетизерами. Во второй
половине XVIII века это далекое от истины учение было отчетливо
сформулировано и распространено венским врачом Месмером... Комиссия детально
обследовала врачебную деятельность Месмера и его последователя Делона, а для
разрешения вопроса о "животно-магнетической жидкости" поставила ряд
остроумно задуманных опытов. Эти опыты окончательно опровергли существование
такой жидкости, но вместе с тем они привели и к важному открытию, показав,
какое сильное физиологическое действие может оказывать возбужденное
воображение. Все то, что Месмер и его последователи принимали за влияние
магнетической жидкости, комиссия объяснила действием воображения
(впоследствии это слово было заменено более точно выражающими суть дела
словами - "внушение", "самовнушение").
Справедливо оценивая выводы комиссии, как "сыгравшие важную роль в