"Джузеппе Боффа. От СССР к России: История неоконченного кризиса 1964-1994 " - читать интересную книгу автора

из двух постов. Но его предложение не нашло поддержки. Сам Хрущев вяло
реагировал на обвинения. Ему был предоставлен выбор: либо якобы добровольная
отставка, либо шумная газетная кампания с позорящими перед лицом
общественного мнения обвинениями. Хрущев покорно согласился на первое[5].
На следующий день, как раз 14 октября, был созван Пленум Центрального
Комитета партии, члены которого заранее прибыли в Москву. Заседание не было
ни длинным, ни слишком драматичным. Идеологический лидер того времени -
Суслов представил довольно краткий отчет, в котором против Хрущева были
выдвинуты обвинения, предъявлявшиеся ему все последующие годы: дилетантизм и
волюнтаризм в сфере управления, непродуманные инициативы в области экономики
и внешней политики, конфликты с влиятельными группами общества и пр. Хрущев
не выступал. Его немногочисленные сторонники, еще остававшиеся в ЦК, тоже
промолчали. И потому решение о смещении Хрущева со всех политических постов
было принято единогласно, как, впрочем, всегда случалось на заседаниях
такого рода[6]. Затем тут же, на заседании, таким же образом были назначены
его преемники; их было двое, ибо было решено, что впредь два поста не могут
быть доверены одному человеку: первым секретарем ЦК партии стал Леонид Ильич
Брежнев, а председателем Совета министров - Алексей Николаевич Косыгин.
Граждане /12/ СССР и других стран были извещены обо всем только на следующее
утро.
Итак, тщательно спланированная операция прошла без сучка и задоринки.
Однако в стране, где роль главы государства всегда была решающей, речь,
естественно, шла не просто об очередной замене. Все комментарии по поводу
этого события и внутри страны, и за рубежом не смогли объяснить истинную
суть происшедшего. Причем за границей реакция была более эмоциональной,
нежели в самом СССР. Все газеты посвящали этому передовые статьи и старались
представить сенсационную информацию, однако информация всегда была неточной,
а передовые - не всегда содержательными. Вспыхнувшие поначалу страсти вскоре
улеглись. Советские посольства за рубежом получили указание информировать
всех о том, что советская политика, как внутренняя, так и внешняя, останется
неизменной: веря или не веря этим заявлениям, заинтересованные лица
вынуждены были принять сказанное.
Реакцию советской общественности (или, вернее, отсутствие таковой) уже
тогда следовало рассматривать в качестве наиболее важного феномена. Не было
ни протестов, ни столкновений, никаких манифестаций, но, по правде говоря,
не было также и явного одобрения. Сам Брежнев, преемник Хрущева, был
удивлен, получив секретные отчеты спецслужб (в частности, КГБ),
информирующие его о состоянии общественного мнения. Новые правители приняли
меры предосторожности на случай возможных проявлений недовольства. На
заседании 14 октября, когда был смещен Хрущев, Брежнев предложил
присутствующим не вести дискуссий на эту тему ни внутри страны, ни внутри
партии[7]. По традиции, которая сохранялась и при Хрущеве, члены КПСС имели
право на получение информации, более подробной по сравнению с публикуемой в
газетах: в сущности, их ознакомили с отчетом Суслова на заседании
Центрального Комитета партии, который для основной массы оставался
секретным. Но даже на партийных собраниях не возникло никаких прений.
Восхваляемое и еще несколько дней назад постоянно цитируемое имя Хрущева
вдруг исчезает из обращения. Его отстранение от власти запомнилось лишь в
связи с датой заседания, на котором было принято это решение (октябрьский
Пленум Центрального Комитета партии)[8].