"Джузеппе Боффа. От СССР к России: История неоконченного кризиса 1964-1994 " - читать интересную книгу автора

физиком". Учитывая профессию человека, от которого исходило замечание, я не
имею оснований сомневаться в том, что это прозвучало как похвала. Кстати
говоря, это вполне соответствовало намерениям, с которыми я взялся за
предшествующую работу. Я предполагаю и здесь сохранить тот же стиль, хотя и
сознаю, что на этот раз это будет сложнее.
События, которым посвящена книга, достаточно близки нам по времени.
Большинство из нас были их очевидцами, и часто небеспристрастными. Мы были
не просто свидетелями, но иногда даже ощущали себя участниками событий,
пусть косвенными и находящимися далеко от их эпицентра. Кстати, нельзя
утверждать, что разгоревшиеся тогда страсти угасли совсем. И я последним
стал бы говорить, что объективность, с которой физик исследует частицы
материи, сохранена и здесь. Могу сказать только, что я старался быть
объективным. Если же в повествовании все-таки обнаружится излишняя
эмоциональность, то это не значит, что я оказался неспособным в достаточной
степени занять позицию стороннего наблюдателя, но потому - и я в этом
убежден, - что чувства являются одним из необходимых стимулов научного
познания действительности. Может, даже и для физика. Но для историка
обязательно.
Однако я достаточно далек вот от чего. В последние годы я неоднократно
слышал, что теперь эти события никого не могут заинтересовать и тратить
время на их изучение - бесполезное занятие. Мне в глубочайшей степени чуждо
такое мнение. Эти события до сих пор имеют значение и долгое время еще будут
оказывать воздействие на наш образ жизни. Именно ими порождены многие
проблемы, с которыми нам приходится сталкиваться сегодня (я имею в виду не
только народы бывшего Советского Союза, но и нас). Мы не можем понять их, а
тем более анализировать, не зная их настоящих истоков. Поэтому я убежден,
что они еще долго будут в поле нашего зрения и исследование этой истории на
долгие годы останется необходимостью для всех нас.
Тщательный анализ кризиса уже сегодня позволяет сделать выводы,
которые - как может заметить читатель - нередко отличаются, /7/ а иногда
противоречат ранее утвердившимся в массовом сознании под влиянием ежедневной
хроники событий. Во многом объяснения рассматриваемым факторам и их
следствиям в значительной мере можно найти в идеологической либо просто
пропагандистской подоплеке. Поскольку рассматриваемые события никак не могут
быть списаны в архив, они еще долгое время останутся предметом размышлений и
дискуссий. Если в последние годы и была допущена ошибка, то она состоит в
утверждении, будто по истечении века можно однажды перевернуть страницу
истории и продолжать жить, как ни в чем не бывало. История не прощает
подобной небрежности. И эта аксиома утвердила меня во мнении, что не будет
излишним заняться рассмотрением обозначенного вопроса, которое я и предлагаю
вниманию читателя. /8/

I. Брежнев, Косыгин и общество на распутье

Смещение Хрущева


Когда начался закат Советского Союза? Непросто указать отправную точку
длительного и сложного процесса, когда хочешь обнаружить не только его
предпосылки, но и последствия. И тем не менее такая дата есть. Это 14