"Джузеппе Боффа. От СССР к России: История неоконченного кризиса 1964-1994 " - читать интересную книгу автора

Развал страны, которая всего несколько лет назад была второй
сверхдержавой мира, стал самым крупным катаклизмом мировой истории второй
половины текущего столетия. Мы все отмечаем важность этого события. Но я не
знаю, достаточно ли мы сознаем его масштабы. В любом случае необходимо снова
обратиться к фактам. Поскольку я и прежде уделял много внимания изучению
решающего этапа русской истории, ее советского периода, то я чувствовал себя
обязанным решить указанную задачу.
Уместно будет спросить себя: не слишком ли рано заниматься этим
вопросом, достаточен ли наш опыт, имеем ли мы в распоряжении всю необходимую
информацию? Такой вопрос всегда возникает перед человеком, предпринимающим
подобные попытки. После долгого периода закрытости сегодня советские архивы
становятся доступными. И, как часто бывает в таких случаях, открытие доступа
к архивным материалам поначалу носило случайный и хаотический характер, что
скорее осложняло, нежели облегчало исторические исследования: штурм архивов
мало связан с исследовательской необходимостью, он определялся мотивами,
связанными с политической борьбой, либо более прозаическими, корыстными
соображениями /5/ отдельных лиц и даже целых организаций. Сегодня здесь
постепенно все приходит в некоторый порядок, при котором могла бы быть
гарантирована серьезность работы. Однако до сих пор доступ к архивам
по-прежнему носит избирательный характер. Такого рода явления имеют для нас
непосредственное значение, поскольку по интересующему нас периоду документы
в большинстве своем остаются недоступными, что вполне понятно, ибо времени
прошло совсем немного. Однако крупные перемены, как правило, сопряжены с
тем, что главные участники событий стремятся сами рассказать о них. Это
происходит и сейчас. Так что исследователь имеет в своем распоряжении
огромную массу материалов, которые при критическом их рассмотрении могут уже
теперь служить солидной базой для работы.
А достаточны они или недостаточны - зависит от точки зрения. Автор сам
производит отбор и сам дает ответ на этот вопрос. Он имеет на это право, ибо
берет на себя риск и ответственность. Позднее появятся новые данные. Тогда
другие смогут дополнить начатую работу, или оспорить некоторые ее аспекты,
или найти иные решения. Все это неизбежно. Иного пути в познании нет.
Настоящая книга задумана прежде всего как изложение фактов, иногда
широкоизвестных, чаще - малоизвестных, а подчас не опубликованных до сего
момента. Только на основании имеющихся фактов мной выносятся суждения и
даются трактовки, являющиеся обоснованным итогом повествования. Книга
адресована не только специалистам, хотя подготовленный читатель должен найти
в ней сведения, достойные его внимания. Но мне хотелось бы прежде всего быть
понятным и интересным любому, даже тому, кто впервые и без предварительной
подготовки приступает к познанию этих вопросов, то есть всем тем, кого
интересует данная тема. За долгие годы журналистской деятельности я пришел к
убеждению, что только так следует обращаться даже к самой подготовленной
аудитории, ибо среди читателей нет иерархий, есть только те, кто берет в
руки книгу, чтобы прочитать ее и попытаться понять. Как бы ни сложна была
проблема, она должна быть изложена ясно и доступна
Рассматриваемая тема представляла и представляет немалые трудности для
того, кто подступается к ней. Одна из оценок моей работы, особенно ценная
для меня, дана профессором Амальди, который, /6/ изыскав возможность
прочитать мою "Историю Советского Союза", сказал специалисту в этой области,
посоветовавшему ему прочитать книгу: "Такое впечатление, будто она написана