"А.А.Богданов. Эмпириомонизм: Статьи по философии " - читать интересную книгу автора

осязания, например, получится:

A. Сила раздражения 1 - 2,33 - 4,11 - 6,48 - 9,64 - 13,85 - 19,45 -
26,9 - 36,8 - 50...
B. Число захваченных низших нейронов 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 -
9 - 10...

(В цифрах первого ряда мелкие дроби откинуты для краткости.) Теперь
посмотрим, насколько отношения этих рядов соответствуют действительным
отношениям "раздражений" и "ощущений".
Соответствие нарушается для самых верхних частей ряда - для самых
сильных раздражений. Там ощущение растет медленнее, чем следует по формуле
ряда, и за известным пределом совсем перестает заметно возрастать. Но это
расхождение чистой формулы с опытом можно было бы предвидеть уже a priori на
основании наших предпосылок. Отдельные нервные центры обладают ограниченными
размерами, и число нейронов, которые доступны данному виду раздражения, не
беспредельно; а кроме того, некоторые нейроны лежат в стороне от обычных
путей раздражения, и оно достигает их с большим, чем для других,
сопротивлением. При максимальных раздражениях сначала, вслед за другими,
вводятся в общую цепь реакции эти труднее реагирующие нейроны - тогда
реакция возрастает медленнее, чем для средних раздражений. Но затем, если
раздражение возрастает еще более, в специальном центре не хватает свободных
нейронов - и ощущение заметно не изменяется.
Средние члены ряда в опыте также представляют уклонения от формулы, но
незначительные и неопределенные - то в ту, то в другую сторону. Они,
естественно, объясняются, во-первых, нетожественным строением отдельных
нейронов - различием в длине и проводимости путей между ними, во-вторых,
просто погрешностями эксперимента, который в данной области еще не
отличается большой точностью.


71

Наконец, нижние члены ряда: первые два, а может быть и три, надо
признать довольно сильно уклоняющимися от данных опыта. В ряду вычисленных
раздражений первое, минимальное, надо увеличить более чем вдвое, чтобы
получить заметную разницу ощущения; в действительности же для этого
достаточно увеличить раза в \Уг или немного более. Как объяснить это? Вопрос
представляется очень простым, если принять, что концевые воспринимающие
аппараты нервных волокон, как для некоторых случаев установлено с полной
несомненностью, обладают некоторым постоянным напряжением энергии, которое
может противодействовать внешнему раздражению. Так, например, по отношению к
сетчатке глаза вполне выяснено, что она обладает слабым "собственным
светом". Известная часть энергии раздражения может тратиться на то, чтобы
нейтрализовать напряжение концевого аппарата. Величину этой излишне
затрачиваемой энергии надо прибавить ко всем членам нашего первого ряда,
чтобы получить действительную энергию раздражения для минимального
возрастания ощущений. Пусть эта периферическая потеря энергии равна 1. Тогда
отношение рядов представится в таком виде:
А.2 - 3,33 - 5,11- 7,48- 10,65... В. 1- 2 - 3 - 4 - 5... и это уже