"Александр Больных. Сын дракона, внук дракона ( КГБ #2)" - читать интересную книгу автора

Задунайский только отмахнулся.
А я действительно не считал битву проигранной. Ситуация резко
осложнилась, ко врагу внешнему прибавился враг внутренний. Ну и что? Я
ведь могу обратиться к христову воинству, вот кого не нужно упрашивать
сражаться с подобными... Раньше я не мог использовать их в полной мере, но
сейчас, когда враг рода человеческого откровенно выступил против нас, меня
просто обязаны поддержать. Кто там у нас в резерве? Серафимы, херувимы,
престолы... А в запасе остаются существа иной природы - маги, тролли,
драконы... Надо будет посидеть с оборотнем, поточнее разобраться, кто есть
кто.
Главное - не падать духом.



6. ГОСПОДА ДРАКОНЫ

После того, как мы освоили промышленное производство призраков
(словечко-то какое!), совершенно естественно был поднят вопрос о драконах.
По моему приказу подготовили реферат, опирающийся на самые широкие
источники - от древнекитайских мифов до современных спецов вроде
Станислава Лема и Бориса Штерна. Однако, добросовестно перелопаченные
груды материалов так и не дали ясного представления ни что такое есть
дракон, ни как до него добраться. Очевидно стало одно - путь,
использованный ГРУ, нам накрепко закрыт. Наше учреждение не может
позволить себе пасть настолько низко, чтобы обратиться к силам зла.
Вот она, черная судьба. Целая дивизия подчиненных, а решения всегда
принимаешь сам, и не подскажет никто. Пришлось выдвинуть очередную
гениальную идею. Драконы - это призраки динозавров. Хотя я знал, что это
совершенно не так.
Услышав такое впервые, ошеломленный Юрий Владимирович даже охнул, не
помогло оксфордское воспитание.
- Динозавры? - переспросил он.
- Разумеется нет, - поправил я. - Их призраки.
- Как?!
- Точно так же, как волкодлак, упырь и вампир ни в коем случае не
являются долгожителями, драконов тоже нельзя принимать за пережившие свою
эпоху экспонаты. Это именно призраки динозавров.
Андропов задумался.
- Но... ведь... вроде... Призрак может быть только у существа,
обладающего нетленной душой.
При этих словах дремавший у меня на столе Зибелла встрепенулся и
неприлично хрюкнул. Отчасти я его понимал.
- Во-первых, никто не поручится, что у динозавров души не было. Чем
они провинились, что вы отказываете им в таком праве?
Андропов насторожился.
- А во-вторых?
- Во-вторых, мы не можем утверждать категорически, что только
обладающие душой получают способность перевоплощаться в призраки.
Поскольку до сих пор не зафиксировано примеров обратного, то ваше
заявление выглядит немного слишком смелым.