"Александр Больных. Трагедия ошибок (Морские битвы первой мировой)" - читать интересную книгу автора

употреблялось непонятное звание "начальник".
Начальник бригады линкоров, начальник флотилии эсминцев... Да это
боевая часть или отделение какой-то канцелярии?! Слава богу, что кораблям
еще командиров оставили, а то мы бы встретили дико смотрящийся титул
"начальник линкора "Петропавловск".
Серьезное неудобство доставляет использование в описаниях старого
стиля. При этом в некоторых современных книгах новые и старые даты
используются вперемешку.
Черноморский флот в годы войны показал себя с наилучшей стороны. Он
полностью выполнил все поставленные перед ним задачи. Наверное, ему
помогло то, что слишком далеко была ставка и Питер с его канцеляриями.
После злосчастной побудки, устроенной адмиралом Сушоном, командование
флота практически немедленно овладело ситуацией.
Русский флот подтвердил, что он не терял господства на море. А после
ввода в строй новых линкоров положение противника стало откровенно
безнадежным. Когда адмирал Колчак принял командование у адмирала
Эбергарда, он начал готовить реализацию давнишней мечты всех черноморцев -
высадку десанта на берега Босфора. И я не сомневаюсь, что он ее осуществил
бы. Ведь только Черноморский флот (единственный из всех флотов всех
стран!) сумел обеспечить действия приморского фланга армии и высадить
несколько десантов в условиях активного противодействия врага.
Наверное, вы удивитесь отсутствию в этой книге описания гибели линкора
"Императрица Мария". Но ведь она не стала следствием действий флота
противника, даже если приписать этот взрыв проискам германских агентов.
Точно так же мы не коснемся гибели итальянских линкоров "Леонардо да
Винчи" и "Бенедетто Брин". Все эти взрывы - слишком темное дело, чтобы
пытаться сделать какие-то выводы. А сказок было рассказано и так более чем
достаточно.
Единственное, в чем можно упрекнуть черноморцев, - в излишнем уважении
к "Гебену".
Слов нет, корабль неплохой. Но ведь не более того. Сами же черноморцы
достаточно быстро отбили у адмирала Сушона вкус к авантюрным вылазкам. В
двух столкновениях черноморских броненосцев с линейным крейсером вскрылись
еще кое-какие неожиданные закономерности. Прежде всего - безобразная
подготовка артиллеристов германского корабля. Русские наводчики работали
гораздо лучше! Скорее всего, это было следствием спешной отправки "Гебена"
на Средиземное море. А мирное стояние под окнами султанского дворца никак
не могло заменить артиллерийских учений в Кильской бухте. Результат нам с
вами известен.
Кроме того, русские моряки как-то не заметили, что снаряды "Гебена" уж
слишком легковесны, всего лишь 300 кг. В результате, в бою у мыса Сарыч
"Евстафий", получив 4 попадания, боеспособности не потерял. Русские 305-мм
снаряды, которые весили гораздо больше, наносили "Гебену" гораздо более
существенные повреждения. Но тем не менее у страха глаза велики! Боялись
"Гебена", да еще как. Зато англичане под конец войны оставили сторожить
Дарданеллы всего 2 броненосца типа "Агамемнон", да и те ухитрились
разделить. На бой "Гебена" с "Лордом Нельсоном" я хотел бы посмотреть.
Неудивительно, что деятельность Балтийского флота стоит в нашей книге
на самом последнем месте. Ведь ее иначе как полный провал охарактеризовать
нельзя. Советская историография буквально захлебывается от восторга,