"Эдвард де Боно. Водная логика" - читать интересную книгу автора Таким образом, всегда существовала тенденция бежать из мира восприятий
в область мышления и целиком отдать вопросы восприятия искусству, которому надлежало изучать и экспериментировать с восприятиями по своему усмотрению. Считаю, что настало время уделить внимание миру восприятий, для того чтобы понять, что же на самом деле происходит в этом мире. Мир восприятий тесно связан с тем, как мозг обрабатывает информацию, и этому вопросу посвящена моя книга "Я прав - ты нет" ("I am Right - You are Wrong"). У восприятий не бывает "игровых" истин, как у математики, где нечто может быть истинным, если вытекает из правил игры и соответствует "реалиям" математической вселенной. Вся истина в сфере восприятия либо круговая, либо условная. Круговая истина - это как истина двоих человек, которые утверждают, что каждый из них говорит правду. Условная же истина основана на опыте: "Мне кажется", "Насколько я могу судить", "По своему опыту знаю...". Ничего общего с той замечательной определенностью, с которой мы имеем дело в обычной логике и которая на деле является "истиной, взятой на веру", маскирующейся под "истину, полученную по правилам игры". Во внутреннем мире восприятия нет места прочности и постоянству, свойственным каменной логике. Камень прочен, конкретен, постоянен, его не так легко сдвинуть с места. Это логика, в основе которой лежит слово "есть". Восприятие, напротив, основано на водной логике. Вода течет. Вода - структура аморфная, не имеющая острых краев, но, с другой стороны, она легко принимает форму сосуда, в который ее наливают. Водная логика основана на слове "куда". Цель данной книги состоит в том, чтобы рассмотреть природу и правила использования. Водная логика - это логика внутреннего мира восприятия. Я подозреваю, что она применима также-и гораздо в большей степени, чем нам до сих пор казалось, - ко внешнему миру. Теперь, когда мы приступаем к изучению самоорганизующихся систем, когда математика начинает заглядывать в природу нелинейных систем и хаоса, мы, без сомнения, обнаружим все больше доказательств того, что водная логика применима во многих аспектах внешнего мира, где мы традиционно использовали лишь каменную логику. Полагаю, это справедливо и в отношении экономической науки. Восприятие и водная логика по-своему влияют даже на логику науки, во многом каменную по сво- им свойствам. Разум в состоянии увидеть только то, что он готов увидеть. Анализ данных сам по себе не рождает идей. Он лишь позволяет нам сделать выбор среди уже существующих понятий и мыслей. Растет значение гипотез, умозрительных построений, подходов к генерации идей, в которых большая роль отводится провоцированию, и модельных подходов, которые позволяют нам по-разному смотреть на окружающий мир. Создание таких рамок вероятных исходов происходит в процессе восприятия. Мне следовало бы добавить, что в сфере восприятия нет такой вещи, как противоречие. Можно одновременно придерживаться противоположных взглядов. Может иметь место дисгармония, когда что-нибудь не вполне соответствует нашим ожиданиям, но это уже совсем другое. Поскольку природа восприятия может допускать противоречия, логика всегда являлась неподходящим средством для того, чтобы вносить изменения в |
|
|