"Эдвард де Боно. Водная логика" - читать интересную книгу автора

Слово "закрытие" заставляет вспомнить геш-тальт-психологов, которые, на
мой взгляд, были на правильном пути, хотя и любили говорить о вещах туманным
и описательным образом. У них были собственные мифы, посредством которых они
находили объяснение тому, что было трудно понять.
Любая самоорганизующаяся система описываемого здесь типа всегда
достигает повторяющейся стабильной петли. Это, вероятно, имеет место на ряде
различных уровней, к рассмотрению которых я собираюсь приступить в скором
времени.
Одна из самых сложных вещей в педагогике - да и во всякой попытке
изменить восприятие других людей - состоит в увеличении петли. Если человек
доволен стабильностью своей петли восприятия, как показано на рис. 38, ему
будет психологически
истина является всего лишь "кругообразностью", и отношение к внешнему
миру не имеет значения в рассматриваемый момент времени. Назначение внешнего
мира состоит в том, чтобы мифы совершенствовались.
Роль мифа в качестве связующего звена показана на рис. 37.

нелегко сменить ее на более обширную. И дело вовсе не в том, что более
узкая петля полна мифов и предубеждений. Завершенность, или "закрытие",
петли - вот что имеет значение. Опять повторюсь, что истина в терминах
восприятия - это истина, присущая системе (стабильная кругообразность), а не
истина, которую можно проверить измерениями.
Если петли так стабильны, как вообще происходит переход от одной петли
к другой?

ПЕРЕХОД

Когда имеют место биохимические изменения в мозге, тогда
предпочтительный путь от А к В сменится на путь от А к С. Условия или
контекст изменились. Вполне вероятно, эмоции могли произвести означенные
изменения в биохимическом составе мозга. Процесс схематически отображен на
рис. 39.
Для изменения обстоятельств, в рамках которых происходит восприятие,
могут быть и другие причины. В ходе дальнейшего восприятия информации может
произойти изменение в чувствительности отдельных групп нервов к стимулам, в
результате чего количество потенциальных состояний изменяется и
задействованными оказываются другие пути сообщения между ними. Едва ли стоит
удивляться тому, что когда мы смотрим на другую картину, то видим уже что-то
другое.
Возможно также, что фактор усталости имеет место для повторяющихся
петель, как и для групп

нервов. Это означало бы, что мы перемещались бы от одной петли к другой
и каждое состояние представляло бы собой петлю. Такой фактор мог бы являться
неким фактором "скуки". Я подозреваю, что скука - это не просто отсутствие
стимулов, она играет ключевую роль в механике мозга и даже может иметь
биохимический эквивалент.
Стоит нам взглянуть на то, как осуществляется переход от одних петель
восприятия к другим, как функциональная разница между стабильностью паузы и