"Эдвард де Боно. Водная логика" - читать интересную книгу автора

Каким будет следующее событие? Если в фильме за кадром с яйцом следует
кадр со слоном, тогда мы скажем, что яйцо ведет к слону. Если бы вас везли
на машине по красивой местности и за идилли-
* Как отмечалось ранее, "куда" может меняться на "туда", "к", "в", "в
направлении к" и т. п. - в зависимости от контекста. - Прим. перев.
ческим сельским пейзажем вдруг последовал прозаический вид городской
электростанции - это тоже следующее по времени событие. Таким образом, смысл
слова "куда" не ограничивается понятиями "становиться" или "превращаться в",
хотя и это тоже следует включить в широкое определение "куда", имеющего
значение "что случается затем". Нестабильная система может стать стабильной.
Стабильная система может стать нестабильной. Одна вещь ведет к другой.
Поскольку понятие "куда" столь важно, было бы полезно дать ему
определение с помощью нового слова. Возможно, мы могли бы ввести в
употребление новый предлог, скажем, "вик", означающий "ведет куда". Но в
данный момент такое нововведение может показаться искусственным или
излишним.
Женщина приносит неисправный электрический чайник в магазин и просит
заменить его на новый. Продавец знает, что этот чайник не мог быть
приобретен в его магазине, поскольку чайников этой марки они никогда не
продавали. Но продавец, тем не менее, меняет чайник на новый. С точки зрения
логики "есть" и справедливости это может показаться абсурдным. Но в рамках
логики "куда" это имеет смысл. Женщина настолько восхищена поведением
продавца, что становится регулярной покупательницей этого магазина.
Исследования, проведенные в США, показывают, что возврат на деньги,
потраченные таким образом, достигает 500%. Традиционная логика выставила бы
следующий аргумент против: на следующий же день выстроится очередь желающих
обменять свои неис-
правные приборы. Что из того? Никто не обязывает магазин производить
замену. Ситуация изменилась и на тот момент будет оценена правильно. Нет
нужды ограничивать себя рамками какого-то одного направления действия. Я
приводил эту историю в своей книге "Я прав - ты нет" и повторяю ее здесь,
чтобы связать краткое упоминание о водной логике в предыдущей книге с ее
более подробным исследованием в этой книге.
Теперь мы знаем, что в самоорганизующихся системах провокация является
математически существенной величиной, необходимой для того, чтобы вызывать
возмущение одного стабильного состояния с целью прийти к еще лучшему
стабильному состоянию. Данная точка зрения была рассмотрена в 1983 году
доктором Скоттом Киркпат-риком, сотрудником IBM. В латеральном мышлении мы
можем использовать провокацию с целью дестабилизации системы или для того,
чтобы вывести нас из рамок обычных каналов восприятия. Например, можно
сказать: "У машины квадратные колеса". Если бы нам затем предложили призвать
на помощь здравый смысл, мы бы, наверное, отбросили такую идею, поскольку
она ("есть") абсурдна. Однако теперь вместо суждения мы используем
"движение", которое является потоком событий. Посмотрим, куда приведет нас
эта провокация. Легко предугадать, что квадратные колеса вызовут сильные
толчки при езде, поэтому будет необходимо соответствующее усовершенствование
подвески. Это ведет нас к идее подвески, которая приспосабливается к
неровностям дороги, результатом чего
становится так называемая "активная", или "умная", подвеска.
Преднамеренное использование провокации, за которым следует "движение",