"Карл Ботмер. С графом Мирбахом в Москве " - читать интересную книгу автора

Мемуарная часть дневника самим Ботмером дополнена документами, которые,
как и воспоминания, на русском языке публикуются впервые. Кроме того нами
даны три приложения. Приложение No 1 - реферат, составленный и переведенный
с немецкого меньшевиком Ю. Денике по книге воспоминаний министра иностранных
дел Австро-Венгрии графа О. Чернина "Im Weltkrige" (Берлин--Вена,
1919).¹ Русский перевод мемуаров был издан Госиздатом в 1923
году: О. Чернин. В дни мировой войны. Мемуары. Пер. с нем. М.
Константиновой. Пред. М. Павловича, М.-Пг., 296 с. Приложение No 2 - глава
из третьего тома мемуаров упоминаемого Ботмером преемника убитого Мирбаха,
Карла Гельфериха: "Der Weltkrieg" (Берлин, 1919), также переведенная и
подготовдленная к изданию Ю. Денике.² На русском языке отрывки из
мемуаров К. Гельфериха вышли 1922 г. в Петрограде под названием "Из
воспоминаний" и в 1924 г. в Москве под названием "Накануне мировой войны".
Ставшие библиографической редкостью, русские издания Чернина и Гельфериха
сегодня недоступны читателю, что позволило нам дать переводы Денике в виде
приложений к дневникам Ботмера. Наконец, как приложение No 3 дан
стенографический отчет 6-го заседания ВЦИК Советов 5-го созыва,³
состоявшегося 3 октября 1918 г. и упоминаемого в документе No 9.
* * *

Ботмер начинает свои записи 19 апреля 1918 года. К этому дню
советско-германские отношения имели уже свою историю. В октября 1917 года,
прорвавшись из швейцарского небытия и молниеносно захватив власть в России,
Ленин показал своим многочисленным противникам, как недооценивали они этого
уникального человека - лидера немногочисленной экстремистской секты.
Большевизм не только захватил власть в России, но создал реальный и
единственный плацдарм для наступления мировой революции, для организации
коммунистического переворота в той самой Германии, от которой, как всеми
предполагалось, будет зависеть конечная победа социализма в мире. Германская
революция отходила для Ленина на второй план перед победившей революцией в
России. Более того: Ленин не должен был торопиться с победой революции в
Германии, поскольку в этом случае центр тяжести коммунистического мира
перемещался в индустриальный Запад и Ленин оставался всего лишь главой
правительства "неразвитой", "отсталой" и "некультурной" страны.
В свете изменившихся взглядов Ленина на революцию в Германии и
необходимо рассматривать всю историю Брест-Литовских переговоров декабря
1917 - марта 1918 года, закончившуюся подписанием мира с Германией и
другими странами Четверного союза. Позиция Ленина на этих переговорах --
отстаивание им "тильзитского мира" ради "передышки" в войне с Германией --
кажется настолько разумной, что только и не перестаешь удивляться
авантюризму, наивности и беспечному идеализму всех его противников - от
левых коммунистов, возглавляемых Бухариным, до Троцкого с его формулой "ни
война, ни мир". Правда, позиция Ленина кажется правильной прежде всего
потому, что апеллирует к привычным для большинства людей понятиям: слабая
армия не может воевать против сильной; если невозможно сопротивляться, нужно
подписывать ультимативный мир. Но это была психология обывателя, а не
революционера. С такой психологией нельзя было бы захватить власть в октябре
1917 и удержать ее против блока социалистических партий, как удержал Ленин в
ноябрьские дни с помощью Троцкого. С такой психологией вообще нельзя было
быть революционером. По каким-то причинам, кроме Ленина, весь актив партии