"Юрий Божич. Похвала зависти" - читать интересную книгу автораЮрий Божич
Похвала зависти Боже, как же оно дальше-то повернется? Ватикан, сообщили, разработает критерии "хорошего кино". Об этом давеча заявил представитель диоцеза Рима падре Марко Фибби. Я не очень в курсе, что такое диоцез - должно быть, что-то важное и хорошее, - но мне нравится слово "падре". По мне, так оно еще лучше, чем "диоцез". При нем я сразу вспоминаю "Графа Монте-Кристо", аббата Фариа и так далее. Я вспоминаю аббата и думаю: а правильно ли его изобразил Дюма-пэр? Не исказил ли он его образ? (Все-таки аббат - лицо священное.) А если исказил, но образ, тем не менее, мне мил, не означает ли это, что я еретик? И как это вообще может быть: падре Фариа паче падре Марко? С ума сойти! Тем более, если мне известно, что прообраз моего любимца, другой, реальный Фариа, был одержим "месмеризмом". Да-да, он владел техникой гипноза. При этом боролся с португальскими оккупантами. И я не уверен, что он их не гипнотизировал! Все-таки середина 18-го века! Почему бы ему, в самом деле, было их не заклинать, как кобр! Не распускать их на ремни, не скатывать в бухты... Тут ведь свои резоны. Футбол, если верить энциклопедиям, "зачали" в 1863 году (отсюда: о Криштиано Роналдо, пошли Всевышний его шее, голове и обеим ногам загара и португальские). Жозе Сарамаго, нобелевский лауреат в области литературы, родился в 1922-м. Тоже, получается, накладка. Ибо Фариа умер в 1819-м. Каких португальцев, спрашивается, этот несчастный мог видеть? Только тех, что привезли его морем в Лиссабон. В кандалах! Привезли и бросили в тюрьму, из которой он, конечно же, бежал. А потом началось! Париж. Публикация книги о гипнозе. Подготовка заговора. Бастилия. Потом ее же, Бастилии, штурм. (Это вообще как-то не очень укладывается в мозгах: то он внутри, то он снаружи, но несется опять-таки внутрь, точнее - призывает к этому других.) Короче, побегав туда-сюда, он все же предпочел скончаться в застенках, этот загадочный Фариа! - ставший прообразом того, другого, Фариа, которого я так люблю и по поводу которого, однако, сомневаюсь: а правильно ли я, с точки зрения Ватикана, в данном случае поступаю?.. Между прочим, если вы будете в столице Гоа - Панаджи, возле старинного дворца XV века (где мне, схимнику унылой периферийной жизни, быть до сих пор не привелось), обязательно обратите внимание на необычный памятник - бронзовую фигуру священника в сутане, с простертыми над женщиной руками. Это - аббат Фариа. Он проводит сеанс гипноза. Что он учинит с бедной женщиной дальше, когда она под его пассами окончательно обмякнет, - одному Богу известно. Нет, определенно: Фариа был еретик. Следовательно, и Дюма был тоже - еретик. Ergo: еретик и я. Какой ужас! Мы все, каждый по-своему (Дюма, сморкающийся мушкетерами, Дантесами и аббатами, разумеется, - особенно), мы все, повторяю, не посоветовались с Ватиканом! Впрочем, еретик, скажу о себе, - это даже еще хорошо. При других |
|
|