"В.А.Брюханов. Заговор против мира (Кто развязал Первую Мировую войну) " - читать интересную книгу автора

разведчики) "заказывали" и оплачивали убийство царя Александра III?

Выяснить это достоверно, разумеется, невозможно - как не было возможно
и в 1887 году, но можно логически порассуждать.

Если Бисмарк был уверен в том, что царь не подпишет договор,
подготовленный Шуваловыми, то убивать царя вполне определенно имело смысл.

Если Бисмарк был уверен в том, что царь подпишет договор,
подготовленный Шуваловыми, то убивать царя не имело никакого смысла.

Если Бисмарк ни в чем не был уверен, то тем более едва ли рационально
было связываться с такой аморальной и, главное, сомнительной по результатам
акцией, как цареубийство.

Что же происходило на практике?

На практике отказ царя подписать договор оказался оглушительным
неуспехом Бисмарка и сюрпризом, совершенно для него неожиданным. Он
перечеркнул все дипломатические достижения Бисмарка, с которыми тот рискнул
выступить в январе 1887 перед всей Германией и всей Европой - и снова, как в
1875 году, оказался осмеян и оплеван. Совершенно иррациональное поведение
Бисмарка в продолжении 1887 года показывает, насколько он вышел из себя.

На наш взгляд, именно выступление в Рейхстаге в январе, явно и напрасно
опередившее окончательное решение поставленной Бисмарком задачи, а затем
заметная потеря самообладания и являются психологическим алиби Бисмарка в
отношении цареубийства.

Бисмарк совершенно не числил за собой собственной вины за оплеуху,
которую ему внезапно нанесли, и, по-видимому, не понимал ее мотивов и
причин: ведь если он не был инициатором цареубийства, то ему и в голову не
могло прийти, что его закулисно заподозрили и обвинили в этом деле - такие
обвинения никогда не звучали ни при каких официальных и неофициальных
международных контактах и не публиковались в независимой и тем более
официальной прессе.

Но коль скоро это так, так кто же виноват в таком скандальном развитии
международных событий?

И тут мы снова доложны вернуться к польскому следу, который вовсе не
был выдумкой и носил вполне материальный характер.

Цареубийство как самоцель поляков не устраивало - это понятно. А вот
что их устраивало еще меньше?

Еще меньше поляков устроило бы то, что Бисмарк и царь полностью
договорились бы друг с другом, осуществили разработанные планы и получили
затем немыслимые преимущества: Германия - поверженную Францию, которой уже
постарались бы не дать снова восстановиться, а Россия - желанные Проливы.