"В.А.Брюханов. Заговор против мира (Кто развязал Первую Мировую войну) " - читать интересную книгу автора

побудило и к написанию и посылке пресловутого письма Андреюшкина в Харьков)
и которую не могли не заметить анонимные стукачи, наверняка уже державшие в
поле зрения хотя бы одного Говорухина. Но никаких объяснений своей
торопливости никто из заговорщиков так никогда и не представил.

Мы можем указать на единственное важнейшее и быстро надвигающееся
обстоятельство, которое должно было влиять на поведение буквально всех
европейцев, имеющих раскрытые глаза и уши: приближающуюся войну (позже так и
не состоявшуюся), которую четко предсказал и обрисовал Бисмарк, выступая в
Рейхстаге. Воевать зимой тогда в Европе было все-таки не принято, и начало
серьезной войны должно было происходить не ранее апреля; до этого,
следовательно, должны были завершиться дипломатические приготовления - и все
прочие. Решение же о нападении нужно было принять заранее - сразу вслед за
подписанием договора Германии с Россией о сохранении последней нейтралитета
в этой войне (но не до того, как это фактически сделал Бисмарк!). Таковой
договор еще не был подписан, но выступление Бисмарка свидетельствовало о
том, что это - вопрос дней.

Все это позволяет логически связать происходившее в студенческих
квартирах Петербурга с развитием международной ситуации.

Мог ли Бисмарк быть уверен в успехе своей дипломатии, сводившейся к
простой идее - получить карт-бланш на разгром Франции? По мнению
Н.П.Мещерского - уже не мог.

На самом же деле в конце 1886 и в начале 1887 года Александр III еще
колебался. Едва ли без его предварительной санкции Шуваловы решились бы на
столь серьезнейшие по содержанию и ответственности переговоры, что
происходили в январе. Договор, подготовленный ими, все-таки не был подписан,
хотя и не в характере Александра III было уклоняться от выполнения
собственных обязательств.

Мог ли такой исход заранее предполагать Бисмарк?

По-видимому - мог, тем более что русские его уже неоднократно
подводили, как и он их. Тогда получается четкое развитие схемы: нигилисты
сами бессильны, полякам цареубийство не нужно, а единственный, кто
заинтересован потрясти Россию, потому что у него без этого ничего не
получается - это Бисмарк!

Следовательно, Н.П.Мещерский был прав, и Александру III следовало
поступать так, как он и поступил: уклонился от подписания договора с
Германией - ведь согласитесь, что нельзя же подписывать серьезные соглашения
с людьми, которые оплачивают ваше убийство!

И очередная "военная тревога", заставив напрячься Европу в апреле 1887
года, снова окончилась ничем: не получив российской гарантии нейтралитета,
Бисмарк и его генералы вынуждены были отказаться от планов разгрома Франции.

Но действительно ли Бисмарк (или его военные, или дипломаты, или