"В.А.Брюханов. Заговор против мира (Кто развязал Первую Мировую войну) " - читать интересную книгу автора

З.Ф.Гернгросс, по мужу - Жученко. "Техники" организации к моменту ареста еще
только приступили к опытам по изготовлению боевой взрывчатки, но оттягивать
с "разоблачением" стало невозможно - Москва ожидала приезда Николая II.

Но применительно к 1 марта 1887 аналогия c зубатовской липой, вроде бы,
несостоятельна: следов деятельности необходимого "суперагента", внедренного
заранее, как будто бы не обнаруживается. Вся история произвела ошеломляющее
впечатление на само полицейское начальство: если в 1895 году Зубатов получил
орден Св. Владимира 4-й степени ("вне правил"!) и приобрел популярность в
правительственных кругах, то в 1887-м был немедленно уволен товарищ
(заместитель) министра внутренних дел генерал П.В.Оржевский, возглавлявший
полицию (в том числе тайную) с июня 1882 года, а никто из его достаточно
высокопоставленных подчиненных никаких лавров на этой истории не заработал.
Поимка преступников в самый последний момент была воспринята ни в коем
случае не как удача полиции, а как совершенно невероятный случай:
Божественное вмешательство не исключалось, но вот заслуг полиции не было
почти никаких!

Однако, нужно заметить, что официальная версия о том, что с самого
января, когда было перехвачено письмо Андреюшкина, и до 27 февраля, когда
был установлен автор письма, полиция вовсе не проявляла никакого интереса к
наблюдению за заговорщиками, опровергается свидетельствами и самих
полицейских, и заговорщиков.

Негласный надзор полиции за Говорухиным и Ульяновым был фактом. Но
только вот министр внутренних дел почему-то не уточнил, когда и по какому
поводу этот надзор был учрежден. В отношении Говорухина, вроде бы, ясно: по
поводу агитации среди казаков на Дону. И то возникают недоуменные вопросы:
когда же именно был установлен этот надзор: неужели только в феврале, когда
Говорухин среагировал бегством на эту возникшую угрозу?

В последнее трудно поверить: невозможно предположить, чтобы донского
агитатора полиция разыскивала целых полгода, а потом ограничилась лишь
установлением наблюдения за ним. Если преступление было столь тяжким, что на
поиски преступника не жалко было затратить полгода, то принятая мера
пресечения была явно недостаточна. Если же, что наверняка ближе к истине,
прегрешения на Дону были не столь велики, чтобы сразу сажать или ссылать
Говорухина, а розыски его не могли составить большого труда - ведь он ни от
кого не прятался ни на Дону, ни в Петербурге, то тогда становилось вполне
резонным внимательно за ним приглядывать - но начаться это должно было
задолго до февраля 1887!

В отношении Ульянова еще интереснее: до ноября 1886 года он вообще
ничем противозаконным не занимался, целиком с головой уйдя в исследования
червей, за публикацию о которых удостоился какой-то высокой научной награды!
Зато, начиная с декабря 1886, он занялся сразу таким, за что полагалась
каторга как минимум!

Еще интереснее то, что этот надзор полиции не был секретом для
поднадзорных. В том же докладе Толстого сообщается, что арестованный