"В.А.Брюханов. Заговор против мира (Кто развязал Первую Мировую войну) " - читать интересную книгу автора

предпочел объявить смысл собственного сенсационного открытия чисто личной
драмой, а в итоге получилась классическая полуправда, не более полезная, чем
половина ребенка, которого предложил разделить мудрый Соломон, - и даже
заведомо более вредная, чем половина ребенка! Однако до публикации Шеремета,
несмотря на множество известных сведений, вовсе невозможно было обозреть всю
тогдашнюю ситуацию в целом, и, таким образом, тем более имела место также
лишь полуправда, хотя и возбуждавшая, как справедливо указал Шеремет,
недоуменные кривотолки. Теперь же появилась возможность составить из двух
различных половин одну целую правду!

Разумеется, в нашем последующем изложении мы вернемся и к миссии Лимана
фон Сандерса, а также будем использовать и другие сведения, опубликованные в
замечательной книге В.И.Шеремета.

Другой выдающейся книгой, вышедшей не так давно, стала посмертно
опубликованная работа известного историка Корнелия Федоровича Шацилло. Ей
предпослано предисловие, казалось бы предопределяющее глобальное значение
данной публикации: "Думаю, что монография К.Ф.Шацилло займет достойное место
в мировой историографии, и к ней будет обращаться ни [так в тексте!] одно
поколение исследователей".

Трудно отвечать за будущие поколения исследователей, но пока что,
по-видимому, никто из читателей не сумел уяснить, что книга содержит
совершенно четкое изложение основных причин Первой Мировой войны и называет
ее главных виновников - не больше и не меньше! Не смог этого понять поначалу
и автор этих строк.

Прочтение книги вызвало сумбурное впечатление: чувствовалось, что
получена информация какого-то невероятного масштаба, но в чем она конкретно
заключалась - было совершенно неясно. Тогда нами была проделана трудоемкая,
хотя и простая по идее компьютерная обработка текста: полностью
воспроизведено содержание книги, но все события приведены в строго
хронологическом порядке.

Материал в книге Шацилло подан тематически: глава I, например,
называется "Армия и флот России после русско-японской войны. Связь внешней
политики с состоянием и развитием вооруженных сил царизма", а глава IV -
"Милитаризм и борьба партий вокруг развития вооруженных сил царизма"; каждая
из пяти глав разбита еще и на тематически обособленные параграфы.
Соответственно этому, различные события, происходившие одновременно или
последовательно, попадали в различные разделы книги - в зависимости от
содержания. Когда вся эта информация воспроизвелась в хронологическом
порядке, то ее смысл качественно изменился: логика принятия решений всеми
участниками событий полностью обнажилась!

Критики могут возразить, что такая последовательность может и не иметь
логической основы: после этого - не обязательно значит вследствие этого!
Однако вся информация, собранная К.Ф.Шацилло, относится к единой
проблематике и увязана по содержанию, а круг людей, реально располагавших ею
в свое время и принимавших решения о последующих шагах, ограничивался