"Эдвард Бульвер-Литтон "Привидения и жертвы" (ужастик)" - читать интересную книгу автора

Я видел, что собака забилась в угол и всем телом прижимается к стене,
словно пытаясь в буквальном смысле слова протиснуться внутрь. Я
подступился к бультерьеру и заговорил с ним; тот явно себя не мнил от
ужаса. Он скалил зубы, с клыков капала слюна; прикоснись я к нему, пес
всенепременно укусил бы меня. Похоже, бультерьер меня не узнавал.
Кто видел в Зоологическом саду кролика, забившегося в угол под
гипнотизирующим взглядом змеи, тот отчасти сможет вообразить себе
страдания моего пса.
Видя, что все мои усилия успокоить бультерьера ни к чему не приводят, и
опасаясь, что его укус в этом состоянии окажется столь же смертоносным,
как в случае бешенства или водобоязни, я оставил пса в покое, выложил
оружие на стол у огня, уселся сам и снова взялся за Маколея.
Чтобы не создалось впечатления, будто я ставлю себе в заслугу
храбрость, или, скорее, хладнокровие, кои читатель может счесть отчасти
преувеличенными, да простится мне, если я отвлекусь и позволю себе
одно-два самонадеянных замечания.
Поскольку я считаю, что выдержка, иначе называемая храбростью, прямо
пропорциональна привычности обстоятельств, помянутое ощушение
обуславливающих, я должен сказать, что давно знаком со всеми
экспериментами, относящимися к области Чудесного. Я наблюдал немало весьма
необычных явлений в разных частях света явлений, которые, возьмись я их
охарактеризовать, слушатель счел бы вымыслом либо приписал воздействию
сверхъестественных сил.
Моя теория состоит в следующем: Сверхъестественное суть Невозможное, а
то, что обычно называется сверхъестественным всего лишь одно из проявлений
законов природы, относительно коего мы до поры пребываем в неведении.
Так что, если передо мною вдруг явится призрак, я не имею права
сказать: "Итак, сверхъестественное возможно", но скорее: "Итак, явление
призрака, вопреки общепринятому мнению, соответствует законам природы т.е.
сверхъестественным не является".
При этом, во всем, что мне доселе доводилось наблюдать, и, по чести
говоря, во всех чудесах, что современные дилетанты-любители тайн почитают
непреложным фактом, всегда требуется посредничество живого человека, то
есть материального фактора. На континенте и по сей день встречаются маги,
претендующие на то, что они, якобы умеют вызывать духов. Допустим на
мгновение, что это правда; и все же одушевленный, материальный объект, т.
е. маг при том присутствует; именно он и является тем вещественным
орудием, посредством которого, благодаря определенным особенностям
конституции, те или иные непривычные явления воспринимаются нашими
органами чувств.
Опять-таки, допустим, что не лгут истории о вестях из потустороннего
мира, столь распространенные в Америке из ниоткуда доносятся музыкальные и
иные звуки, невидимая рука чертит письма на бумаге, предметы мебели
передвигаются сами по себе, как бы 5ез участия человека, либо кто-то видит
и ощущает прикосновение рук, лишенных тела - все равно при этом требуется
посредничество медиума, то есть живого существа, наделенного физическими
особенностями, каковые и обуславливают подобные явления. Короче говоря, во
всех этих чудесах, даже если предположить, что речь идет не о
мошенничестве, должен присутствовать человек вроде нас, посредством
которого, или через которого, производятся подобные эффекты.