"Андрей Буровский. Величие и проклятие Петербурга (Вся правда о России)" - читать интересную книгу автора(основавших "петербургские" династии интеллектуалов) и продол жился уже
"чисто русскими" С.П. Крашенинниковым, И.И. Лепехиным, М.В. Ломоносовым. И чем дальше, тем больше среди культуроносящего слоя не только "чисто русских", но и "уже встречавшихся" фамилий. Мало того что становятся петербуржцами "иного родние". Пресловутый спор двух столиц решается про сто и ясно: можно назвать множество известнейших лиц, перебравшихся в Санкт-Петербург из Москвы (в качест ве впечатляющих примеров - Н.И. Пирогов и С.П. Бот кин). Но нет ни одного обратного случая. Исключение - Илья Сандунов. Но и он, переехав из Петербурга в Мо скву, бросил театр и занялся будущими Сандуновскими банями. Самое странное в том, что процесс этот шел и при "советской власти", и что этот процесс продолжается сегодня. Конечно, многих в Москву "вывели" в начале 1930-х, когда переводили все институты Академии на ук - новая столица должна была обзавестись подо бающими головными институтами. Выращивал - Санкт-Петербург. Должна была пожать, по замыслу коммуни стов - Москва. И диву даешься, каким пшиком все ото звалось. Конечно, "выведенные" в Москву петербуржцы (среди самых знаменитых - В.И.Вернадский, среди ме нее известных - хотя бы палеонтолог Орлов) сказали свое слово. Но в целом "выведенные" в Москву науч ные школы "благополучно" зачахли. Заметно было пер вое поколение - то, которое родилось, окончило гим назии, получало образование в Санкт-Петербурге. На этом - все. Если людям давали право выбора - наиболее инте ресные творческие типы из Петербурга уезжать отказы вались (до войны - Тимирязев; после войны - Б. Што колов). Или, вопреки утраченной Петербургом "столичности", перебираются именно в Петербург из провин циальных городов. нескольких сильных писателей. Из Петербурга родом В.В. Путин и многие из его ок ружения, вообще много людей из властных структур. Реализуются они в Москве... но корни их - в совсем другой столице. Не менее интересно и еще одно... Санкт-Петербург лидирует решительно во всех культурных инновациях, какие только появлялись за последние 200 лет россий ской истории. Проводить сколько-нибудь подробный анализ, даже просто перечислять я не буду: потребует ся монография, да пообъемнее, листов на 30. Намечу максимально коротко. Естествознание: - привлечение европейских (в основном немецких) ученых в Россию, и учение у них (Б.С. Якоби, Э.Х. Ленц, В.Я. Струве... список можно пополнить десятками имен); - освоение пришедшего из Европы аналитического естествознания (В.В. Петров, И.М. Сеченов, Д.И. Мен делеев - этот список тоже можно расширять до беско нечности); - становление традиции "синтезного" естествозна ния, более соответствующей российской культурной традиции (В.В. Докучаев и вся его школа, В.И. Вернад ский, А.Е. Ферсман, К.А. Тимирязев); - возникновение русской школы физиологии и нев рологии (В.М. Бехтерев, И.П. Павлов, С.П. Боткин); - становление русской школы психологии (знаме нитые, постоянно и тупо высмеиваемые в советское время "педологи"). Архитектура, изобразительное искусство (привожу без имен - слишком |
|
|