"В.С.Бушин. Гении и прохиндеи " - читать интересную книгу автора

Колодного, "Михаила Александровича пытались разными способами отправить на
тот свет". Жуков пишет: "Однажды в Москве знакомые люди из племени
окололитературных прилипал пригласили Шолохова пообедать". Что за прилипалы?
Откуда взялись? Сколько их? Куда пригласили? Когда дело было? Ничего не
известно! Осипов более осведомлен: по его данным, это какой-то переехавший
Москву земляк пригласил писателя к себе домой в гости. У Колодного сведения
еще обширнее и правдоподобнее, ему известно даже имя злодея: "Некто Павел
Буланов, земляк, служивший тогда в НКВД, приближенный наркома, уговорил
Шолохова заехать к нему домой, выпить и закусить, что и было сделано. Съев
закуску, писатель почувствовал невыносимую боль в животе". Что было на
закуску? Неизвестно. Здесь осведомленнее Николай Федь: "Как-то в середине
30-х годов Шолохов и ответственный секретарь НКВД Павел Буланов возвращались
вместе домой". Что за ответственный секретарь? Ведь НКВД не редакция, где
есть такая должность. Откуда возвращались? Почему вместе? Не совсем ясно. Но
слушайте дальше: "Буланов предложил заехать к нему: у жены, мол, гости,
очень интересные люди, а заодно и щенка посмотришь". Странная жена:
принимает гостей, когда муж на работе. А что за щенок? Какой породы? Откуда
взялся еще один персонаж драмы? Может быть, он интереснее гостей?
Неизвестно. Дальше: "Заехали, но в доме никого не было". А где щенок
загадочной породы? Тоже смылся? "На столе беспорядок - рюмки, посуда, словно
гости были и недавно ушли вместе с домашними". Надо полагать, это для того
так, чтобы не было свидетелей задуманного смертоубийства. Драматизм
нарастает: "Хозяин достал початую (словно своими глазами все видел) бутылку
водки, придвинул баночку с консервами - там оставалась одна-единственная
сардинка - и поднял рюмку:.." Как вы думаете, за что они выпили? За только
что вышедшую третью книгу "Тихого Дона"? За первую книгу "Поднятой целины"?
Ничего подобного! "Хозяин поднял рюмку: "Ну что, обмоем щенка..." Не
слыхивал я, чтобы обмывали щенков, даже самых породистых, да еще
отсутствующих в данный момент. Но дело совсем в другом: "Хозяин выпил и
разделил пополам сардинку, но сам есть не стал. А Шолохов и выпил и
закусил". Вот оно!.. И


39

Жуков поддерживает сардинную версию: "Съев одну сардинку, писатель сразу
почувствовал невыносимую боль в животе". Сардинка? Так, может, она просто
оказалась несвежей? Отравление рыбой не редкость, тем более в ту пору, когда
холодильников у нас в квартирах не было. Нет, уверяют нас
литературоведы-сыщики, тут было не бытовое отравление, а первый способ
транспортировки на тот свет. Это любезный землячок Паша или его странная
супруга по приказанию наркома и, разумеется, с благословения товарища
Сталина сыпанули в рыбку чего-то несъедобного, может, молотого стекла или
сапожных гвоздей... Осипову ничего неизвестно ни про сардину, ни про стекло
и гвозди, но он уверяет, что беда приключилась не сразу, не в гостях:
"Отужинали вместе. Шолохов возвратился в гостиницу и в полночь почувствовал
страшную боль". В этом уверяет и Федь: "В гостинице почувствовал невыносимую
боль в животе". Писателя срочно отправляют в больницу. Жуков не знает, кто и
в какую больницу, а энциклопедисту Колодному точно известно: в кремлевскую,
что, конечно, опять весьма правдоподобно. С этим согласен и Федь. У Осипова