"История испанской инквизиции. Том1" - читать интересную книгу автора (А. Льоренте Х.)
Глава VI УСТАНОВЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТИ ВЕЛИКОГО ГЛАВНОГО ИНКВИЗИТОРА, КОРОЛЕВСКОГО СОВЕТА ИНКВИЗИЦИИ, ПОДЧИНЕННЫХ ТРИБУНАЛОВ И ОРГАНИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ. УЧРЕЖДЕНИЕ СВЯТОГО ТРИБУНАЛА В АРАГОНСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ
Статья первая
ГЛАВНЫЙ ИНКВИЗИТОР. СОВЕТ ИНКВИЗИЦИИ. ОРГАНИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ
I. Среди мероприятий, к которым привело новое рассмотрение буллы от 2
августа 1483 года, надо считать декрет, предписавший инквизиции принять
форму постоянного трибунала, с главой, которому были подчинены все
инквизиторы вообще и каждый из них в отдельности. Должность главного
инквизитора Кастильского королевства лишь в эту эпоху была предоставлена
Томасу Торквемаде, имя которого, до тех пор было известно не иначе, как в
числе многих других имен, означенных в февральской булле 1482 года.
II. Второе бреве, от 17 октября 1483 года, поставило его главным
инквизитором Арагонского королевства, и огромные полномочия его должности
были подтверждены 11 февраля 1486 года Иннокентием VIII [330] и двумя
преемниками этого папы. Торквемада вполне оправдал сделанный выбор. Было
почти что невозможно найти человека, более способного выполнить намерения
Фердинанда в отношении умножения конфискаций, римской курии - в смысле
пропаганды ее властолюбивых и фискальных принципов, и, наконец, самой
инквизиции - в поставленной ею задаче казнями установить систему террора, в
котором она нуждалась.
III. Торквемада создал сначала четыре подчиненных трибунала - для
Севильи, Кордовы, Хаэна и Вилья-Реаля, называемого в настоящее время
Сьюдад-Реаль [331]. Четвертый трибунал был вскоре перенесен в Толедо. Затем
Торквемада позволил доминиканцам приступить к исполнению их обязанностей в
различных епархиях кастильской короны.
IV. Эти монахи, получившие мандаты от святого престола, подчинились не
без некоторого сопротивления приказаниям Торквемады под тем предлогом, что
они не являлись его уполномоченными. Торквемада, чтобы не повредить начатому
им делу, не решился уволить их в отставку; но, будучи убежден в
необходимости для своих видов единства действия, приготовился установить
основные положения, без которых, как он хорошо видел, нельзя было обойтись.
В качестве асессоров и советников он избрал юрисконсультов Хуана Гутьерреса
де Чавеса и Тристана де Медину.
V. Тем временем Фердинанд, не терявший из вида, сколь важно было в
интересах фиска организовать трибунал надлежащим образом, создал королевский
совет инквизиции, законным и пожизненным председателем его назначил главного
инквизитора, а советниками дома Альфонсо Карильо, который был в то же время
епископом Мазары в Сицилии, но пребывал тогда в Испании, Санчо Веласкеса де
Куэльяра и Понса из Валенсии. Оба последних были докторами права.
VI. Эта организация предоставляла советникам право решающего голоса во
всех делах, подсудных гражданскому праву, и только совещательного голоса в
делах, принадлежавших церковной власти, которою, в силу апостолических булл,
был облечен один Торквемада.
VII. Это обстоятельство часто приводило к большим пререканиям между
главными инквизиторами и членами верховного совета [332], так как обе
стороны горячо поддерживали свои обоюдные претензии. Однако вопрос остался
нерешенным, потому что он не был поставлен как следует, причем авторы его не
умели различить двух видов дел, которыми занимался совет, и потому что его
члены принадлежали к духовенству, а это, естественно, заставляло их относить
многие вопросы, подсудные гражданской власти, к канонической юрисдикции.
VIII. Такое управление сильно уменьшило число дел, которые королевская
светская власть имела право разбирать, и она вскоре заметила, как сильно ее
соперница вредила интересам и прибылям фиска. Если бы контрагенты светской
власти хорошо изучили цель и организацию совета и истинные принципы
гражданской и церковной юрисдикции, этот противозаконный захват никогда не
произошел бы, потому что случаи необходимости прибегать к духовной власти
главных инквизиторов были бы сведены к небольшому числу.
IX. Торквемада поручил своим двум асессорам составить основные законы
для управления нового трибунала, предварительно познакомившись с тем, что
было по этому предмету опубликовано в XIV веке Николаем Эймериком, и
воспользовавшись советами сведущих людей. Он созвал общее собрание,
составленное из инквизиторов четырех учрежденных им трибуналов, из своих
двух асессоров и из королевских советников. Эта хунта [333] произошла в
Севилье, и 29 октябри 1484 года под именем инструкций на ней обнародовали
первые законы испанской инквизиции.
X. У меня имеется их копия, содержащая также инструкции,
последовательно обнародованные вплоть до 1561 года, помимо большого
количества отдельных узаконений, которые еще не устарели. Я не сомневаюсь,
что друзья истории встретят с удовольствием обнародование этого собрания
жестоких законов, порожденных фанатизмом и суеверием, Но в план этого
сочинения не входит передача буквальной копии статей первоначальной
инструкции. Я ограничусь предоставлением моим читателям их общей идеи
совокупности, чтобы познакомить с тем духом, который царил в инквизиции и
управлял ее действиями.
XI. Первая статья устанавливала способ, которым учреждение трибунала
будет оповещено в стране, где он должен быть установлен. - Распоряжения об
этом соответствовали тому, что происходило в Севилье, когда инквизиция была
там установлена. В них можно уже заметить захват прав государя и
злоупотребления, которые являются естественным следствием этого.
Вторая статья предписывала обнародование в местной церкви указа,
сопровождаемого угрозою церковных кар тем, кто, совершив преступление ереси
или вероотступничества, не донесет на себя добровольно до истечения
дарованного им льготного срока, и тем, кто воспротивится исполнению
мероприятий, предписанных святым трибуналом.
Третьей статьею был определен месячный срок еретикам для объявления
самих себя и для предупреждения этим конфискации их имущества, однако без
ущерба для денежных штрафов, к которым они могли быть приговорены.
В четвертой статье было сказано, чтобы добровольные сознания,
заявляемые во время льготного срока, делались письменно, в присутствии
инквизиторов и секретаря так, чтобы виновные давали ответы на все вопросы и
интерпелляции, обращенные к ним инквизитором по вопросу об их исповедании и
насчет их соучастников и тех, вероотступничество коих они знают или
подозревают. - Эта статья оказывала человеку милость лишь для того, чтобы
предать других преследованию.
Пятая статья запрещала давать тайно отпущение тому, кто сделает
добровольное сознание, за исключением единственного случая, когда никто не
знает о его преступлении и следует опасаться его огласки. - Легко видеть,
насколько эта мера была жестока, потому что она предавала позору публичного
аутодафе даже того, кто по свободному и добровольному душевному движению
признавался в своем грехе. Какая разница между этим поведением инквизиторов
и поведением Иисуса Христа относительно блудницы, самарянки и грешницы!
[334] Указанная мера передала в руки римской курии громадные суммы: тысячи
новохристиан обратились к папе и предложили принести искреннее сознание в
прошлом и обещание быть в будущем верными своему долгу христианами, если им
пожелают тайно дать отпущение: римская курия извлекла выгоду из готовности
этих перепуганных людей и даровала им за деньги апостолические бреве,
которые должны были предоставить им безопасность.
Шестая статья устанавливала, что часть епитимьи того, кто примирится с
Церковью, будет состоять в лишении его пользования всякой почетной
должностью, употребления золота, серебра, жемчуга, шелка и тонкого полотна.
- Посредством этой отвратительной комбинации все оповещались о бесчестии, к
которому данное лицо присуждалось за преступление ереси. Ужасное
распоряжение это послужило лишь к обогащению римской курии в силу
умножившихся просьб о получении папского бреве о реабилитации. Они
выдавались до тех пор, пока Александр VI, по ходатайству испанских
государей, своим бреве от 17 сентября 1498 года не предоставил главному
инквизитору право реабилитировать осужденных, но с несправедливой оговоркой,
которая аннулировала все пожалования, сделанные раньше в Риме.
Седьмая статья налагала денежные штрафы на всех, кто сделал
добровольное признание. - Говорили, что основанием этой меры была
бдительность к охране католической веры; но она указывает еще более ясно на
ту цель, которою задался Фердинанд, учреждая инквизицию.
Восьмая статья гласила, что добровольно кающийся, который явится со
своим признанием по истечении льготного срока, не может быть избавлен от
конфискации своего имущества, которая будет объявлена и которой он
подвергнется по праву со дня своего вероотступничества или своей ереси. -
Это распоряжение еще раз доказывает жадность короля и то, чего он ожидал для
себя от инквизиции.
В девятой статье сказано, что если лица моложе двадцати лет явятся по
собственному побуждению, чтобы заявить свое сознание, по истечении льготного
срока, и если будет доказано, что они вовлечены в заблуждение своими
родителями, то достаточно наложить на них легкую епитимью. - Но что эти
люди, хладнокровно жестокие, понимают под этого рода епитимьей? Это
публичное ношение в течение года или двух лет санбенито и присутствие под
этой вывеской в праздничные дни на торжественной мессе и в процессиях или
пребывание в другом более или менее унизительном положении.
Десятая статья налагала на инквизиторов обязанность объявлять в их акте
примирения время, когда примиренный впал в ересь, чтобы знать, какая часть
его имущества принадлежит фиску. - Суровость этой статьи заставила многих
зятьев потерять приданое их жен, потому что оно было им выплачено после
преступления их тестей. Это привело в семьях еретиков к громадным убыткам,
последствия которых были неисчислимы.
Одиннадцатая статья гласила, что если содержащийся в секретной тюрьме
святого трибунала еретик, движимый истинным раскаянием, попросит отпущения,
то ему можно его даровать, наложив на него в виде епитимьи кару пожизненного
заключения. - Я предоставляю своим читателям труд судить, находятся ли в
этом случае преступление и наказание в правильном соотношении.
Двенадцатой статьей указывалось, что, если инквизиторы думают, что в
случае, указанном в предыдущей статье, признание кающегося притворно, они
должны отказать ему в отпущении, объявить его лжекающимся и присудить его,
как такового, к релаксации и преданию в руки светского правосудия для
сожжения на костре. - Из этого видно, что жизнь узника зависела от
произвольного усмотрения инквизиторов, даже в том случае, если он настаивал
на искренности своего раскаяния.
Тринадцатой статьей было постановлено, что если человек, получивший
отпущение после своего добровольного сознания, хвастает, что скрыл разные
преступления, или из собранных сведений вытекает, что он совершил их большее
количество, чем то, в котором покаялся, он будет арестован и судим как
лжекающийся. - Вторая часть этой статьи носит очевидный характер жестокости,
потому что вполне возможно, что обвиняемый просто забыл многие из своих
прегрешений.
Четырнадцатая статья гласила, что, если уличенный обвиняемый упорствует
в своих отрицаниях даже после оглашения свидетельских показаний, он должен
быть осужден как нераскаянный. - Это распоряжение привело на костер тысячи
жертв. Во-первых, потому, что считали уличенными тех, которые не были ими, а
публичными и подлинными свидетельствами - урезанные свидетельские показания,
авторы которых оставались неизвестны. Во-вторых, потому, что если и было
соответствие в показаниях двух или трех свидетелей, то клевета (а еще чаще
ложное толкование) могла скомпрометировать участь подсудимого, несчастного
уже тем, что он не мог ни доказать, ни убедить своих судей, отказывающих в
сообщении ему документов его процесса.
На основании пятнадцатой статьи, когда против отрицающего свое
преступление обвиняемого существовала полуулика, он должен был подвергнуться
пытке. Если во время пытки он признает себя виновным и затем подтвердит свое
сознание, то его наказывали как уличенного; если он отказывался от
подтверждения, его подвергали вторично, по праву, той же пытке или
присуждали к чрезвычайному наказанию. - Привод к пытке во второй раз спустя
некоторое время был запрещен советом инквизиции. Однако были инквизиторы
столь жестокие, что они все-таки применяли его к заключенным святого
трибунала. Они говорили при этом, что подвергают пытке заключенного только
один раз, потому что после первого сеанса на относящихся к процессу бумагах
они писали, что откладывают пытку, чтобы продолжать ее, когда это им
понадобится и захочется сделать.
Шестнадцатой статьей было запрещено сообщать обвиняемым полную копию
свидетельских показаний; можно было только давать им понятие о том, что на
них было донесено, оставляя их в неведении об обстоятельствах, которые могли
бы им помочь узнать свидетелей. - Одна эта статья была бы способна внушить
отвращение к трибуналу инквизиции. В том, что обвиняемому отказывали в
сообщении результатов предварительного следствия, не было ничего
противозаконного. Но отказывать ему в ознакомлении с документами его
процесса во время самого суда - не означает ли это сделать для подсудимого
невозможным пользоваться правом самозащиты?
Семнадцатая статья предписывает инквизиторам самим допрашивать
свидетелей, когда это для них не невозможно. - Это распоряжение справедливо,
но его делает иллюзорным то обстоятельство, что его редко было возможно
осуществить, так как свидетели и судьи почти всегда находились в разных
местах государства. Приходилось комиссару трибунала рассматривать и
принимать показания при помощи нотариуса, исполнявшего обязанности
секретаря. Так как оба они присягают в сохранении тайны, то можно видеть,
какой может произойти беспорядок, граничащий с преступлением, от
распоряжения, заставляющего подначальных людей уголовного трибунала
удостоверять преступность скорее, чем невиновность, чтобы этим быть приятным
для лиц, приказывающих им свидетельствовать. Кроме того, разве не следует
признать, что ничего не может быть опаснее истолкования ответов, данных
свидетелями, которые не получили ни воспитания, ни образования?
Восемнадцатая статья велит одному или двум инквизиторам присутствовать
при пытке, которой должен подвергнуться подсудимый, кроме случая, когда,
будучи заняты в другом месте, они должны обращаться к комиссару для
получения показаний, если пытка все-таки должна быть применена. - Не лучше
ли было бы ее совсем отменить?!
На основании девятнадцатой статьи, если после вызова в суд согласно
предписанным формам обвиняемый не явится, он должен быть осужден как
уличенный еретик. - Мера бесконечно несправедливая, потому что тысяча
обстоятельств может помешать человеку, вызванному в суд, быть осведомленным
о своем вызове; если предположить даже, что он это знает, уклонение его от
явки может быть вызвано боязнью быть посаженным в тюрьму, что далеко до
молчаливого признания своего преступления.
Двадцатая статья гласит, что, если доказано книгами или поведением
умершего человека, что он был еретиком, он должен быть судим и осужден как
таковой; его труп должен быть вырыт из земли, все его имущество конфисковано
в пользу государства, в ущерб его законным наследникам. - Кто мог бы
поверить, что подобная мера против умершего, которого невозможно уже
обратить, продиктована ревностью по вере? Поэтому надо искать другую
правдоподобную причину такого поступка - в жадности, в желании внушить ужас
и стать страшным. Однако примеров столь великой жестокости встречается
немного, кроме, быть может, истории папы Стефана [335], который заставил
выкопать из земли труп своего предшественника Формоза [336], чтобы обречь
его память на бесславие.
Двадцать первой статьей инквизиторам было приказано распространить свою
юрисдикцию на сеньориальных вассалов; если сеньоры откажутся ее признать, то
применить к ним церковные кары и другие наказания. - Это дало инквизиторам
случай удовлетворять свое тщеславие, унижая этот надменный класс людей
епитимьями, к которым они их присуждали как сопротивляющихся декретам
трибунала.
В двадцать второй статье было сказано, что если человек, присужденный к
выдаче в руки светского суда, оставляет несовершеннолетних детей, то им
даруется государством, в виде милостыни, небольшая часть конфискованного
имущества их отца, и что инквизиторы обязаны доверить надежным лицам заботу
об их воспитании и христианском просвещении. - Хотя я прочел большое
количество старинных процессов, но нигде не встретил, чтоб инквизиторы
занимались судьбою несчастных детей осужденного. Нищета и позор были их
единственным наследием, и такова была судьба (в течение последнего
десятилетия XV века и в начале следующего века) бесчисленного множества
испанских семейств.
На основании двадцать третьей статьи, если еретик, примиренный в
течение льготного срока, без конфискаций имущества, имел собственность,
происходящую от лица, которое было присуждено к этой каре, то эта
собственность не должна была включаться в закон прощения. - Постыдный
расчет, подтверждающий мысль, что инквизиция получила свое возникновение не
из чего иного, как из жадности своих основателей.
Двадцать четвертая статья обязывала давать свободу христианским рабам
примиренного, когда не было конфискации, ввиду того что король даровал свою
милость только на этом условии.
Двадцать пятой статьей запрещалось инквизиторам и другим лицам,
причастным к трибуналу, получать подарки под страхом верховного отлучения и
лишения должности, присуждения к возврату и к штрафу в размере двойной
стоимости полученных вещей.
Двадцать шестая статья предлагает должностным лицам инквизиции жить
друг с другом в мире, без стремления к превосходству, даже со стороны того,
кто облечен властью епархиального епископа; в случае какого-либо раздора
главному инквизитору поручалось прекращать его без огласки. - Это
распоряжение доказывает, что были епископы, которые предоставляли свои
полномочия одному из инквизиторов, что было явной несправедливостью, потому
что тогда сокращалось число судей, и эта мера удаляла из трибунала, к
несчастию обвиняемых, единственного человека, который обыкновенно был
беспристрастным, другом справедливости, гуманным, просвещенным среди этих
апостолических судей, которым, по-видимому, нравилось во время процесса
подтверждать дурное мнение, которое установило против подсудимого тайное
следствие.
Двадцать седьмою статьей было горячо рекомендовано инквизиторам
старательно следить за своими подчиненными, чтобы они были точными в
исполнении своих обязанностей.
Наконец, двадцать восьмая статья предоставляет мудрости инквизиторов
рассмотрение и обсуждение всех пунктов, не предусмотренных в основных
законах, с которыми читатель только что познакомился.
XII. Будем ли мы рассматривать в отдельности двадцать восемь статей
кодекса инквизиции или возьмем их в целом, мы видим, что судебные решения и
приговоры зависят от способа, каким велось следствие, и от личного взгляда
судей, высказывающихся за ересь или правоверие обвиняемого, на основании
индукций, аналогий и результатов, извлеченных из отдельных фактов или
разговоров, переданных часто с большим или меньшим преувеличением и
неверностью. Что можно было ожидать от таких людей, ставших распорядителями
жизни и смерти себе подобных, видя их полное ослепление предубеждением
против беззащитных обвиняемых? Бесхитростный человек должен был погибнуть,
торжествовал только лицемер.
XIII. Изложенный выше устав несколько раз пополнялся, даже в первые
времена. К нему прибавили особо инструкции, которые были установлены в
Севилье 2 января 1484 года, в Вальядолиде 7 октября 1488 года, в Толедо и в
Авиле в 1498 году и, наконец, в Вальядолиде в 1561 году. Несмотря на все эти
изменения, не видно, чтобы формы судопроизводства когда-либо переменились
или чтобы отказались от произвола, составляющего основу этого ненавистного и
жестокого правосудия. Для подсудимого было невозможно установить надлежащим
образом свою защиту. Поставленные между альтернативой признания его
невинности или подозрения в виновности, судьи постоянно давали увлекать себя
в это последнее решение и не нуждались более в. уликах. Это варварское
учреждение под предлогом ревности по вере укрепляло с тех пор свою власть,
чтобы преследовать невинного и слабого и освобождать только лицемеров.
Статья вторая
УЧРЕЖДЕНИЕ ТЕПЕРЕШНЕЙ ИНКВИЗИЦИИ В АРАГОНЕ. МЯТЕЖИ В САРАГОСЕ
I. Кодекс и несправедливый, и жестокий, доверенный людям, которые
думали угодить Богу, сжигая тысячи себе подобных (подражатели тех, о которых
говорит св. Павел), мог только сделать инквизицию ненавистной во всем
королевстве. Поэтому она возбудила самое сильное недовольство, как
утверждают это в своей истории Хуан де Мариана на основании очень старинных
мемуаров, особенно Лоренсо Галиндес де Карбахал, советник, историограф и
современник Фердинанда и Изабеллы, и даже такие слепые и фанатические
приверженцы этого трибунала, как Андрее Бернальдес, капеллан главного
инквизитора Десы [337]. Но это доказывает лучше всего то, что произошло в
Арагонском королевстве. Для того чтобы судить, насколько учреждение
инквизиции должно было не нравиться подданным Фердинанда, достаточно видеть
оказанное ей сопротивление и даже преступления, совершенные с целью отразить
ее в этом королевстве и в провинциях Каталония, Валенсия, Майорка и
Руссильон, Сардиния [338] и Сицилия.
II. Инквизиция была учреждена во всех этих странах с XIII века; хотя
она была тогда менее сурова, она не оставалась праздной. Я видел в 1813 году
в Сарагосе несколько процессов того времени, особенно один, относящийся к
1482 году, против Франсиско де Клементе, протонотария королевства [339].
Мисер Маненте, асессор инквизиторов Уэски, Барбастро и Лериды, приводит
несколько других в своей книге Генеалогия новых христиан Арагона, написанной
в 1507 году. Можно было предполагать, что арагонцы, привыкшие к этому
трибуналу с давних пор, без труда подчинятся его реформе и новым уставам.
Однако события показали обратное.
III. Конфискация имуществ не производилась благодаря привилегиям,
которыми пользовалось население Арагона. Тайна, облекавшая имена и показания
свидетелей, не была всеобщей, кроме случаев, когда на основании буллы папы
Урбана IV от 28 июля 1262 года им угрожала смертная казнь. Эти условия
давали возможность в достаточной степени предчувствовать тот ужас, который
должно было внушить учреждение новых уставов.
IV. Тем не менее Фердинанд, созвав в апреле 1484 года в Тарасоне
кортесы Арагонского королевства, на тайном совете, состоявшем из призванных
им лиц, решил вопрос о реформе. Вследствие этого решения Томас Торквемада
назначил инквизиторами Сарагосской епархии брата Гаспара Хуглара,
доминиканского монаха, и доктора Педро Арбуеса д'Эпилу, каноника
митрополичьей церкви.
V. Королевский указ предписывал провинциальным властям оказывать им
помощь, и 19 сентября того же года магистрат, известный под названием
великого законника Арагона [340] (justitia major), и несколько других
должностных лиц обещали это под присягой. Эта мера не прекратила
сопротивления, которое хотели оказать трибуналу. Наоборот, она только его
увеличивала и даже расширила настолько, что его можно назвать национальным.
VI. Тому, что оно приняло такой характер, много содействовало то
обстоятельство, что главные чиновники арагонского двора были сыновьями
новохристиан. В числе их были: Луис Гонсалес, королевский секретарь по делам
королевства; Фелипе де Клементе, протонотарий; Альфонсо де ла Кавалье-риа,
вице-канцлер, и Габриэль Санчес, главный казначей. Все они были в свите
короля и происходили от евреев, в свое время осужденных инквизицией. Эти
люди и многие другие, обладавшие при дворе значительным весом, имели
дочерей, сестер, племянниц и кузин, которые сделались женами первых вельмож
королевства, и таким образом являются предками многих современных грандов
Испании. Указанные лица воспользовались преимуществами, которые им давало их
влияние, чтобы побудить представителей нации протестовать пред папой и
королем против введения нового инквизиционного кодекса. Были отправлены
уполномоченные в Рим и ко двору. Они должны были просить, чтобы инквизиторам
Арагона было приказано приостановить по крайней мере исполнение статей,
касающихся конфискации имущества, как противных законам королевства. Были
убеждены, что, если эта мера будет отменена, трибунал не замедлит
развалиться сам собою.
VII. В то время как депутаты арагонских кортесов были в Риме у короля,
новые инквизиторы Арбуес и Хуглар, вместе с Хуаном де Гомедесом, генеральным
викарием [341]Сарагосы и епархиальным инквизитором (вместо архиепископа
этого города, дона Альфонсо Арагонского, которому в то время было всего
шестнадцатъ лет), осудили нескольких новохристиан как иудействующих
еретиков. Известно из подлинных процессов, просмотренных мною в Сарагосе в
1813 году, что в течение мая и июня они справили несколько публичных и
торжественных аутодафе и передали светскому суду несчастных обвиняемых,
которые и были сожжены. Эти казни все более и более раздражали новохристиан
Арагонского королевства, которые ожидали вскоре увидеть возобновление среди
них сцен, происходивших в Кастилии, где трибунал, установленный всего три
года назад, погубил уже под управлением фанатичных монахов и священников
тысячи жертв.
VIII. Тем временем депутаты, посланные к испанскому двору, убедившись,
что успех их предприятия зависит от короля и королевы (решения коих папа не
преминет подтвердить), писали, что они не удовлетворены положением вещей. В
этом деле были заинтересованы казначей Габриэль Санчес, его брат Франсиско,
расходчик короля, и другие высшие чиновники, упомянутые мною раньше. Они
поддерживали тайную переписку с Педро Серданом, Гильеном Руисом де Моросом,
Мартином Готором, заместителем супрефекта Сарагосы, Галасианом Серданом,
Луисом де Сантанхелом и Мигуэлем Косконом, которые все были рыцарями, но в
то же время были потомками евреев. Им покровительствовали: дон Хуан Хименес
де Урреа, владетель Аранды; дон Лопе, его сын; дон Бласко д'Алагон,
владетель Састаго, и некоторые другие, которые вскоре составили заговор
против жизни инквизитора Арбуеса и были судимы инквизицией.
Статья третья
УБИЙСТВО ПЕРВОГО ИНКВИЗИТОРА АРАГОНА
I. Когда арагонцы увидели, что все их усилия воспрепятствовать
учреждению среди них инквизиции тщетны, они решили пожертвовать одним или
двумя инквизиторами, чтобы устрашить других. Они были убеждены, что после
этого события более не будет сомнений насчет народного настроения, что никто
не дерзнет стать инквизитором и что сам король откажется от своего
первоначального намерения из боязни мятежных движений, могущих разразиться в
Кастилии и Арагоне.
II. Заговорщики плохо знали своего государя и кастильский народ. Этот
последний, от природы терпеливый и покорный, разбивает удерживающие его в
повиновении цепи лишь тогда, когда он сильно возбужден к восстанию главарями
значительных партий. Фердинанд, не имевший почти никакой доблести, обладал,
однако, своего рода политической энергией, которая, поддерживаемая его
макиавеллистической мудростью, заставляла его друзей, врагов и подданных
уважать и бояться его. Когда проект убийства заговорщиками был одобрен,
стали искать убийц, чтоб отделаться от доктора Педро Арбуеса д'Эпилы,
главного инквизитора Сарагосы, и от многих других лиц, каковы, например,
асессор Мартин де ла Рага и Педро Франсес, депутат королевства.
III. С целью вовлечь в заговор всех новохристиан стоявшие во главе его
решили, в то время как они были в Сарагосе, обложить добровольным налогом
всех арагонцев еврейского происхождения. В самом деле доказано (на основании
процессов Санчо де Патерноя, Хуана д'Абадиа и многих других, осужденных в
Сарагосе), что дон Бласко д'Алагон, владетель Састаго, получил из этой
контрибуции десять тысяч реалов, назначенных для оплаты убийц Маэстро Эпилы.
Таким именем тогда называли инквизитора Арбуеса.
IV. Равным образом известно из процесса государственного секретаря
короля Филиппа II, знаменитого Антонио Переса [342] (судимого в 1592 году и
документы которого я читал), что фискал, предпринявший попытку доказать его
происхождение от евреев, выставил приговор о релаксации, произнесенный 13
ноября 1489 года против Хуана Переса, уроженца города Арисы. В приговоре
было сказано, что этот человек участвовал с новохристианами Калатаюда [343]
в расходах на это убийство.
V. В деле Хуана Педро Санчеса, сожженного фигурально 30 июня 1486 года,
было доказано не только то, что он был душою заговора, но и что он имел в
своих руках пятьсот флоринов для оплаты убийств.
VI. Хуан де ла Абадиа, арагонский дворянин, но потомок евреев по
женской линии, взялся руководить выполнением убийства. Оно было поручено
Хуану д'Эспераиндео, Видалю д'Урансо, его слуге, уроженцу Гаскони [344],
Матиасу Раму, Тристану де Леонису, Антонио Грану и Бернардо Леофанте. Их
покушения несколько раз не удавались. Педро Арбуес, извещенный об этом
намерении, принял предосторожности, чтобы менее подвергаться опасности.
VII. Из признаний некоторых преступников и особенно Видаля д'Урансо
(который сообщил старательно все подробности заговора) выясняется, что
инквизитор, чтобы обезопасить себя от ударов убийц, носил кольчугу под
одеждой и нечто вроде железного шлема, прикрытого круглым колпаком. В момент
убийства в митрополичьей церкви он стоял на коленях у одной из церковных
колонн, где теперь находится аналой для апостола; рядом с ним стоял его
фонарь, а толстая палка была прислонена к колонне. 15 сентября 1485 года
после одиннадцати часов вечера, в то время как каноники в алтарной части
церкви [345] читали утренние молитвы, Хуан д'Эспераиндео, вооруженный
шпагой, приблизившись к нему, нанес ему сильный удар лезвием по левой руке.
Видаль д'Урансо, предупрежденный Хуаном д'Абадиа, что надо бить в шею
(потому что он знал, что голова защищена), нанес ему сзади удар, разорвавший
закрепу головной брони, и сделал такую глубокую рану на голове, что
инквизитор умер от нее спустя два дня, то есть 17 сентября.
VIII. Слух о его смерти распространился по городу уже накануне. Но
произведенное им впечатление весьма отличалось от того, на которое авторы
его рассчитывали. Все старинные христиане, то есть не происходившие от
евреев, будучи убеждены, что убийство совершено новохристианами, сбежались
вместе и, разделившись на несколько частей, бросились преследовать
новохристиан, чтобы отомстить за смерть инквизитора. Возбуждение было очень
сильное, и оно имело бы ужасные последствия, если бы молодой архиепископ
Альфонс Арагонский не сел на коня и не сдержал толпу, обещая ей, что
преступники будут обнаружены и казнены смертью, которую они вполне
заслужили.
Статья четвертая
ИСТОРИЯ БЕАТИФИКАЦИИ ПЕРВОГО ИНКВИЗИТОРА АРАГОНА
I. Страх обуял население, и инквизитор со своими сторонниками
воспользовался этим, чтобы произвести реакцию и испросить учреждение святого
трибунала как полезного и даже необходимого против новохристиан. Фердинанд
равным образом сумел извлечь выгоду из этого события для исполнения своих
намерений. Политический расчет внушил ему, как и Изабелле, мысль почтить
память Арбуеса с некоторого рода торжественностью, что сильно способствовало
тому, чтобы выдать его за святого и окружить его особым культом в церквах.
Это случилось гораздо позже, когда папа Александр VII [347] 17 августа 1664
года причислил Арбуеса к лику блаженных как мученика за веру. А в свое время
ему воздвигли великолепную гробницу, и его тело было в нее положено 8
декабря 1487 года. На гробнице высекли следующую надпись:
"Quis jacet hoc tumulo? Alter fortissimus lapis Qui arcet virtute cunctos a se ludaeos: Est enim Petrus sacer firmissima petra, Supra quam Deus edificavit opus; Caesar augusta, gaude beata quae Martirum decus ibi sepultum habes. Fugite hinc retro, fugite cito ludaei. Nam fugat pretiosus pestem hyacinthus lapis".
"Кто покоится в этой гробнице? Второй сильнейший камень, который своею
силою удаляет отсюда всех евреев: ибо священный Петр - крепчайший камень, на
котором Бог основал свое дело [т. е. инквизицию]. Счастливая Сарагоса!
Радуйся, что хранишь здесь погребенным того, кто составляет украшение
мучеников. Бегите отсюда, бегите поспешно, иудеи, потому что драгоценный
камень гиацинт прогоняет чуму".
II. Каменная статуя, которую Фердинанд и Изабелла воздвигли Арбуесу,
имеет следующую надпись:
"Reverendus magister Petrus de Epila, hujus sedis canonicus, dum in
haereticos ex officio constanter inquirit, hie ab eisdem confossus est ubi
tumulatus anno Domini 1485, die 15 Septembris.
Ex imperio Ferdinandi et Elisabeth in utraque Hispania regnantium".
"Достопочтенный магистр Педро де Эпила, каноник этой церкви, в то время
как он с настойчивостью выполнял свою обязанность инквизитора против
еретиков, был убит ими на этом месте [где находится его гробница] 15
сентября 1485 года. [Этот памятник воздвигнут] по повелению Фердинанда и
Изабеллы, государей обеих Испаний".
III. Внизу статуи поместили барельеф, изображавший часть события. В
часовне, устроенной во имя этого святого рядом с его гробницей, видна еще
другая надпись, следующего содержания:
"Eadem Elisabeth Hispaniarum regina singulari in perpetuum pietate,
ejus confessori (vel potius martiri) Petro de Arbues sua mpensa construere
mandavit".
"Та же испанская королева Изабелла приказала воздвигнуть [этот
памятник] своему духовнику (или скорее мученику) Петру Арбуесу".
IV. Здесь Арбуесу присвоено звание духовника королевы (хотя он им не
был), потому что оба государя, чтобы сделать особу инквизиторов более
почтенной, сочли уместным даровать им звание, связанное с почестями, коими
пользовались настоящие королевские духовники. Это объясняет, почему Томас
Торквемада часто называется духовником государей.
V. Когда состоялась беатификация Педро и прах его был перенесен в его
часовню, на прежнем месте его погребения был положен большой камень со
следующей надписью, которую я, несмотря на ее длину, считаю должным привести
как исторический документ:
"Siste viator: locum adoras ubi beatus Petrus de Arbues duobus fere
jaculis jacuit; cui Epila ortum, haec metropolis canonicatum dedit. Sedes
apostolica primum inguisitorem fldei patrem elegit; ob cujus ardorem ludaeis
exosus ab ipsis jaculatus hie martir occubuit anno 1485. Serenissimus
Ferdinandus et Elisabeth mar-moreum extruxere mausoleum ubi miraculis
claruit Alexander VII, pontifex maximus numero sanctorum martirum et
beatorum adscripsit, die 17 aprilis, anno 1664. Reserato sarcophago sacri
cineres sub altari capellae (sexaginta quinque dieram spatio ex eodem tumulo
fabricatae a Capitulo) solemni ritu et veneratione translati fuerunt die
vigessima tertia septembris, anni millessimi sexcentessimi sexagessimi
quarti".
"Прохожий, остановись. Ты поклоняешься месту, где упал под двумя
ударами блаженный Педро Арбуес, жизнь которому дала Эпила, а эта церковь -
звание каноника. Апостолический престол избрал его первым отцом инквизитором
веры; за свою ревность возненавиденный евреями, ими убитый, здесь пал он,
как мученик, в 1485 году. Светлейший Фердинанд и Изабелла воздвигли ему
мраморный мавзолей, где он прославился чудесами. Верховный первосвященник
Александр VII причислил его к лику святых мучеников и блаженных 17 апреля
1664 года. По открытии саркофага священный прах его был перенесен под алтарь
часовни (выстроенной из материалов его гробницы в шестьдесят пять дней
капитулом) с большой торжественностью и с почестями 23 сентября 1664 года".
VI. Беатификация Педро Арбуеса была делом инквизиторов в ту эпоху,
когда уже потеряли память о справедливых побуждениях, заставлявших народ
бороться против учреждения трибунала инквизиции. Шесть поколений прошло, и
заступивший их место народ, с детства пропитанный идеями, противоположными
тем, которые одушевляли людей XV века, почитал святым все связанное с
инквизицией. Тогда никто не имел бы мужества бороться с общим настроением,
ни достаточного авторитета, чтобы говорить против того, что обнародовали
инквизиторы, потому что не знали истины о событиях, погребенной в архивах
трибунала Сарагосы; а те, кто ее знал из читаемых тайно рукописей того
времени, не осмелились бы ее обнародовать из страха подвергнуться
преследованию.
VII. Инквизиторы представили себе, что наступил так долго желанный
момент канонизации Педро д'Арбуеса. Они знали, что одним из обстоятельств,
наиболее способных увеличить могущество инквизиции и почет, которого они для
нее добивались, было бы видеть лик одного из первых испанских инквизиторов
воздвигнутым над алтарями церквей. Такая попытка не была новостью.
Французские инквизиторы имели такое же намерение по отношению к Пьеру де
Кастельно, цистерцианскому аббату, убитому в 1204 году альбигойцами в
Нарбонне, и мы видим, что несколько лет спустя равным образом итальянские
инквизиторы-доминиканцы просят об этой чести для их собрата Пьетро
Веронского {Мимоходом я обращу внимание, что имя Петр было именем всех трех
инквизиторов, канонизованных как мученики во Франции, Испании и Италии.}.
VIII. Для этого великого дела было все готово уже с давнего времени.
Инквизитор дом Диего Гарсия да Трасмиера опубликовал житие св. Педро Арбуеса
немного времени спустя после его беатификации. Он присоединил к нему в виде
приложения документ, представляющий, по его словам, копию показания, данного
под присягой Бласко Гальвесом, викарием прихода деревни Агилон в Арагоне и
капелланом доктора Мартина де Гарсии, генерального викария Сарагосской
епархии вместо архиепископа дома Альфонсо Арагонского (потом он был
советником инквизиции и епископом Барселоны). Инквизитор Трасмиера
засвидетельствовал, что это показание было дано в 1490 году доктору Оропесу,
генеральному викарию Сарагосы. Однако ничего нет менее достоверного, чем
этот документ, потому что в нем говорится о 1490 годе как уже о прошедшем.
Предполагая даже, что Бласко Гальвес сделал какое-нибудь заявление,
касающееся этого дела, все-таки копия в передаче Трасмиеры неверна и была
искажена во многих местах, чтобы сильнее убедить в справедливости
канонизации инквизитора Эпилы. Эта вставка была сделана так неловко и с
таким отсутствием критики, что могла ускользнуть от внимания лишь людей, в
высшей степени невежественных.
IX. Этот милый кюре рассказывает (или, вернее, его заставили
рассказывать), что инквизитор Педро Арбуес являлся ему несколько раз в 1487
году и после и вел те сумасбродные речи, которые составляют показание
Гальвеса; некоторые из них стоит отметить.
X. Мы видим там, что Педро Арбуес называет королеву Изабеллу матерью
архиепископа дома Альфонсо, что не заслуживает никакого доверия, потому что
этот ребенок родился у Фердинанда до его женитьбы на этой принцессе.
XI. В этом пресловутом показании Арбуес поручал Бласко Гальвесу
побудить архиепископа сказать королю и королеве, чтобы они не уничтожали
инквизиции. Он возвещал им, что за одно учреждение ее они приобрели на
небесах место среди мучеников, как и некоторые гранды Испании, бывшие при
дворе Их Величеств. Не буду останавливаться на том промахе, который сделал
автор этого документа, употребив слово Величество для обозначения Фердинанда
и Изабеллы, которые никогда не имели другого титула, кроме Высочества. Но я
не могу и не должен оставлять без разоблачения того мошенничества, которым
воспользовались для уверения в вечном спасении короля Фердинанда V и в его
принадлежности к мученикам, потому что он никогда не испытывал других
мучений, кроме мук честолюбия. Здесь очень ясно видна цель этой басни,
потому что выставляется делом, достойным вечного спасения, учреждение