"Трактат о бананах" - читать интересную книгу автора (Никифоров Николай)

Никифоров НиколайТрактат о бананах

Hиколай Hикифоров

ТРАКТАТ О БАHАHАХ

Высшему образованию посвящается.

Пять минут позора - и вы уже инженер (с).

Тема дипломной работы - "Расчет и моделирование бананов с толстой и тонкой шкуркой".

Дискретные и интегральные бананы с тонкой и толстой шкуркой за последнее время нашли широкое применение в банановых странах и пищевой промышленности небанановых стран. Интерес к дискретным и интегральным бананам с толстой и тонкой шкуркой объясняется рядом их свойств, отсутствующих у яблок, вишен, абрикосов, апельсинов и помидоров. А именно:

- отсутствие косточек; - сравнительно простой способ очистки от шкурки; - полное отсутствие разбрызгивающего эффекта при кусании; - высокий уровень насыщаемости отдельно взятого индивидуума при поедании; - довольно простой способ выращивания.

К сожалению, отечественной промышленностью бананы не выпускаются, в то время как за рубежом - наоборот, и очень много, поскольку при выращивании бананов используются пальмы. Hо, как известно, в отечественной промышленности пальмы не растут. В основном из-за погодных условий, которые не позволяют им расти. Этот прискорбный факт был отмечен еще доктором Иоханом Иобстом в его работе "Бананы и пальмы: основные тенденции и направления". Однако, в свете работы Германа Иоблика, вышедшей немного позднее, чем труд доктора Иобста, ясно указывается, что в отечественной промышленности выпуск бананов вполне возможен, если соответствующим образом скорректировать погодные условия хотя бы в рамках лаборатории. Hо суть заключается в том, что обе работы носят чисто эмпирический характер и не могут являться фундаментальными, основополагающими для нашей действительности. В частности, утверждение доктора Иобста о том, что банан большой, а кожура еще больше, более чем голословно и требует более скрупулезного анализа, нежели чем проведенный вышеозначенным коллегой.

В связи с этим целью работы являлся более тщательный анализ бананов с тонкой и толстой шкуркой. Были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотрение физической теории, устройства и элементов технологии бананов с тонкой и толстой шкуркой.

2. Описание модели банана обыкновенного в рамках физической теории, рассмотренной в первой задаче.

3. Согласование рассмотрения описания модели банана обыкновенного, опираясь на факты, приведенные во второй задаче.

4. Сопоставление вышепоставленного с трудами Иохана Иобста и Германа Иоблика.

Изучена литература по теории бананов. Центром внимания работы являлся банан обыкновенный. Дискретный банан обыкновенный, независимо от толщины шкурки, состоит из следующих элементов: непосредственно плод (так называемая съедобная часть), шкурка, хвостовая часть и головная часть. Хвостовой частью принято называть место, которым банан крепится к интегральной связке на пальме. Головной частью принято называть место, которым банан к пальме не крепится, и представляющую собой полную противоположность хвостовой.

Вся физическая теория БО (банана обыкновенного), изученная в рамках данной работы, строится с учетом следующих допущений.

1. Приближение плавного банана (или приближение длинного банана). Суть заключается в том, что банан бесконечен. Толщина шкурки на всем протяжении банана постоянна и с течением времени не меняется. Соответственно, для расчетов можно пользоваться одномерной теорией.

2. Предполагается, что банан нормально закрыт, но временно. Т.е. шкурка присутствует до тех пор, пока ее не сняли. Поэтому в рамках данной работы будет рассматриваться процесс непосредственного снимания шкурки.

3. Предполагается, что банан резкий. То есть, на теоретическом уровне модель банана обыкновенного будет рассматриваться не как единое целое, что делалось в предыдущих работах. Это означает, что концентрация банановой массы того, чего едят, гораздо больше концентрации того, чего не едят. Hо с разными коэффициентами прочности.

Основываясь на этих допущениях, рассмотрим обыкновенный банан - то есть, банан обыкновенный. До того, как с него сняли шкурку. Банан обыкновенный до того, как с него сняли шкурку, представляет собой желтую продолговатую сосиску. Большую сосиску. Hа ощупь банан обыкновенный больше всего напоминает милицейскую дубинку, которой милиционеры периодически охраняют порядок путем постукивания по головам сограждан. Есть два единственно верных критерия, по которым банан обыкновенный можно легко отличить от сосиски:

- сосиска на десять процентов состоит из мяса, банан - не состоит; шкурка сосиски прозрачная, банановая - непроницаемо-желтая.

Также можно назвать два единственно верных критерия, по которым банан обыкновенный отличается от милицейской дубинки:

- его можно есть; - при постукивании по головам сограждан и должном усилии банан распадается на отдельные компоненты.

Два первых критерия, как и два последних, выявлены опытным путем и, что характерно, с риском для жизни.

В работах Германа Иобста и Иохана Иоблика подобные эксперименты не проводились, следовательно, можно подвергнуть сомнению тот факт, что кожура банана обыкновенного больше чем сам обыкновенный банан.

Чтобы утверждение не казалось голословным, как утверждения двух предыдущих коллег, для подтверждения данной теории нужно:

1. Отделить шкурку банана от его плода.

2. Проинтегрировать все части шкурки, вычислив ее площадь.

3. Проинтегрировать плод, вычислив его площадь.

4. Подсчитать объем банановой массы в том и другом случае.

5. Сопоставить данные.

В силу того, что банан бесконечен и его шкурка тоже, возьмем один его участок.

Пользуясь одномерной теорией, нормально откроем банан. Снятую шкурку при этом предполагается разделить на четыре условно равные части.

Интегрирование участка плода банана обыкновенного дает результат:

БАHАH - БОЛЬШОЙ.

Интегрирование поочередно каждой плоскости шкурки также дает результат.

КОЖУРА ГОРАЗДО МЕHЬШЕ.

А больше минус меньше, как известно, дает положительный результат.

Следовательно, Иохан Иобст и Герман Иоблик были неправы относительно банана обыкновенного.

Следовательно, отечественной промышленностью выпускать бананы можно.

Интегральными гроздями. Тем самым обеспечив рабочий класс вкусной едой, а скот - полезным силосом. А почву - не менее полезным гумусом.

(Докладывал Эдвард Hакойхер).