"ОООН "ЗОЛОТОЙ ЛЕВ"" - читать интересную книгу автора (Сергей ГОРОДНИКОВ, Андрей САВЕЛЬЕВ)

С.Городников

I. Общие положения

Теоретический и идеологический национализм встаёт на собственные ноги и преобразуется в самостоятельное течение мысли на русской почве. За последнее время он быстро приобретает свой собственный взгляд на объективные закономерности хода истории и на свою ключевую роль в грядущей борьбе за власть в России. Уже можно смело утверждать, что он переболел мифами немецкого национал-социализма и ретроградного почвенничества, критически осмыслил их, перешагнул через них и явно оставил их позади. Набирает размах, глубину мысли публицистика и пропаганда достижений уже собственно русского национализма. Усиливается его влияние во всё более широкой среде интеллектуалов и интеллигенции, среди недавних патриотов, среди лучших представителей правящего класса нынешнего режима. Благодаря смелым и умным статьям и теоретическим работам националистов их врагам и противникам с каждым днём сложнее и сложнее связывать прогрессивнейшие идеи по социальному и юридическому переустройству общества, которые предлагаются думающими националистами, с безответственным экстремизмом.

Повсюду, среди всех прочих политических сил воцаряются растерянность перед политическим кризисом в стране, моральное смятение, идейная пустота, - и только в небольшом пока лагере националистов преобладают оживление, здоровое и бодрое настроение. Мы знаем, что только мы вытащим государство из болота разложения, только на нашей стороне великая сила правды и объективной необходимости. Однако более успешной пропаганде наших идей начинает мешать отсутствие действенной организационной работы. Наступает время подтянуть организационные дела, это несомненно. Теория должна проверяться практикой и, только опираясь на практический опыт, может выстраиваться действенная идеология.

Первые организации националистов возникали при отсутствии собственно русской идеологии, они отталкивались исключительно от мифов русского византизма, немецкого национал-социализма и итальянского фашизма, пытались приспособить их в том или ином виде для обоснования своих политических настроений и по этой причине рано или поздно приходили к идейному и политическому банкротству, организационному краху. Интеллектуалы нового поколения преодолели детские болезни возрождающегося в России национализма. Их прорывы в теоретическом осмыслении и идеологических обоснованиях новейшей концепции бытия государства на ближайшую историческую перспективу появляются в общем и целом вне привязки к конкретным лидерам, политическим партиям или организациям. И это благо, потому они работают не для обоснования претензий каких-либо потерявших связь с действительностью организаций или лиц, а вследствие смелости мысли, абсолютной интеллектуальной честности, способности думать о завтрашнем дне России творчески и самостоятельно. Такое отношение к жизни требует большого мужества, вследствие чего в их среде воспитываются жизнью активные характеры, создаётся отряд личностей, которых можно объединить в политическую партию только служением великой государственной и общественной идее, творчески развиваемой в идеологию власти для разрешения кризисных проблем страны и окружающего её мира.

Какая же идея способна объединить амбициозных и даровитых людей в передовую политическую организацию? Только научная идея, которая выводится из представлений об объективных закономерностях общественного развития в нынешней России, опирается на сверхзадачу преобразования государства в ХХI веке в лидера мировой промышленной цивилизации. Рост военного могущества Китая, НАТО, наращивание военных сил по ту сторону всех южных границ России, демографический взрыв в мусульманских странах и воинственная радикализация ислама, - всё это на фоне быстро приближающихся мировых экологического, энергетического, демографического, продовольственного кризисов; при ужесточении борьбы за право оказаться в Золотом миллиарде; при явной тенденции к выходу терроризма в странах третьего мира из-под контроля правительств, откуда он готов будет в ближайшее время хлынуть в другие страны, фанатичный и непримиримый, способный использовать ядерное, биологическое, химическое оружие, - такое неотвратимое развитие событий практически не оставляет России выбора. Либо она совершит прорыв к технологическому могуществу, создаст постиндустриальную экономику, современнейшую армию, либо... она будет уничтожена, раздавлена напором внешних сил, в лучшем случае превратится в чью-то бесправную полуколониальную марионетку, которой запрещено иметь собственную историю и собственное самобытное будущее.

У России нет выбора пути! Путь к самостоятельному развитию однозначно единственный!

Но прорыв к технологическому могуществу достигается только через прорыв к качественно новым промышленным производительным силам, и он немыслим, не осуществим без качественного же, революционного прорыва в принципиально новое состояние общественных производственных отношений. Скорость модернизации экономики России в ближайшие десятилетия должна стать самой высокой в мире, - без чего невозможно даже догнать наиболее развитые страны по уровню жизни и экономической самостоятельности. Поэтому революционно совершенствуемые производственные отношения России должны стать самыми передовыми, самыми перспективными, оцениваемыми не с позиции требований нынешнего наиболее высокого мирового уровня, а превзойти этот уровень, стать соответствующими высшим требованиям к ним в следующем столетии. Сами производственные отношения определяются главным образом характером общественных отношений, уровнем социальной корпоративности общественного сознания в каждом конкретном государстве.

Мировой исторический опыт показывает, что усложнение промышленного производства постоянно повышало требования к дисциплине, к социальной культуре общественных отношений и, наконец, стало невозможным без учёта расовых склонностей к той или иной производственной деятельности, без высокого исторического самосознания государствообразующего этноса. Особенно наглядной такая зависимость предстала после научно-технологической революции в промышленном производстве, когда мелкобуржуазные по своему мировосприятию средние слои горожан начали вытеснять из производства пролетариат, превращаясь в главные развивающие современную экономику социальные слои. Будто бы противоречащий этому пример США, некоторых государств Западной Европы, в которых много иммигрантов из отсталых стран, не должен вводить в заблуждение, - промышленное производство в них оказывается всё менее и менее эффективным, всё откровеннее поддерживается за счёт сверхэксплуатации сырьевых и человеческих ресурсов третьего мира. Сбой в глобальном управлении этой сверхэксплуатации неизбежно ударить разрушительным образом по промышленности в вышеуказанных странах, приведёт к взрыву социальных, в первую очередь расовых противоречий, хронически обострит их, сделает полирасовые, полиэтнические государства неустойчивыми, реакционными, неспособными к тем темпам модернизации экономики и общественного устройства, какие обязательно нужны будут в следующем веке, уже в самом его начале.

Для экономического и политического выживания государства в завтрашнем мире необходим высочайший мобилизационный потенциал общественного самосознания, и таким потенциалом обладают лишь этнократические общества, нации с высокой культурой социальной корпоративности городских отношений. Именно таким обществом и вынуждают исторические обстоятельства становиться новое общество в России, вынуждают императивно, независимо от субъективных взглядов тех или иных групп населения.

Для становления русского этнократического общества потребуется историческое время, необходимое для смены поколений. Только в третьем поколении закрепляются новые свойства социального самосознания, социальной этики и общественного поведения в качестве устойчивых традиций. Эпоха в шесть десятилетий, которые необходимы для появления традиций русского городского социально-корпоративного самосознания, и есть эпоха Национальной Реформации. А для осуществления стратегических целей Национальной Реформации нужна политическая сила, нужна политическая партия.

И партия проведения Национальной Реформации появится в России уже в ближайшие годы неизбежно, обязательно!

Осуществление задач Великой русской Национальной Реформации будет происходить двумя этапами. Первый этап непосредственно связан с преодолением нынешнего общегосударственного кризиса посредством социальной революции, которая будет иметь форму революции Национальной. Этот этап приобретёт вид авторитарной военно-политической диктатуры партии национал-демократии, - диктатуры безусловно однопартийной. Непосредственными задачами этого этапа будет авторитарное утверждение с помощью технологий целевого управления приоритета государственного начала над частнособственническим, корпоративного над индивидуальным, национального над классовым. Экономическое развитие будет при этом происходить вследствие диктатуры промышленного политического интереса, которая позволит подавить коммерческий космополитизм и создать на принципах целенаправленной социологизации общественного сознания юридические предпосылки промышленному подъёму, Духовной и Культурной революции, что приведёт к быстрому улучшению уровня жизни в промышленных регионах, где сосредоточено большинство населения страны. Этап этот по времени можно оценить в десять-пятнадцать лет.

На втором этапе партия должна будет произвести перестройку своих отношений с государственной властью, расширить возможности демократического волеизъявления, что необходимо для приобретения горожанами высокой культуры демократического самоуправления и сословно-корпоративного общественного сознания, как сознания действенного, приученного к безусловной ответственности за всякий политический шаг при выборе пути национального исторического развития. Необходимость этого, второго этапа политического развития национального капиталистического общества и государства не понимали ни Наполеон I, ни итальянские фашисты, ни немецкие национал-социалисты, ни организаторы военно-политической диктатуры в Японии тридцатых годов, то есть руководители режимов проведения Национальной революции в своих странах. Наполеон I, к примеру, слишком поздно, только в 1814 году осознал необходимость преобразования государственной власти путём отказа от авторитарной диктатуры императора и перехода к конституционной монархии. Жизнь и международная слабость позиций своих стран заставили, в конце концов, догадаться осуществить преобразования авторитарных националистических режимов генерала Франко в Испании, некоторых других диктаторов в государствах Латинской Америки. Но необходимость такого шага не предугадали ни Линкольн в США, ни Муссолини в Италии, ни лидеры Третьего Рейха в Германии, ни лидеры японского милитаризма, что стало их главной ошибкой, для Италии, Германии, Японии имевшей трагические последствия. Режиму проведения Национальной революции в России ни в коем случае нельзя совершить подобной ошибки.

Надо ясно отдавать себе отчёт в том, что партия, которая авторитарными мерами осуществит в России Национальную революцию, при своевременном повороте к политике расширения возможностей демократического волеизъявления для всех слоёв населения страны, всё равно останется единственной правящей партией. Она останется таковой, пока будет происходить Национальная Реформация, объективно неизбежный исторический процесс выведения государственной властью производственных отношений до передового уровня мировых производительных сил. Одна-две другие партии, которые возникнут для выражения иных политических интересов, не смогут оспорить у неё право на руководство страной, если она не изменит своей стратегической линии, ибо альтернативы такой линии не будет. Следствием станет то, что на этапе Национальной Реформации возникнет полуторопартийная демократия, которая с наименьшими потерями и потрясениями продолжит развитие достижений Национальной революции.

О возможности именно такого развития событий говорит опыт крупных держав, США и Японии. Так, две националистические партии, которые привели к власти и поддержали режим военно-политической диктатуры в Японии, режим японской Национальной революции, после Второй мировой войны безболезненно перестроились, объединились в либерально-демократическую партию, и она смогла действенно отстаивать националистическую политику внутри страны, национальные экономические и духовные интересы, продолжая формирование этнократического общества даже в условиях американской оккупации.

Таким, и только таким, должно стать принципиальное целеполагание партии осуществления стратегического перевода России на путь преобразования в национальное капиталистическое государство. Только на таком пути она избежит политики перенапряжения сил страны, приобретёт незыблемый авторитет и добьётся исторического оправдания своей авторитарной однопартийной диктатуры на этапе Национальной революции.

Партия, опирающаяся на широчайшие слои горожан при воплощении своей политики, которой объективно не будет альтернативы, сможет позволить себе роскошь долгосрочного планирования развития страны, в том числе и экономического, - по меньшей мере, на полстолетия. Такое планирование создаст политические предпосылки появлению самых сложных, требующих долгосрочного инвестирования научно-промышленных объединений, разработке стратегических программ по созданию транспортной, социальной инфраструктуры, всеохватному совершенствованию образования, культурного и физического воспитания, которые нужны для ускоренного развития постиндустриального промышленного производства, постепенного, но целенаправленного превращения страны в локомотив мировой постиндустриальной цивилизации, в главного члена государств Золотого Миллиарда. Иначе говоря, если Россией будет руководить националистическая партия, целенаправленно воплощающая стратегическую политику Национальной Реформации, у страны появятся ещё большие преимущества в развитии наукоёмких производительных сил, чем те, которые полуторопартийная политическая система давала последние полвека Японии, обеспечив её прорыв к положению самой высокотехнологической промышленной державы современного мира.

Сейчас в России наступает время массового разочарования в политических идеях сложившихся партий и движений, в первую очередь либеральных, являющихся главной опорой режима диктатуры коммерческого космополитизма. В условиях углубления экономического и политического кризиса, вызывающего паралич воли правящих в стране сил, подошло время осознания прямо или косвенно вовлечёнными в производственные отношения горожанами объективной неизбежности появления партии принципиально нового для России типа, партии спасения государственности и промышленного производства, партии националистической и идущей к авторитарной власти.

Вследствие отсутствия в России традиций городского политического национализма, такая партия будет создаваться как бы с чистого листа, на основаниях самых передовых политических идей, затрагивающих интересы слоёв, на которых будет держаться постиндустриальное производство. Она возникнет только и только вокруг ядра теоретиков и идеологов, творчески развивающих концепцию Национальной Реформации. Никаким иным образом жизнеспособная партия появиться не может.

Опыт выборов Президента показывает, что ни одна из ныне существующих партий не в состоянии предложить мер по выходу из исторического тупика, в какой заводят страну, все вместе и порознь, официозные и полуофициозные политические интересы, а так же выражающие эти интересы силы. В частности, ни “партия власти”, ни либеральные “демократы”, ни коммунисты, ни патриоты не смогли предложить хоть какую-нибудь программу углубления реформ в промышленном производстве, реформы в производстве явно оказываются не нужным власти и оппозиции, остановились на полпути. И это само по себе является подтверждением, что выражать интересы городских производственных отношений сможет только совершенно новая партия, партия политического национализма государствообразующего этноса.