Ашкинази ЛеонидНаучно о лженауке

Л.Ашкинази

Научно о лженауке

Несмотря на имеющееся фундаментальные исследования явления, именуемого лженаукой Для деления результатов исследований на научные и лженаучные была использована стандартная программа распознавания образов. Суть ее заключается в следующем. Имеется множество объектов, относительно каждого из которых известен ряд признаков, характеризующих сам объект и его принадлежность к одному из двух классов ("наука" и "лженаука"). Программа строит функцию (критерий научности) от признаков, принимающую значения "0" для объектов класса "наука" и "1" для объектов класса "лженаука". В работе были использованы следующие признаки: а) Объективные параметры автора - ученая степень, ученое звание, должность, место работы, список публикаций, образование и т. д. б) Объективные параметры публикации - объем, вид (монография, статья в сборнике, журнале, газете), отраслевой, местный или центральный орган печати, место издания, корреляция материала публикации с экспериментами и теориями других авторов, состав и количество ссылок (в том числе на нефизические и несуществующие работы), состав благодарностей, наличие расходящихся интегралов и равных нулю знаменателей, способность теории объяснять экспериментальные факты и предсказывать новые, глобальность поставленной задачи, тотальность полученного результата и т.д. в) Субъективные мнения, высказанные в работах В целом в функции, сформированной программой, эффективно участвовало 37 признаков. Из этого следует, что критерии, перечисленные в работах Для построения критерия научности было использовано 20 физических теорий из курса физики для высших учебных заведений; теории, перечисленные в работах Программа квалифицировала как лженаучные закон Кулона, а также закон всемирного тяготения Ньютона, указав на их некорректность при r-"). Программа квалифицировала как лженаучные также теории прочности и пластичности (Галилей, Мариотт, Сен-Венан и т.д.), если уже была знакома хотя бы с одной из них, проявив тем самым недостаточную гибкость мышления. Остальные теории курса физики и работа Работы При продолжении этого исследования выяснился ряд недостатков программы, которые предполагается в дальнейшем устранить. Так, при анализе некоторых работ происходило зацикливание и ответ не был получен, а в некоторых случаях программа выходила на защиту, то есть операционная система отказывалась продолжать ввод. Попытка автора блокировать программу при счете была блокирована персоналом ЭВМ. При попытке квалифицировать работу Данные о попытке квалифицировать работу После усовершенствование программы с целью увеличения безопасности работы персонала ЭВМ предполагается использовать ее в качестве фильтра в системе генерации научных идей с помощью датчика случайных чисел. Это могло бы иметь далеко идущие последствия для существования науки как таковой.

ЛИТЕРАТУРА

1.А.И.Китайгородский. РЕНИКСА, "Молодая гвардия", М., 1973. 2.М.В.Волькенштейн. ТРАКТАТ О ЛЖЕНАУКЕ, "Химия и жизнь", 1975, № 10, С.73. 3.М.В.Волькенштейн. БИОФИЗИКА В КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ, "Наука и жизнь, 1977, № 7, С.62. 4.И.Ленгмюр. НАУКА О ЯВЛЕНИЯХ, КОТОРЫХ НА САМОМ ЕЛЕ НЕТ, "Наука и жизнь", 1968, № 12, с.108; 1969, № 9, с.38. 5.В.А.Сергеев. БИОРИТМЫ И БИОСФЕРА, "Знание", М., 1976. 6.А.И.Вейник. ТЕРМОДИНАМИКА, "Вышейшая школа", Минск, 1968.

Примечание автора. Проверка данной публикации с помощью описанной выше программы дала не вполне понятный результат - программа сочла ее лженаучной. Исследования продолжаются.