"Правда и вымыслы о кремлевском некрополе и Мавзолее" - читать интересную книгу автора (Абрамов Алексей)

Государственная дума почтила память Ленина

21 января 1998 года Государственная дума в связи с 74-й годовщиной кончины В. И. Ленина почтила его память вставанием и минутой молчания. «Независимая газета» назвала этот акт «временной деполитизацией Думы».

Это было тем более отрадно, что в марте 1997 г. Государственной думе не хватило всего 10 голосов для принятия проекта постановления, в котором говорилось о недопустимости переноса тела Ленина из Мавзолея и захоронения его на Волковом кладбище в Санкт-Петербурге. 216 депутатов проголосовали «за», а надо было 226 голосов.

11 декабря 1997 г. Госдума вторично приняла закон «О статусе Красной площади города Москвы», вновь внесенный на рассмотрение парламента депутатом генералом армии В. Варенниковым. И на сей раз закон был торпедирован Советом Федерации под прежним предлогом: будто он содержит «серьезные недостатки юридического и редакционного характера». Между тем закон был принят Госдумой в редакции, согласованной с комиссией Совета Федерации.

Но гробокопатели-ельцинята не выпускали из рук лопаты. Они придумали новый повод оклеветать великого сына. России. Так, первый вице-премьер Борис Немцов, выступая по телевидению, изрек: «У меня мистическое ощущение, что пока мы не похороним Ленина, над Россией будет висеть злой рок» («Правда-пять», 27 января 1998 г.). Ранее с таким же «откровением» выступил в телеэфире глава президентской администрации Сергей Филатов.

Чего больше в этих заявлениях, политического цинизма или мистики, пусть судит читатель. Ясно одно: свое банкротство в политике живые Немцов и Филатов хотят свалить на мертвого Ленина. Говоря о своей якобы «приверженности» христианским обрядам, они вступают в резкое противоречие с ними, сваливают свои политические грехи на других. Вместо того чтобы поучиться у Ленина эффективному реформированию России в годы нэпа, они суеверными языческими и потому антихристианскими выпадами против него думают решить насущные проблемы. Видимо, плохи у сих «реформаторов» дела, если они прибегают к таким грязным приемам оправдания собственного бессилия.

Сергей Филатов — личность весьма колоритная. Типичный перевертыш: до «перестройки» был секретарем комитета комсомола московского завода «Серп и Молот», где работали ранее его дед и отец; вступил в КПСС…

9 мая 1998 г. я увидел С. Филатова на приеме в Кремле, который устроил президент в честь 53-й годовщины Победы над фашистской Германией. Я был приглашен как ветеран войны. Подошел к С. Филатову, уже не возглавлявшему президентскую администрацию, и спросил, настаивает ли он по-прежнему на перезахоронении Ленина. Филатов не ожидал на праздничном приеме такого необычного собеседника. Он окинул меня холодным, злобным взглядом и ответил утвердительно. При этом в его словах звучала такая ненависть к Ленину, как будто С. Филатов владел заводом «Серп и Молот», а Ленин его национализировал. Когда по окончании банкета С. Филатов сутулясь уходил из зала и шел мимо двух пожилых фронтовичек с орденами на груди, одна из них узнала его и сказала подруге, показывая глазами на С. Филатова: «Это предатель».

Эту главу я предварительно дал прочитать товарищу-журналисту фронтовику-балтийцу. Он сказал: «Зачем ты пишешь о Собчаке, Немцове, Филатове? В книге о Ленине их не надо упоминать. Ленин и они — фигуры несопоставимые. Ленин оказал колоссальное влияние на события XX века и будет оказывать еще долго. А кто они? Случайные, мелкие люди на нашей политической арене. Через несколько лет о них никто не вспомнит. Ленин и они — это Слон и моськи».