"Пчелы." - читать интересную книгу автора (Васильева Н.В., Халифман И.А.)

Во всех странах, где возделывает-ся хлопчатник, селекционеры этой культуры
взяли на вооружение новый способ усиления изменчивости растений для поиска
полезных и важных в хозяйственном отношении уклонений от типичного.
Для теории общей биологии "эффект Тераванеся-на", как назвали явление
некоторые зарубежные исследователи, тем любопытнее, что по ряду результатов
напоминает следствия насильственного опыления цветков их собственной
пыльцой.
Опыление достаточным количеством пыльцы на всех видах растений давало
нормальные плоды, из которых развивались нормальные растения, типичные для
сорта.
То же показали опыты с плодовыми...
Чем шире развертывались исследования, чем больше разных растений
изучали агрономы и селекционеры, тем очевиднее становилось, что смешанная
пыльца часто обладает большей оплодотворяющей силой, чем односортная, что
обилие пыльцы и ее разнообразие производят с растениями подлинные чудеса.
Но почему же свободное естественное опыление часто оказывается более
успешным, чем искусственное, даже в тех случаях, когда оно производится
смесью пыльцы?
Можно ли считать случайностью, что процент завязывающихся семян у
многих растений резко повышается именно в присутствии насекомых?
В опытах на гречихе, люцерне, подсолнечнике, например, доказано, что
успех оплодотворения цветков возрастает, если легко процарапывать, хотя бы
иглой, рыльца пестиков. Поцарапывание, видимо, заменяет собой трение,
производимое о рыльце цветка хитиновым покровом тела насекомого.
Роль и значение этого поцарапывания значительно более существенны, чем
можно поначалу предположить.
Из всего рассказанного нетрудно прийти к выводу, что взаимодействие
между волосяным покровом тела пчелы и зрелым рыльцем цветка может
способствовать развитию семян в иных случаях даже без нанесения пыльцы, без
опыления пчелами.
Здесь уместно поставить вопрос: почему все это связывается только с
медоносной пчелой? Разве только она опыляет цветки растений?
Цветки растений действительно посещаются очень многими видами
насекомых. Специалисты разделяют их на три группы: случайных, условных и
обязательных посетителей.
Обязательным опылителем смоковницы, она же фиговое дерево, инжир,
является оса-бластофага. Цикл развития осы согласован со сложным ритмом
цветения и плодоношения инжира. В сюжете "инжир - бласто-фага" академик В.
Комаров увидел "замечательный пример взаимной приспособленности растения с
насекомым", а энтомолог С. Малышев - случай особо глубоких изменений
анатомии, морфологии и поведения насекомого, воспитанных "особыми условиями
жизни внутри соцветий" смоковницы.
Другой пример обязательного опылителя представляет оса, посещающая
цветки орхидеи Эпипактис ла-тифолия. Этот случай был известен еще Дарвину
и, к слову, весьма заинтересовал его. "Несколько экземпляров латифолии
росло, - писал ученый в сочинении "Опыление орхидей", - около моего дома, я
имел возможность в продолжение многих лет наблюдать здесь и в других местах
способ их опыления. Хотя пчелы и шмели разных видов постоянно летали над
этими растениями, я никогда не видел, чтобы пчела или какое-либо двукрылое
насекомое посещало эти цветки. С другой стороны, я неоднократно видел, как