"Журнал 4PDA. Февраль-Март 2006" - читать интересную книгу автора (4PDA Форума Коллектив)СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР БРАУЗЕРОВ ДЛЯ POCKET PCТекст: Mr.Suslik, Barsik Многие из нас используют КПК не только по прямому назначению – в качестве органайзера, «читалки» и т.д., – но, и для веб-серфинга. И это не удивительно. Большие дисплеи позволяют с комфортом просматривать как веб-странички, специально адаптированные для карманных компьютеров, а так и обычные, неприспособленные для маленьких дисплеев. Однако, одного дисплея мало. Возможностью просматривать веб-странички на экране КПК мы обязаны Интернет-браузерам, таким как: Pocket Internet Explorer, NetFront, Minimo (аналог Mozilla), FtxPBrowser, Opera. О них сегодня и пойдет речь. Первый браузер, о котором я расскажу, будет Pocket Internet Explorer, который представляет собой достаточно точную копию настольной версии внешне, однако таит большие различия внутри. Этот браузер предустановлен в ОС. Вот как он выглядит: Он прост по дизайну и, вместе с тем, достаточно функционален. В меню «вид» (view) вы сможете настроить следующие опции: режим адаптации к экрану КПК (выстраивание в колонку, умеренное урезание форматирования странички или десктопный вариант) отображение картинок размер шрифта отображение адресной строки. Здесь же можно просмотреть журнал и свойства странички. На нижней панели инструментов есть в наличии: стрелочка «назад», кнопка «обновить», значок «домик» для возврата на домашнюю страницу и звездочка, которая осуществляет доступ к древу закладок. В верхнем баре вы видите адресную строку и значок перехода. Рассмотрев возможности, перейдем к оценке браузера. Первое, что я хочу отметить – это невозможность открытия более одного окна без дополнительных надстроек. Второе – невозможность работы в полноэкранном режиме. И третье – браузер отстает от конкурентов по функционалу, обладая, например, очень простым даунлоадером (даунлоадеры – специальные программы для ускорения и администрирования загрузки файлов из сети Интернет). Есть и плюсы. Первый – в отличие от NetFront, программа бесплатна. Второе – она удобна. Третье – браузер быстр. Четвертое – он очень умело форматирует неадаптированные странички под экран КПК. И пятое – его недостатки в какой-то мере можно исправить сторонними программами – надстройками. Сразу замечу, что программа находится в разработке, существует в альфа-версии, поэтому браузер пока не может противостоять своим конкурентам. Минусов у него море, а плюс – один. Минусы: очень медленно запускается и работает, неудобен в работе, очень мелкие элементы интерфейса, плохо форматирует сайты, не умеет работать с русскими кодировками, обрезает картинки, как вздумается, занимает очень много памяти, и т.п. И это только основные недостатки. Я уже не говорю об отвратительном даунлоадере, отсутствии полноэкранного или двухоконного режима, а также, множества других полезных вещей. Но, одно хорошо – несмотря на то, что браузер неудобен, он прост в управлении. И это дает ему право на жизнь. Сейчас он еще очень плох, однако это всего лишь альфа версия (0.00012), и, возможно, окончательный релиз поднимет его репутацию в наших глазах. В отсутствие полноценной Opera для КПК, NetFront является одним из основных конкурентов встроенному браузеру. И это не удивительно. Сейчас NetFront – один из наиболее функциональных Интернет браузеров для карманных компьютеров. Его настройки нельзя перечислить в одной статье, вместе с тем, отмечу возможность выбора места для кэша, способ просмотра веб страниц (текст, полноценное отображение и т.д.), способ рендеринга страничек, а также возможность включить режим «авто-круиза», когда NetFront сам загружает в КПК нужные Вам данные. Однако, многообразие настроек может повергнуть в смятение начинающего пользователя. Особо отмечу встроенные возможности для отображения нескольких окон одновременно, а также полноэкранного режима. Браузер неплохо форматирует странички в любом из предложенных режимов рендеринга, однако, некоторые интерактивные элементы «налезают» друг на друга. В общем и целом, на экран все выводится очень красиво, а проблему с «налезанием» наверняка решат в финальной сборке версии 3.3. Но, есть в браузере и минусы. Он, к сожалению, очень медлителен, что может привести даже к софт ресету. Лучше дождаться пока страничка загрузится полностью, прежде чем что-либо нажимать или кликать, так как это вполне может привести к перезагрузке (примерно, в 10% случаев). Особенно осторожным надо быть в полноэкранном режиме. У меня, например, КПК зависал на 5 минут в 7 включениях «full screen mode» из 10, а два из них привели к софт ресету! Так что, я считаю реализацию этой возможности неудачной. Иная ситуация с многооконным режимом. Он реализован на пятерку! КПК будет сам открывать страницу в новом окне, если на это указывает html код страницы, впрочем, эту опцию можно отключить. На данный момент, никакой другой карманный браузер (кроме, возможно, «оперы» для смартфонов) «не догадается» сам открыть страницу в новом окне, а переключение между страницами реализовано очень удобно. Самое хорошее свойство NetFront – это возможность запускать и просматривать java апплеты. Оперативную память такое развлечение расходует куда экономнее стандартного браузера с надстройками. Так что, этот браузер – мощный конкурент Pocket Internet Explorer. FtxPBrowser – быстрый и легкий бесплатный аналог PIE. Не требуя инсталляции на КПК, программа работает относительно быстро и стабильно, при этом, умеет открывать несколько окон, переключаться между ними по закладкам и работать в полноэкранном режиме. Перед показом ftxPBrowser обрабатывает html код страницы для адаптации ее под экран КПК, достаточно неплохо справляясь с этой функцией, но все же хуже, чем аналоги. Единственный минус (для программы такого уровня) – не очень красивое отображение текстов во включенном режиме реального VGA (с помощью специальных программ). Без комментариев. Все что нужно и ничего лишнего. Мой основной браузер (из бесплатных). С этим браузером я познакомился примерно полгода назад. Поскольку он позиционировался как браузер для недорогих сотовых телефонов – ожидать от него чего-то такого, что меня могло бы в нём привлечь, я не мог. Но каково же было моё удивление, когда я, поставив его себе на «Джем», понял, что это самый «шустрый» и эконономичный в плане трафика браузер; прекрасно адаптирует изображение под экран мобильных устройств в отличие, например, от NetFront'a.Функционально мало чем уступающий тому же NetFront-у, броузер Opera-mini способен обрабатывать java-sсripts и, пожалуй, наиболее полно отображает информацию с веб-страниц. «Шустрость» и экономичность достигается за счёт того, что этот браузер работает через собственный – естественно, норвежский, – прокси-сервер, где и происходит обработка информации и передача её оттуда на Ваш девайс уже в наиболее преемлемом для него виде. Опера Мини является ява-приложением, т.е. работает на устройствах, имеющих виртуальную ява-машину, которую, впрочем, при её отсутствии можно инсталлировать. Могу сказать лишь, что на Midlet Manager ака Tao Java, идущей в комплекте с продукцией компании HTC, браузер в подавляющем большинстве случаев работает прекрасно. Само собой, браузер не лишен недостатков. Из того, что замечено мной, пожалуй, хочется отметить следующие: он не рассчитан на скачку/закачку файлов из сети не «дружит» с буфером обмена в режимe «гладкий шрифт» (smooth fonts) не поддерживаются русские буквы, которые заменяются пробелами – но, только в этом режиме нет многооконности, однако этот недостаток в какой-то степени компенсируется тем, что браузер «запоминает» все предыдущие страницы, и кнопка «назад» мгновенно перемещает нас на них анимированные (gif) картинки отображаются в «застывшем» виде Несмотря на эти недостатки (а что Вы хотели от браузера для «недорогих сотовых телефонов»?!), мой вердикт будет таков: замечательный и достаточно удобный, а главное – быстрый и экономичный браузер, прекрасно отображающий веб-страницы. Остаётся только надеяться, что доступ к ресурсу (прокси) будет долгое время для нас открытым и бесплатным. |
||||
|