"Кибернетика или тоска по механическим солдатам" - читать интересную книгу автора (Гладков К)"МЕХАНИЧЕСКИЕ МОЗГИ"Так возникла пресловутая кибернетика, всеобъемлющая "наука", представляющая якобы "истину в ее последней инстанции". Что же это за "наука"? Прежде всего несколько слов о роде занятий досточтимого профессора, являющегося ее создателем и апологетом, автором книги "Человечное использование людей". В самом начале минувшей войны доктор Винер и его соавторы по новой науке разрабатывали, как он сам свидетельствует в своей книге, "конструктивные принципы аппаратов управления артиллерийским огнем, то-есть таких установок, которые автоматически нацеливают орудие на движущийся предмет". Их особо интересовал способ, благодаря которому управляемые механизмы выполняют две функции, по своему характеру близкие к умственным: 1) подсчет баллистической траектории и 2) предвидение будущих положений движущейся цели. Официально кибернетика — это, по определению Норберта Винера, "новая наука о людях и машинах, вернее, о том, в чем машина сходна с человеческим существом и в чем она от него отлична. Изучает она реакции на окружающую среду механизмов и создавшего их человека — приспособление механизма и человека к среде". "Когда несколько десятков лет назад газеты легкомысленно писали о предшественниках современных счетных машин, как о "механических мозгах", ученые энергично возражали, — пишет Винер, маскируясь чужими мнениями. — Но в настоящее время их отношение сменилось, быть может, даже чрезмерным энтузиазмом. Именно они подчеркивают сходство между мозгом и современными сложными машинами". Винер и его подручные всю эту "науку" строят на многочисленных сравнениях современных автоматов, электрических схем счетно-решающих устройств и электронных приборов с организмом человека. Например, обыкновенное тепловое реле, которое под влиянием определенной температуры включает или выключает приборы отопления в помещении, сравнивается со способностью человеческого организма поддерживать строго определенную температуру тела. Сложный процесс реакции нервной и мускульной системы новичка-конькобежца, впервые вышедшего на лед, сравнивается с действием прибора, посылающего сообщение центральному аппарату, который, в свою очередь, принимает соответствующие меры; эффективность последнего опять проверяется, и в случае надобности в их действия вносятся необходимые исправления. Такой круговой процесс составляет существенную особенность каждого механизма обратной связи. "Кибернетика изучает все системы обратной связи, независимо от того, принадлежат ли они человеческому телу или машине, — пишет Винер. — Она интересуется также последствиями неправильного функционирования этих систем… Сходство между электрической цепью, состоящей из проводов, и той, которая состоит из нервных волокон, сразу бросается в глаза… Например, рефлекс зрачка состоит из расчета и обратной связи, регулирующей количество света, поступающего в глаз". В результате подобных "научных" исследований Винер и приходит к выводу, что радиолампы обнаруживают ряд удивительных сходств с нервными клетками головного мозга и что можно создать такие машины, которые будут запоминать, делать выбор той или иной альтернативы, сами проверять результаты своих подсчетов и выполнять почти такое же количество хитроумных действий, как и человеческий мозг. Иными словами, мозг, по Винеру, подобен электронной счетной машине. Всеобъемлющая деятельность мозга есть результат комбинированного действия множества отдельных элементов или нейтронов, образующих сложные цепи и системы, в которых механизмы обратной связи работают комбинированно со счетными аппаратами. Следовательно, чем скорее удастся современной капиталистической технике создать приборы, приближающиеся по числу "нервных клеток" к названной выше цифре в 10 миллиардов, тем больше эти механизмы будут приближаться к мозгу человека. С необычайной легкостью Винер справляется с такой проблемой, как создание "механической памяти". "Что же касается органов чувств, — утверждает в связи с этим Винер, — то они действуют как вводящие приборы современных счетных машин — пуншированные карточки и магнитные провода, несущие на себе информацию, а так же как механизмы, читающие директивы. Мозг как раз располагает такими разного рода химическими и электрическими памятными механизмами, напоминающими кругообразную ртутную "память" электронных счетчиков". Вторую задачу, то-есть создание механизма, обладающего способностью реакции, взялся осилить другой столп кибернетики, некто Уолтер. Недавно он поведал миру о том, что им сконструирована машина, якобы поддающаяся обучению, то-есть могущая делать логические выводы из полученных ею многочисленных впечатлений! Итак, представление о механизме обратной связи в машинах, перенесенное на живые организмы и мозг человека, и является центральной технической идеей кибернетики. Все явления и проявления сложной физиологической и духовной жизни человека суть лишь "различные формы обратной связи". Недаром эта новоиспеченная "наука" наименована кибернетикой — по древнегреческому названию искусства судовождения. В ней все сводится к простой формуле: "Слева скала руль направо. Опасность справа — руль налево". Перед современными водителями давшего течь корабля капитализма опасность нарастает со всех сторон. Всюду на земном шаре пробуждается политическое сознание миллионов и миллионов людей. Ширится всемирное движение сторонников мира. В этой обстановке новая наука вынуждена поспешно "поворачивать руль во все стороны". И следует ли удивляться тому, что кибернетика, как утверждает ныне американская печать, по своей "всеобъемлющей разносторонности сравнима разве только с христианством". И куда там христианство! В своей нашумевшей в Америке книге Винер, излагая основы нового учения, с поразительной Легкостью объясняет самые разнообразные вопросы: "Энтропию, Мексиканские фрески. Промышленную революцию, Болезнь Паркинсона, Католицизм, Атомную бомбу, Генриха Гейне, Перегонку под высоким давлением, Тридцатилетнюю войну, Электрическую лампочку, Математический анализ" и множество других вещей и явлений. И все это лишь на 200 страницах, и все это с помощью лишь одной отмычки кибернетики, и все это лишь для того, чтобы доказать "превосходство" машин над людьми, оскорбить человека и принизить его роль в общественной жизни. И все это как сенсационная приправа к оголтелой пропаганде империалистической войны и атомной истерии среди американских налогоплательщиков. Претензии кибернетиков неимоверны. Они тщатся выглядеть новыми пророками и мессиями капиталистического общества. Но на самом деле ни Винер, ни его коллеги по артиллерийским прицелам пока не отступили от этой своей старой специальности ни на шаг. Вся их "теория" разбивается об один неоспоримый факт — превосходство человека над самой сложной машиной. |
||
|