"Эшелон" - читать интересную книгу автора (Шкловский Иосиф Самуилович)

известно, Сталинской премии был лишен украинский академик Латышев и некий
азербайджанский деятель по фамилии Гуссейнов, написавший монографию о
Шамиле. Дело в том, что в процессе получения премии Шамиль успел
превратиться из борца против царизма в агента английского империализма. Не
выдержав поднявшейся травли, несчастный экс-лауреат повесился... Что
касается Хвостикова, то через много лет он потихоньку стал оправляться от
нанесенного ему сокрушительного удара, даже стал участвовать в каких-то
комиссиях. Но тут его настиг рак, и он умер.
В нашей литературе, а также кино и телевидении довольно часто
муссируются проблемы, касающиеся науки и ученых. Как правило, эти худосочные
и лживые произведения дают совершенно искаженную и далекую от
действительности картину взаимоотношений между работниками науки. На самом
деле, благодаря специфическим условиям советской жизни, коллизии и конфликты
между учеными чрезвычайно драматичны. Здесь в причудливый клубок
переплетаются как академические, так и совсем не академические линии.
Тому наглядный пример - рассказанная выше история.
Но вернемся в конференц-зал Астрономического института. "Знаете ли Вы,
кто отец Хвостикова?" - спросил меня сын священника и (правда, с большим
трудом) выдержал многозначительную паузу. "Кто же?" - нехотя, из вежливости
спросил я. "Великий князь Николай Константинович Романов, двоюродный дядя
Николая Второго!" Я выразил тупое удивление. "А знаете ли Вы, - решил добить
меня Валерьян Иванович, - что сын Хвостикова работает у Вас в отделе?" "Нет
у меня Хвостикова", - вяло возразил я. "А его фамилия вовсе не Хвостиков, а
Пащенко!" - торжествуя выдохнул В.И. Вот тут я, к полному удовольствию В.И.,
даже растерялся. Я очень хорошо и давно знал нашего инженера Мишу Пащенко.
Бог ты мой, если В.И. прав, то... "Подождите меня здесь", - сказал я В.И. и
пошел в 1-й отдел к незабвенной Вере Васильевне. "Я хочу ознакомиться с
личным делом Пащенко", - сказал я удивленной заведующей 1-м отделом, до
этого ничего подобного от меня не слыхавшей. Как заведующий отделом я имею
право знакомиться с личным делом своего сотрудника. Быстро устанавливаю, что
отец Михаила Ивановича Пащенко, Хвостиков Иван Андреевич, родился в Ташкенте
в 1906 году. Пока все сходится. Когда я вернулся в конференц-зал к
торжествующему В.И., меня пронзила простая мысль: "В отсутствии прямых
наследников, убитых в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге, Мишка
вполне может претендовать на корону Российской империи! Во всяком случае,
прав у него не меньше, чем у какой-то липовой Анастасии!"
Через две недели после разговора с В.И. я побывал на выездной сессии
Академии наук в Ташкенте. Там я нашел старых ташкентцев, которые полностью
подтвердили изыскания В.И. При этом выявились забавные подробности. Великий
князь Николай* был болен... клептоманией (не отсюда ли странный стиль
научной работы его сына?). По этой причине пребывание его в столице империи
стало просто невозможным (украл ожерелье у своей матушки и мог, в принципе,
на дипломатическом приеме стащить какую-нибудь ценную безделушку у супруги
иностранного дипломата). Поэтому его и отправили в Ташкент - по существу,
это была почетная ссылка. Между прочим, Николай Константинович Романов был
неплохой человек, много сделавший для благоустройства Ташкента и смягчения
царивших там со времен "господ-ташкентцев" диких нравов. Старожилы всегда
вспоминали его с благодарностью. Имел, впрочем, еще одну, кроме клептомании,
слабость: обожал хорошеньких женщин. Кстати, Мишина бабушка была одной из
первых красавиц Ташкента. И опять-таки удивительным образом эта черта