"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

солдаты и офицеры боятся журналистов больше, чем вооруженного противника?
Можно нас уважать, если мы ядерное оружие, как при Левше, скоро начнем
кирпичом чистить? Могут американцы, поднимающие международный хай, когда их
соотечественнику наступят на ногу в панамском трамвае, уважать Россию,
которая с какой-то дебильной фригидностью наблюдает, как подвергаются
утеснениям и унижениям 25 миллионов русских, оказавшихся вдруг за границами,
прозрачными, точно старческая катаракта?
А как насчет уважения к политикам, если они, чуть что у них не ладится,
бегут жаловаться на оппозицию к зарубежным коллегам, как раньше бегали
жаловаться в партком на неверного супруга? Те, конечно, и посочувствуют, и
поддержат, и финансовую помощь пообещают, может, и отстегнут под - немалые,
разумеется! - проценты... Но ведь это - даже не жалость, это - плохо
скрываемое презрение. Думаете, наши политики не понимают? Отлично понимают,
но поступают в точности по рецепту своих пламенных предшественников. Те
пугали нас империалистической агрессией, а нынешние - финансовым охлаждением
Запада. Собственно, это единственное отличие автора книги "Государство и
революция" от автора книги "Государство и эволюция", если не сопоставлять
масштабы личностей.
Народ, не уважающий собственных прошлых побед, обречен на будущие
поражения. Даже в самые мрачные годы наша Победа в Великой Отечественной
войне была свята. И дело не в том, что никто не знал о заградотрядах и
подлом отношении к собственным солдатам, попавшим в плен. Не в том, что
могли-де малой кровью, а положили миллионы. Разговор о малой крови - это
вообще из области гематологии, и события в Чечне это страшно подтвердили.
Наконец, дело даже не в том, что хуже - свастика или звезда? А именно такая
дискуссия навязывается нам ныне. Звезду придумал, кстати, не тамбовский
крестьянин... Но какая, в сущности, разница, при каком режиме народ борется
за свое существование, спасая к тому же от истребления десятки народов, -
при тоталитарном или демократическом? Предают-то в случае чего не режим, а
Родину.
Это, кстати, относится и к многочисленным книгам В. Суворова-Резуна,
которые изданы у нас тиражом едва ли не большим, чем Карамзин, Соловьев и
Костомаров, вместе взятые. Кстати, я хотел бы посмотреть, каким тиражом
издавались бы в США написанные успевшим перебежать к нам тем же Эймсом книги
про то, что-де все американское благополучие зиждется на костях десятков
миллионов несчастных негров, в течение столетий вывозимых из Африки и
зачастую отправлявшихся на тот свет еще по пути в Новый Свет? Даже если бы
каждое слово в книгах В. Суворова-Резуна было правдой (а это совсем не так),
я бы все равно спросил: "Ну и что?" Святой Александр Невский разбил немцев и
шведов вообще будучи под оккупацией Золотой Орды и пользуясь ее золотым
ярлыком, как аусвайсом... что ж теперь из-за этого всенародно плевать в
Чудское озеро?
А ведь плевали! Чего только стоила эта одно время поселившаяся в
средствах массовой информации, особенно на ТВ, извиняющаяся интонация по
поводу нашей Победы в Великой Отечественной войне... Мол, нет, чтобы
ширпотребом прилавки заваливать да сельское хозяйство поднимать, -
развоевались, аж до Берлина доперли! Да еще пол-Европы ядовитыми клыками
социализма, как вампиры, перекусали! Совершенно забывая при этом напомнить,
что тогда, перед войной, не пол-Европы, а вся Европа социализмом
прихварывала и ради сталинского антифашизма закрывала просвещенные очи на