"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

зарубежных финансовых структур. (Недаром же американцы называют свой
Нью-Йорк "Большим яблоком"!) Ну, думаю, завтра Григорий Алексеевич даст им
по независимой сопатке! Нет, не дал Григорий Алексеевич.
Кстати, Явлинский - один из самых загадочных российских политиков.
Судите сами, он считает Лукашенко, желающего объединиться с Россией,
нелегитимным президентом, и фракция "Яблоко" перед выступлением белорусского
лидера покинула заседание Думы с брезгливостью вегетарианцев, попавших на
праздник каннибалов. С другой стороны, Масхадов, желающий отделиться от
России, для Явлинского - легитимный президент, и Григорий Алексеевич
призывает вести с ним переговоры, замиряться, а потом, когда боевики,
воспользовавшись перемирием и собрав силы, нанесут ответный удар по
федеральным войскам, Явлинский, как водится, обвинит Кремль в гибели наших
мальчиков и воззовет к мировой общественности! Вот такое Маленькое Яблоко
посреди Москвы, которую за доверчивость впору именовать Большим Бананом.
Но вернемся к избирательной грязи. К любым наветам наши политики
относятся, как я уже сказал, с чисто христианским смирением. Исключение,
пожалуй, составляет только Ю. Лужков, с искренней обидчивостью отбивающий
нападки Доренко, а тот уже близок, по-моему, к тому, чтобы заподозрить
московского мэра в ритуальном поедании младенцев. И тут есть одна серьезная
опасность. Всю минувшую неделю телевизор стращал нас баркашовцами, всю
неделю Алла Гербер, как Кассандра, забредшая на берега Иордана, предрекала
нам наступление фашизма. И мало кто задумывается о том, что при всеобщей
замаранности эти парни в черной форме многим могут в самом деле показаться
единственными избавителями от скверны, а "Спас" - настоящим спасением. Когда
в стране не остается ни одного политика в белых одеждах, люди с надеждой
начинают смотреть на тех, кто в черном. Так уже не раз бывало в мировой
истории. И не надо все валить на русский народ. Экстремисты приходят к
власти тогда, когда из политики уходит мораль, когда элита превращается в
клоунов, кувыркающихся в грязи. Допустим, испаноязычный Доренко переберется
в случае чего на жительство в Испанию, возможно, даже в один из тех
особняков, которые он показывал в своих разоблачительных репортажах. А мы-то
с вами куда? Нам-то - некуда!
Но давайте признаемся: и мы, граждане, потребители этой порочащей
грязной информации, тоже притерпелись, пообвыкли. Так привыкают жильцы дома
с окнами, выходящими на кладбище. Что же делать, если наши телевизоры, эти
окна в мир информации, выходят на кладбище, где ежедневно хоронят честность,
порядочность, здравый смысл, государственные интересы... А если бы мы вдруг
возмутились, как тогда, в конце 80-х? ("Ах, первый секретарь дал квартиру
собственному сыну?! Долой КПСС!!") Что было бы? Ничего. Ибо любая критика
сегодня рассчитана не на нас, представляющих собой как бы атомы
общественного мнения. "Ах!" - воскликнули хором атомы - общественное мнение
разверзлось и поглотило мерзавца. Разоблачения могут вызывать активный
протест в обществе, когда оно еще достаточно благополучно. Среди людей,
тысячами вываливавших на митинги в конце 80-х, голодных и безработных не
было. Увы, человек не может одновременно бороться за выживание и за
справедливость. Это обстоятельство очень тонко используется в современных
избирательных технологиях. И весь предвыборный грязепад, по-моему, рассчитан
совсем не на то, чтобы мы с вами, бледнея от омерзения, вычеркнули из
бюллетеней те или иные фамилии. (Хотя, конечно, сделать это обязательно
нужно!) Грязепад по сути рассчитан сегодня на реакцию одного-единственного