"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

устраивает пикеты.возле станции метро "Войковская"? Или член
Екатеринбургского ВРК Петр Войков лучше Дзержинского? Или он не имел
отношения к ревтерро-ру? Не лучше. И потеррорствовал вволю. Да вот беда,
никто из членов фракции КПРФ в Думе не потребовал: "Значит так, Феликса
воротить! И вот еще что: "Войковскую" не сметь переименовывать!" Тогда бы
точно переименовали... Знаете, от всего этого веет пошлой политической
возней и какой-то исторической подлятинкой...
А тут еще телевизор продолжает пугать нас тем, что власть вот-вот
учинит цензуру над СМИ. Примаков - власть? Власть. Смотрю дневной
информационный блок. Премьер встречается с силовиками и говорит о
необходимости самым решительным образом бороться с антисемитизмом,
ксенофобией (незаслуженными утеснениями "лиц кавказской национальности") и
русофобией. Правильно? Абсолютно, по-моему, правильно. Лично для меня
неприемлемы заявления генерала Макашова. Я не понимаю, на каком основании
преследуются законопослушные кавказцы, честно работающие, скажем, в Москве.
Меня глубоко возмущают провокационные "перформан-сы", во время которых режут
свинью с надписью "Россия". Примаков точно и взвешенно сказал о трех болевых
точках нашего общества. Что же остается в вечерних новостях, когда люди
пришли с работы и интенсивно поглощают информацию одновременно с ужином?
Осталась лишь первая часть этой долгожданной триады - борьба с
антисемитизмом. Никто не спорит: с антисемитизмом надо бороться самым
решительным образом! Но остальное-то где? Примаков сам, что ли, кусок из
своего выступления вырезал? Сам себя цензурировал? И возникает закономерный,
государственной важности вопрос: кто кого сегодня подвергает цензуре:
власть - СМИ или СМИ - власть?
И последнее. В минувшее воскресенье выбирали Законодательное собрание
Петербурга. В субботу агитация была, понятно, запрещена. Загадка: кто из
политических лидеров и руководителей блоков, пробивавшихся в питерский
парламент, регулярно появлялся в субботу в информационных блоках центральных
программ? Отгадка: только Григорий Явлинский. Упаси бог, он не агитировал,
он просто был обворожителен и остроумен. Кстати, Юрий Болдырев не менее умен
и остер, но он почему-то не возник на экране в субботу, накануне рывка его
блока в законодательный орган. Я очень уважаю партию с дивным фруктовым
названием "Яблоко", но партийности как в литературе, так и на ТВ мне
почему-то больше не хочется. Так ведь, понимаете, и до Железного Григория
рукой подать. Феликс Эдмундович Дзержинский тоже ведь поначалу железным быть
не собирался...


Уходя, гасите свет!

Тяжким был уходящий 1998 год. Но именно в этом году случилось, наконец,
то, о чем с начала 90-х мечтал каждый нормальный российский гражданин.
Закончилась эпоха политического экстремизма, государственной неразберихи и
экономической хлестаковщины. Точнее, заканчивается, причем под заполошные
крики о наступлении национализма и экстремизма. Впрочем, давно известно, кто
громче всех кричит: "Держи вора!" Гайдаровско-чубайсовский экстремизм довел
страну до краха. Беззарплатье, голодовки, стремительная убыль населения,
деморализованная, полуразоруженная армия, загибающиеся культура и наука...
Куда уж дальше! В мировую цивилизацию вошли? Вошли. И получили место возле