"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

В нынешних суетливых кремлевских пертурбациях (чуть не написал другое,
похожее слово) поражает прежде всего полное отсутствие государственного
смысла. Но к этому как раз давно уже все привыкли, и российские СМИ
комментируют отставку правительства не с позиции народных интересов, а
исключительно с точки зрения президентских выборов 2000 года. Получается,
что на тонущем корабле (а сравнение России с терпящим бедствие судном стало
уже общим местом) нет актуальнее проблемы, чем вопрос, кто будет
капитанствовать через два года. Что будет с самим кораблем, экипажем и
пассажирами, как-то само собой опускается.
Впрочем, пока речь не о капитане, а о будущем старпоме. Сергей Кириенко
возник в политике внезапно, как Афродита, из пены внутрикремлевских склок.
Его появление разбило один из главных, старательно сконструированных
российских мифов. Суть этого мифа обычно выражают нервным пожатием плечами,
закатыванием глаз и мучительно-риторическим вопросом: "А кто еще?" Фонды
изучения общественного мнения, телекомментаторы, политологи тщательно
анализируют шансы того или иного претендента. У этого харизмы не хватает.
Этот еще слишком молод. За тем тянется номенклатурный след. А этого не
поддержат регионы... Ну кто же? Кто-о-о?
Да кто угодно. За один день телевидение из никому неведомого улыбчивого
очкарика с ранней лысиной сделало фигуру мирового масштаба. В газетах даже
лесть на опережение появилась, мол, уже в комсомольские годы было ясно, что
из Кириенко вырастет большой государственный деятель. Тут есть определенная
логика: если нашим нынешним президентом мы всецело обязаны достопамятной
КПСС, то вполне логично, чтобы новый премьер имел комсомольское
происхождение. И тогда будет то, чего, вероятно, в последнее время не всегда
удавалось добиться от Виктора Черномырдина. Будет торжествовать известная
формула: "Если партия говорит "Надо!" - комсомол отвечает "Есть!".
Но если за один день можно буквально из ничего сделать фигуру,
равновеликую газовому бронтозавру Черномырдину, то, следовательно, за два
дня можно сделать фигуру, равновеликую самому Борису Ельцину. А тогда к чему
эти мучительные размышления о преемнике? Будет команда - слепят из кого
угодно - из Явлинского, из Немцова, из Лебедя, а можно и вообще из шофера
правительственной машины. "Молодой, энергичный, разбирается в вопросах
транспорта, а это в России главное!"
На мой взгляд, в этом стремительном, однодневном имиджмейкерстве
кроется причина печального политического будущего С. Кириенко. Тем более что
в последнее время имидж самого президента все более трансформируется на
комический лад и начинает временами заменять телезрителям как-то полинявшего
за последнее время Михаила Жванецкого. Во всяком случае, эпизод раздела
серебряных ковшиков между Колем и Шираком можно смело показывать как вполне
самостоятельное юмористическое произведение. Угрозы же и гневные гримасы
президента в адрес непокорной Думы напомнили мне фильм моего детства
"Фантомас разбушевался". Кстати, я так и не узнал, кто же скрывается за
зеленой маской Фантомаса. Полагаю, и сегодня мы не совсем представляем себе,
какая же историческая сила скрывается за гримасами и непредсказуемостями
нашего президента. Называют Березовского, Чубайса, Семью... Но я не о людях,
я о тенденциях, которые прокладывают себе дорогу сквозь все властолюбивые
игры. И часто политическая победа того или иного лидера оборачивается
историческим поражением целого народа.