"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

все призывы, мы никак не можем сформулировать нашу национальную идею. Если
это старая идея на новый лад, то так и скажите. Но тогда объясните, почему
ради этой старой идеи всю страну уже не один год держат в позе бегуна,
присевшего на низкий старт.
Далее. На всех каналах наблюдался почти один и тот же набор
знаменитостей - в основном эстрадные звезды и актеры, разбавленные
политиками останкинского масштаба. Представители всех остальных профессий в
нынешнем эфире такая же редкость, как треска в водах Лазурного Берега. Итак,
на одном канале звезда имярек учила нас готовить новогодний пирог, на другом
та же самая звезда пела, на третьем она же рассуждала о тайнах бытия, на
четвертом рассказывала смешные случаи из своей эстрадно-кулинарной практики,
на пятом интервьюировала другую звезду, покрупнее, на шестом травила нас
анекдотами. Номера каналов условны и не совпадают с теми, что обозначены в
телепрограмме, но суть от этого не меняется. Не напоминает ли это вам
ситуацию на нашем политическом Олимпе, где человека могут с треском погнать
из вице-премьеров, чтобы вскоре назначить главой администрации или первым
помощником, а потом снова - вице-премьером. И чем в таком случае "сильные
ходы" президента отличаются от "новых проектов" нашего ТВ? Ох, узок круг как
реформаторов, так и звезд. Степень их удаленности от народа постарайтесь
определить сами.
И последнее соображение. Если коммерциализация, а точнее сказать, самая
откровенная торговля эфиром привела к таким неутешительным последствиям для
телезрителей, то стоит ли торопиться с законом о купле-продаже земли?!
Допускаю, что и эта параллель на первый взгляд может показаться неожиданной.
Но вы все-таки задумайтесь!


Не возвращайтесь, Владимир Семенович!

В предъюбилейные недели часто приходилось слышать с экрана и читать в
прессе единообразные сетования типа: "Эх, Высоцкого бы сейчас!" Даже
юбилейный концерт прошел под эпиграфом "Я все-таки вернусь!". Лично мне
трудно себе представить сегодняшнего Высоцкого. И не потому, что я не могу
вообразить шестидесятилетнего Владимира Семеновича. Очень даже могу: такие
люди в сути своей, в своей нравственной и социальной энергетике обычно не
меняются до последнего часа, даже если уходят глубокими старцами.
Но именно поэтому-то я и не могу представить себе Высоцкого в нашей
нынешней жизни. Кто-то способен, устав от тщательно просчитанного гитарного
вольномыслия, заняться телевизионной стряпней. Кто-то, взгромоздясь на
обломках страны, может как ни в чем не бывало дребезжать свои похожие на
одну бесконечную макаронину постмодернистские тантры. Кто-то рад,
истомившись в худосочном андеграунде, весело подхарчиться в рок-агитке
"Голосуй или проиграешь!". Но Высоцкий? Неужели и он бы?.. Надрывная,
испепеляющая искренность - вот что сделало его властителем душ целого
поколения. Его сегодня пытаются изваять борцом с коммунистическим режимом.
Ерунда! Просто у человека с обостренным чувством справедливости всегда, с
любой властью будут особые счеты. Да, его, как и всех нас, бесила прокисшая
идеология, облаченная в номенклатурное финское пальто и сусловский
каракулевый пирожок. А вы думаете, он бы сегодня был в восторге от
очередного пресс-секретаря, который, отводя рыскающие глаза от объектива,