"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

развал, ибо тогда, в переломном 91-м году, он и сам, глядя телевизор и читая
газеты, уверовал в то, что армия не имеет права жестко вмешиваться в
политический процесс, а если и имеет, то не до крови. Последние советские
руководители отдали власть "демократам" подобно тому, как вполне разумная
домохозяйка безвольно выносит свое золотишко вместе со сбережениями цыганке,
позвонившей в дверь. Когда же "гипноз" проходит, домохозяйка винит себя, а
маршал - писателя.
Прошло всего несколько лет, и выяснилось: армия вполне может вмешаться
в политику и даже пролить кровь сограждан, которые взбунтовались против
реформ, странным образом смахивающих на геноцид. А еще люди в погонах должны
воевать в Чечне с сепаратистами, порожденными не кем-нибудь, а тогдашними
кремлевскими геопаралитиками. Чуть позже стало очевидным, что новой России
сильная армия нужна нисколько не меньше, чем старому Советскому Союзу, ибо
даже самые демократические мировые державы без малейшего смущения решают
свои экономические и геополитические проблемы с помощью военной силы. В
преддверье глобального слияния всех народов в единую дружную семью, как на
грех, обострились межэтнические конфликты, а тут еще поднял голову
международный терроризм, внесший незначительные изменения в архитектуру
Нью-Йорка и весьма значительные - в новейшую историю человечества.
А что же происходило в этот период с нашими вооруженными силами? Могу
сказать с уверенностью: творческая интеллигенция и люди в погонах стали
лучше понимать друг друга, ибо последние на собственном опыте узнали, что
такое финансирование по остаточному принципу, который прежде был знаком в
основном лишь тем, кто занят в сфере культуры. Известный лозунг "Пушки
вместо масла!", означающий самоограничение нации во имя укрепления оборонной
мощи, был диаметрально переиначен: "Виллы вместо пушек!" И оно понятно:
нация в целом была обобрана ради того, чтобы единичные ее представители
могли скупать элитные футбольные клубы за рубежом, приобретать императорские
пасхальные яйца и с простодушием лимитчиков заселять лучшие кварталы мировых
столиц. Таким образом, сокращение расходов на вооружение, о котором столько
говорили перестроечные пацифисты, никак не отразилось на рядовых гражданах,
зато очень пошло на пользу самопровозглашенной элите.
В последние годы, кажется, наша армия медленно, с боязливой оглядкой на
мировое сообщество, приходит в себя. Но запущенный много лет назад в
общественное сознание пропагандистский миф об армии как о Молохе, пожирающем
наших сыновей и наши средства, неистребим. Мало того, он старательно
подпитывается отечественными СМИ. Проанализируйте телевизионные передачи и
информационные сюжеты, посвященные Российской армии, и вы заметите, что
почти все они за редким исключением имеют негативный характер: там избили,
здесь заморозили, там заморили голодом, здесь застрелили свои же... "А что,
разве не так? - спросите вы. - Разве это не правда? Или на ТВ нужно
возрождать передачу "Служу Советскому Союзу!", которую сами военнослужащие
издевательски называли "В гостях у сказки"?!"
К сожалению, в последнее время правдой становится только то, о чем нам
говорит теледиктор. Должен к тому же заметить, что передачи типа "В гостях у
сказки" на российском ТВ давно уже в изобилии имеются, но только они
волшебно повествуют не о нашей армии, а об американской или, например, об
израильской. И повествуют в таких приторно-восторженных тонах, что впору
называть эти сюжеты "Служу Соединенным Штатам!" или "Служу Земле
Обетованной!". Никогда не поверю, что у частей, воюющих в таких сложных