"Повторность преступлений" - читать интересную книгу автора (Караев Тамерлан Эльмар)в жизнь этих требований предполагает объединение усилий ученых и работников
правоохранительных органов. В этой связи серьезного внимания заслуживает теоретическое освещение вопросов квалификации преступлений, совершенных повторно. Практическая и теоретическая значимость рассмотрения указанного круга вопросов определяется прежде всего относительной распространенностью таких преступлений, требующей усиления борьбы с ними; известными затруднениями, испытываемыми правоохранительными органами при квалификации повторных преступлений; не всегда единообразной квалификацией их при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел. В настоящей работе на базе действующих уголовно-правовых норм, общих теоретических положений уголовного права и изучения судебной и прокурорской практики предпринята попытка рассмотреть значение повторности преступлений как отягчающего обстоятельства, определить правила ее квалификации, высказать рекомендации, направленные на дальнейшее совершенствование соответствующего уголовного законодательства и правоприменительной практики. Не претендуя на исчерпывающее освещение проблемы уголовной ответственности за повторность преступлений, автор стремился рассмотреть вопросы, не нашедшие более или менее обстоятельного освещения в юридической литературе, и вопросы, решение которых вызывает трудности при квалификации повторных преступлений в деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. Г л а в а I § 1. Единичное (единое, отдельное) преступление как структурный элемент повторности преступлений Реализация задачи правильной квалификации повторных преступлений, представляющей, собой процесс "установления и юридического закрепления точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой"4, предполагает как необходимое условие уяснение самого понятия повторности преступлений, ее обязательных признаков, места в структуре множественности преступлений, разграничение от смежных понятий, от единичного преступления, особенно в ситуациях, когда последнее характеризуется рядом актов общественно опасного поведения. Теоретический и практический интерес к единичному преступлению, как к проблеме, неразрывно связанной с повторностью уголовно наказуемых деяний, обусловлен и тем, что повторность, говоря в. самой общей форме, в качестве своих конструктивных составных частей, элементов охватывает несколько единичных преступлений. Последние являются необходимыми структурными элементами повторности преступных деяний. Сказанное вытекает из положения о том, что повторность в интересующем нас смысле как определенное социально-правовое явление может быть охарактеризована с точки зрения ее структурных компонентов. Именно из количественно-качественных комбинаций и связей единичных преступлений образуется явление, охватываемое понятием множественности преступлений, включающее в свою орбиту и повторность |
|
|