"Отцы водородной бомбы оказались отчимами. Полвека советские ядерщики скрывали имя Олега Лаврентьева, идеи которого инициировали их разработки" - читать интересную книгу автора (Секерин Владимир)

неспециалиста, дилетанта. В лабораторию пришло на отзыв письмо Олега
Александровича Лаврентьева, военнослужащего Дальнего Востока, предлагавшего
способ синтеза водорода. Сотрудники посмотрели и резюмировали:
"Электрическое поле как изоляция плазмы - не выдерживает критики".
- Покажите! - Игорь Евгеньевич пробежал глазами письмо, кивнул головой
в знак согласия с "приговором", отдал его сотрудникам, задумался. -
Впрочем... Дайте-ка еще разок взглянуть! В этом предложении, - Тамм
очеркнул ногтем пальца кусочек текста, - что-то есть. Надо бы прокрутить...
...Воспитанная в таммовских традициях высокопорядочная молодёжь тут же
подготовила письмо на имя начальства, где сообщала, что именно идея
Лаврентьева послужила толчком к предложению создать магнитный термоядерный
реактор".
Так впервые за много лет упоминается имя Лаврентьева О. А.,
"предлагавшего способ синтеза водорода" (?). Для автора книги Борули В. Л.
имя военнослужащего и весь эпизод был ничего не значащей абракадаброй. Но
для участника редактирования книги Головина Игоря Николаевича - ключевым
местом. Через него члены Политбюро передали предупреждение старым
соратникам Сахарова: "Мы знаем и помним, кто есть кто".
В настоящее время мало шансов вознести на прежний пьедестал "мыслителя
и правозащитника". Но оставшиеся "бесхозными" научные достижения
термоядерного синтеза опять делятся между "своими". Г. А. Гончаров пишет:
"3 марта 1949 года В. Л. Гинзбург выпустил отчёт "Использование Li6D в
слойке". Оценивая эффективность применения деитерида лития-6 в "слойке", он
в этом отчёте уже учитывал образование трития при захвате нейтронов
лити-ем-6" [3, с. 1100]. 06 этом же отчёте пишет Б. Д. Бондарен-ко:
"Подчеркнём справедливости ради, что использование твёрдого химического
соединения (брикета) LLD в качестве термоядерного горючего предложено В. Л.
Гинзбургом в марте 1949 г., а О. А. Лаврентьевым - в июле 1950 г. Этим
расставлены приоритеты" [2, с. 892].
То, что Гинзбург В. Л. в указанном отчёте рассматривал в качестве
термоядерного горючего наряду с дейтерием металлический литий, не является
достижением. В то время о ядерной реакции лития написано было в учебниках.
А расставленные приоритеты об идее использования химического
соединения лития и дейтерия вызывают большие сомнения. "25 июня 1955 года
был выпущен отчёт, посвящённый выбору конструкции и
расчётно-теоретическо-му обоснованию заряда РДС-37" (водороднолитиевая
бомба) [3, с. 1102], в списке его авторов (31 человек) нет фамилии
Гинзбурга В. Л. В нём нет и Лаврентьева О. А., это понятно - "неспециалист,
дилетант". Но Гинзбург вместе с Сахаровым пришёл в группу Тамма. Почему
данная идея не начала реализовываться до письма О. А. Лаврентьева? Отчёт
Гинзбурга В. Л. до сих пор не опубликован, зарегистрирован ли он в архиве
или лежит в личной библиотеке?

ЛИТЕРАТУРА:

1.Он между нами жил... Воспоминания о Сахарове. М., 1996.
2. Б. Д. Бондаренко. УФН 171. № 8. 2001.
3. Г. А. Гончаров. УФН 166. № 10. 1966.
4. Г. А. Гончаров. УФН 171. № 8. 2001.
5. Б. Л. Иоффе. Сибирский физический журнал. №2. 1966. С. 70.