"Краткая история этики" - читать интересную книгу автора (Авторы: А.А.Гусейнов, Г.Иррлитц.)

личностью. Не мир подводится под моральные принципы, а, напротив,
моральные принципы выводятся из мира. Этика отрицает необходимость
подавления живых склонностей во имя абстрактных норм, видит в морали
выражение и продолжение природных и социальных характеристик человека,
придает нормативный смысл его стремлениям, потребностям и интересам. Эта
ориентация этической теории воплотилась по преимуществу в концепциях
гедонизма, евдемонизма, утилитаризма, разумного эгоизма.
Различие указанных подходов к пониманию морали было своеобразным
проявлением на этической почве спора основных философских партий. То, что
в гносеологии предстает как борьба материализма и идеализма, "линии
Демокрита" и "линии Платона", в домарксистской зтнке обнаруживается как
противостояние евдемонизма и самоотречения, эпикурейской и стоической
традиций в понимании целей и смысла человеческой жизнедеятельности.
Основную суть разделяющих эти линии решений можно передать формулой:
мораль для человека или человек для морали. Материализм стремится
"низвести" мораль до одного из способов самоутверждения конкретного
человека, а идеализм, напротив, "поднять" реального человека до уровня
моральных абстракций: материализм имеет дело с моральным человеком, а
идеализм - с человеком морали. Напряженная борьба этих тенденций
составляет внутренний нерв домарксистской этики.
Замысел данной книги - выявить внутреннее единство, расчлененную
целостность домарксистской этики - определил отбор материала. Авторы
рассматривают западноевропейскую этику, ясно сознавая, что такое
ограничение предмета отнюдь не является достоинством книги.
Западноевропейская этика - далеко не вся история этики и, быть может, даже
не лучшая ее часть. Мы отнюдь не разделяем мнения страдающих
европоцентристской болезнью историков, будто в других культурных регионах
философия разнообразилась количественно, но не обогащалась качественно.
Этика Древнего Китая и Древней Индии, арабского средневековья, России XIX
в. не только сопоставима, но, вполне может статься, и превосходит уровень
соответствующих по исторической параллели этапов западноевропейской этики.
Однако последняя имеет одну несомненную особенность, делающую ее
предпочтительной для избранной авторами цели исследования : она в ходе
единой преемственной линии прошла все основные этапы развития в качестве
составной части идеологии классового общества - рабовладельческую
древность, феодальное средневековье, буржуазное Новое время - и, исчерпав
внутренние возможности, перешла в собственную противоположность -
марксистскую этику, выражающую уже совершенно иную идеологическую
перспективу - перспективу полного уничтожения классов. Здесь, как верно
отметил автор четырехтомной истории этики О. Диттрих, "удается проследить
законченный цикл развития от древности до настоящего времени" (240, 1, 3).
Историю этики, как, впрочем, и любую историю, можно рассматривать с
разной степенью конкретности. Можно с головой окунуться в ее отдельные
эпизоды, стараясь охватить все детали, что демонстрируют, например, авторы
капитальных монографий об отдельных философах или даже о тех или иных
сторонах их творчества. В этом случае исследователь похож на хранителя
какого-то музея, памятного здания.
Можно бегло пробежать глазами по всем ее страницам, уподобляясь гиду,
который проводит ознакомительную туристскую экскурсию по городу, и тогда
мы будем иметь хотя, может быть, и лишенные внутренней связи, но более или