"Знать и помнить. (1987-88) Диалог историка с читателем" - читать интересную книгу автора (Самсонов Александр Михайлович)

миллионов. Сколько воинов пало и в каких боях, сражениях, битвах, при
окружениях наших войск в 1941 - 1942 годах? В фашистских концлагерях
только на оккупированной врагом советской территории погибло почти 4
миллиона [См.: Пособники лжи. Историческая версия Н. Дэвиса с подачи
Би-би-си. - Советская Россия, 1988, 14 февраля]. А жертвы концлагерей
Дахау, Бухенвальда, Освенцима, Заксенхаузена, Треблинки? И не пора ли и их
считать погибшими на Великой Отечественной войне?
Хочу подчеркнуть: история войн не знает такого крупного противоборства
воюющих сторон, в котором обе стороны не допустили бы крупных просчетов.
Нам важно показать, как преодолевались трудности и исправлялись ошибки,
как накапливаемый опыт повышал мощь Советской страны и ее Вооруженных Сил.
Решающим явилось то, что Советский Союз одержал историческую победу в
Отечественной войне, опираясь на преимущества социализма и используя их.
Принципиально иной характер носили ошибки и просчеты агрессора.
Правители фашистской Германии недооценили мощь Советского Союза, его
военный, экономический и моральный потенциал. Грубо просчитались они и в
своих расчетах на непрочность союза народов СССР. Реальная
действительность опрокинула эти прогнозы и привела гитлеровский рейх к
полному поражению.


Московские новости, 1987, № 18, 3 мая

Письмо в редакцию
ИСТОРИЮ

Я очень внимательно слежу за политической жизнью нашей страны. С
карандашом в руках прочитал доклад на апрельском (1985 года) Пленуме,
Политический доклад XXVII съезду КПСС, материалы январского Пленума. Я
полностью за то, что у нас сейчас идет.
Но с одним очень важным моментом не согласен. Гласность будет неполной,
если мы не назовем имена тех, по чьей вине все это в стране происходило.
Все мы помним, как Н. С. Хрущев оценил деятельность Иосифа
Виссарионовича Сталина. А вот у меня есть книга выпуска 1976 года, там
говорится об истории партии. Я ее прочитал несколько раз. О Сталине книга
хорошо отзывается, правда есть отдельные замечания. Якобы И. В. Сталин все
заслуги партии принимал на свой счет. Я приведу выдержку из этой книги.
Там говорится, что троцкисты, борясь против линии партии на построение
социализма в СССР, сеяли среди рабочих капитулянтские идеи. С их точки
зрения, рабочему классу оставалось только одно - идти с повинной на поклон
к капиталистам. "Новая оппозиция" сделала попытку заменить ленинизм
троцкизмом. Но эта попытка была разоблачена партией, чему способствовала
книга И. В. Сталина "Вопросы ленинизма".
А кто стоял в то время во главе партии? И. В. Сталин.
А то, что в то время народ поверил в культ Сталина, так в этом Сталин
не виноват. Сталин не заставлял идущих в атаку кричать "За Родину, за
Сталина!". Сталин у советского народа пользовался большим уважением,
любовью и доверием. Сталин много делал для своего народа, а народ делал
для страны и Сталина. Жили, трудились одной большой советской семьей на
благо Родины.