"Воспоминания о судебных деятелях: Князь А.И.Урусов и Ф.Н.Плевако Очерк. Из записок и воспоминаний судебного деятеля. Дело Овсянникова" - читать интересную книгу автора (Кони Анатолий Федорович)

Урусова, толкователя и поклонника Флобера, мастерски говорившего
по-французски и с успехом выступавшего пред Парижским судом в шапке и тоге
адвоката, вероятно, носились весело озаренные солнцем Елисейские поля
Парижа, оживленные движением пестрой, изящной толпы, мысли Плевако неслись
на Воробьевы горы, витали вокруг старых стен и башен Девичьего монастыря и
упивались воспоминанием о вечернем звоне "сорока сороков".
Их обоих уже нет. Они ушли, оставив по себе яркую и живую память
истории русской адвокатуры и в тех, кто мог лично в них вглядеться и к ним
прислушаться. Мы живем в серое время; серые, лишенные оригинальности люди
действуют вокруг нас и своею массой затирают немногих выдающихся людей. Но
эта полоса должна пройти! Урусов и Плевако были для своих современников
людьми, показавшими, какие способности и силы может заключать в себе
природа русского человека, когда для них открыт подходящий путь.
Провидение ведет нашу родину дорогою тяжелых испытаний, но пути к
проявлению сил и способностей понемногу все-таки расширяются. Поэтому
должны, не могут не явиться новые их носители! Они были, и хочется думать,
что тургеневский Увар Иванович, поиграв перстами и задумчиво поглядев
вдаль, скажет еще раз: "будут!"




Князь А. И. Урусов и Ф. Н. Плевако

Очерк помещен в т. 2 "На жизненном пути" (1-е и 2-е изд. - Спб., 1912 и
1913), а под новым названием и с рядом вставок вошел в широко известное
издание Кони "Отцы и дети судебной реформы" (М., 1914)
Включен составителями в т. 5 Собрания сочинений.
Оба персонажа очерка - выдающиеся деятели пореформенной поры, известные
и популярные в широких кругах общества прежде всего как ораторы-гуманисты,
отстаивающие демократические и нравственные начала в русском "новом суде".
Как защитник Нечаева (см. очерк "Из казанских воспоминаний")
Урусов (1843 - 1900) подвергся гонениям - административной высылке из
столицы, а затем ряд лет принужден был занимать по службе места, не
отвечающие его талантам юриста и масштабам его личности. В пору реакции
выступал как защитник несправедливо гонимых "инородцев" и ревнителей веры.
Известен и как литературный и театральный критик.
О Плевако (1843 - 1908), чьи слава и популярность в широких
демократических кругах столиц и провинции были необычайны, известный
писатель В. В. Вересаев сказал лапидарно и точно: "Главная его сила
заключалась в интонациях, в неодолимой, прямо колдовской заразительности
чувства, которым он умел зажечь слушателя. Поэтому речи его на бумаге и в
отдаленной мере не передают их потрясающей силы" (Вересаев В. В. Соч. - Т.
4. - М., 1948. - С. 446). Большой резонанс получили защитительные речи
Плевако на процессах революционера Петра Моисеенко - организатора
морозовской стачки (1886 г.) и рабочих фабрики Коншина в Серпухове (1897
г.).
С. 71. дело М. Волоховой слушалось в феврале 1867 г. в Московском
окружном суде.
...на громком процессе. - Дело Н. Кострубо-Карицкого и В. Дмитриевой