"Беседы об архивах. Художники А.Колли, И.Чураков" - читать интересную книгу автора (Чудакова М.О.)

больницы, школы, церкви, монастыря, войсковой части, фабрики, завода,
бывших урядника или земского начальника и т. д.) или же принадежавших
раньше частному лицу (например, доктору, учителю, помещику, священнику,
купцу и ДР-), поскорее довести об этом до сведения ближайшего народного
учителя или культурно-просветительного отдела местного Совдепа, а еще
лучше - сверх того в Главное Управление Архивным Делом Петрограда (следует
адрес) или Москвы (и также адрес), куда ближе".
Поражает заботливая конкретность тех указании, которые дает автор
брошюры своему читателю. Он понимает, что декларации о пользе архивов
недостаточны, что в той особенной обстановке, в которой писалась листовка,
нужно обучить каждого практическим действиям: "2. Если обнаруженные
документы и бумаги еще не находятся под чьим-либо непосредственным
присмотром - постараться отыскать из среды местных граждан кого-нибудь,
кто согласился бы временно охранять их целость, объяснив ему, какую
громадную услугу окажет он этим народу и государству.
3. Если документы и бумаги лежат у всех на виду и никто о них не
заботится - тщательно собрать их и сдать на хранение надежному лицу,
например, школьному учителю или же в указанный (то есть
культурнопросветительный. - М. Ч.) отдел ближайшего Совдепа.
4. Если документы и бумаги находятся в явно неподходящем помещении,
откуда, например, легко могут быть расхищены, или же где их может
испортить вода от дождя, таяния снега, разлива реки или грязь при
распутице, или же, наконец, где они могут сгореть от соседства, например,
с баней или кузницей, - сразу же обратить на это внимание того, кто за
ними присматривает, постаравшись указать более подходящее помещение, где
они могли бы хотя временно храниться без опасности погибнуть от
расхищения, сырости, грязи, мороза, наводнения или пожара".
Вы улыбаетесь наивности этого перечня? И совершенно напрасно, нужно
заметить. Все эти опасности подстерегают рукописи и по сию пору, и если,
скажем, уменьшилась угроза пожара, то резко возросла вероятность гибели
забытых на чердаке бумаг во время сноса старого дома. А с рукописями,
весьма сильно, а нередко непоправимо подпорченными сыростью во время
хранения их в частных руках, архивисту приходится встречаться постоянно.
Если так велика угроза гибели рукописей, то возникает вопрос: а что же
осталось от далеких времен русской истории?
Остались летописи. Со времен Нестора-летописца - то есть с конца XI
века- прослеживается писание их по русским монастырям. А с начала XVI века
в Москве систематически велось официальное летописание.
В крупных монастырях хранились списки с официальных летописных сводов.
Записывать текущие события было делом естественным, неоспоримым. Ставить
же имя свое под этими писаниями, напротив, считалось делом суетным,
никчемным. Имена эти восстанавливаются с трудом, по косвенным данным, и
далеко не во всех случаях.
Есть и другие документы. О XVI веке рассказывают, например, материалы
так называемого Царского архива. Правда, значительная их часть погибла -
однако представление о ней дает опись этого архива, сделанная в 70-х годах
XVI века.

Заметим, кстати, что сами авторы летописей не довольствовались устными
воспоминаниями очевидцев и собственными наблюдениями, а обращались к