"Беседы о сельском хозяйстве" - читать интересную книгу автора (Новиков Ю.Ф.)

биомассы, бесконечно большие затраты дадут бесконечно малый выход, а это
значит, что мы вот-вот вступлм на "порог эффективности"
сельскохозяйственного производства.
Страшно ли это?
Человечество уже не раз стояло перед похожими порогами и каждый раз
перешагивало их, несмотря на всяческих пра- и прапрамальтусов. По
существу, мы все время перед порогом, только он не порог, а очередная
ступенька лестницы вверх...
Людям всегда было тесно. Даже когда они еще не были людьми. Именно
из-за тесноты они в незапамятные времена покинули от природы назначенную
им экологическую нишу - кроны деревьев - и отправились прогуляться в
прерию. Здесь, на безлесных пространствах, их никто не принял с
невыразимым восторгом: в том гигантском здании, которое построила природа,
никогда не было свободных квартир. Чтобы получить новое жилое помещение,
прачеловек вынужден был отказаться от привычки бегать на четвереньках,
стать всеядным и взять в руки палку. Дальше пошло совсем гладко, и через
1-2 миллиона лет Homo sapiens понавыдумывал массу приспособлений для
охоты, рыбной ловли и собирания плодов. Он стал владыкой дикой природы.
А для любого биологического вида понятие "власть"
равноценно понятчю "количество". Поэтому стоявшим накануне
неолитической революции сапиенсам было так же тесно, как и их предкам -
прасапиенсам.
Сколько их было? Подсчитать нетрудно: пусть Q - "урожай" биомассы,
который можно собрать с гектара леса, саванны или приморской полосы, a q -
количество биомассы, которое необходимо одному индивидууму на год. Отсюда
количество индивидуумов на гектар (то есть плотность населения) N = Q/q.
Потребность q за время жизни человечества, по-видимому, изменялась не
очень существенно: вероятно, в пределах от 300 до 600 килограммов сухого
органического вещества в год. А вот урожай...
Максимум, что можно получить с гектара "дикого"
ландшафта, это 2 килограмма абсолютно сухой органики в год. Итого:
плотность "дикого" населения Земли при q = 500 будет равна 0,004 человека
на гектар.
И это в самых лучших условиях!
Нам неизвестно, воевали ли регулярно друг с другом люди древнекаменного
века. Но то, что в неолите война стала достаточно повседневным занятием,
установлено точно. Что поделаешь: теснота была ужасная:
более трех-четырех человек на тысячу гектаров!
Наконец кому-то пришла в голову мысль, что тесно стало не потому, что
людей слишком много, а потому, что они слишком еще плохо освоили свою
новую экологическую нишу, то есть квартиру. Вот тогда-то и было изобретено
земледелие.
Приблизительно через 20 тысячелетий вновь раздался крик: нас стало
слишком много, а поэтому нужно воевать с размахом куда большим, чем во
времена Александра Македонского. Сто с лишним лет назад К. Маркс ответил
на это: нам тесно не потому, что нас много, а потому, что производимые
нами блага распределяются далеко не одинаково между всеми живущими. И
Великий Октябрь блестяще подтвердил справедливость этого тезиса.
Прошло еще полстолетия - и снова тот же крик:
нам тесно, потому что нас слишком много! Подумать только: в среднем