"А.Е.Ферсман" - читать интересную книгу автора (Баландин Р.К.)

Что общего между мимолетным, недолгим и вечным, между живым, биокосным
и минеральным? А общее, оказывается, есть: при выветривании гранита
образуются химические соединения и минералы, частично попадающие в почву,
а из почвы - в растения. Но это еще не все.
Остатки растений возвращаются в почву, активно участвуя в ее химической
жизни. В результате создаются новые соединения, проникающие в подземные
воды и горные породы... Так рождались новые идеи о круговращениях
химических элементов и соединений, о непростых судьбах атомов на Земле и в
земных недрах.
Невозможно более или менее достоверно восстановить ход и строй мыслей
начинающего ученого Ферсмана. Однако именно в эти годы Вернадский
разрабатывал основы геохимии, новой обширной области знаний. И Ферсману
через несколько лет суждено будет стать одним из первых геохимиков...
Но пока еще все это не реализовано. В 1904 году Ферсман - не будем
этого забывать - только приступал к научным исследованиям, был еще
студентом-третьекурсником. Формально от него требовалось немного:
проходить курс наук, определяемый программой университета.
И даже, заметим, минералогические экскурсии официально не входили в
этот курс, а многие преподаватели считали их чудачеством Вернадского.
После окончания совместных маршрутов с Вернадским Ферсман направился в
Крым. Там, по собственному признанию, "усердно экскурсировал" и в
результате привез в Московский университет "довольно много" образцов.
В Минералогическом музее он не застал никого из коллег, так как
вернулся слишком рано, 9 августа. На рабочих столах и на полу лежали груды
образцов Румянцевской коллекции, доставленной в университет. И Ферсман,
взяв помощника, принялся разбирать минералы.
Так он начинал работать: азартно, с полной самоотдачей. Так работал он
всю жизнь, щедро растрачивая свою энергию.
Казалось бы, при такой увлеченности молодой ученый очеиь легко будет
впадать в преувеличения и свои научные идеи не сможет оценивать
критически. На это предположение можно найти ответ в письме Ферсмана
Вернадскому, датированном 15 августа 1906 года. Как бы извиняясь, Ферсман
сообщает: "Только попал в лабораторию - 2 недели болели глаза". И дальше:
"Кончил статью о баритах... Получилось нечто скучное и растянутое... Хотя
статья о палыгорските написана мной, тем не меиее я не решаюсь послать ее
Вам, так как многое в ней является слишком смелым и недоказанным в
характеристике палыгорскита как самостоятельного минерального вида"
[Александр Евгеньевич Ферсман. М., 1965, с. 433.].
Очень важное признание: Ферсман действительно склонен к "слишком смелым
и недоказанным" идеям. Но в то же время сам ясно это видит и учитывает. В
двадцать три года он наделен не только способностью фантазировать и
увлекаться, свойственной юности, но и умением сомневаться, критически
оценивать свои и чужие идеи, приобретаемым обычно в зрелые годы.
Плодотворнейшее для научных исканий сочетание!



ПЕРВАЯ КОМАНДИРОВКА