"Власовщина. РОА: белые пятна" - читать интересную книгу автора (Филатов В.И.)

IV

Одна из глав книги Александра Колесника "Генерал Власов – предатель или герой?" называется – "Волховская трагедия". Это полностью применимо к судьбе 2-й Ударной армии. Но не совсем верно по отношению к Андрею Андреевичу Власову. Что есть трагедия отдельно взятого человека? Трагедия – удел слабого и нервного. Трагедия – удел загнанного в угол человека, но туда он всегда загоняет себя сам. Трагедия – это жалость к самому себе и… любование собой. К Власову это никак не приложимо, хотя бы потому, что был он человек глубоко верующий, и не просто верующий, а зряче верующий, православный. Немец-католик в этот мир приходит побеждать, русский православный в этот мир приходит терпеть. "Бог терпел, и нам велел". "Нас бьют, а мы крепчаем".

В "Очерках к истории освободительного движения народов России" рассказывается, какой эффект произвело на немцев "пленение" генерала Власова.

Майн Гот! Как здесь его ждали! Прямо заждались! Майн Гот! И он, наконец-то, появился! Тот самый – советник Чан Кайши, знаменитый комдив 99-й, тот, чьи портреты рядом с великим Жуковым! Майн Гот! Как вовремя он к нам пришел!

Про ГРУ только и можно сказать, качая в восхищении головой – дебют партии оно продумало и разыграло гроссмейстерски. Домашняя заготовка. Результат не менее чем десятилетней кропотливой работы многих блестящих умов и выдающихся талантов.

Однажды Маршала Советского Союза Александра Михайловича Василевского спросили: какой год войны был самым тяжелым, критическим и наиболее опасным для страны? И он сказал, что все висело буквально на волоске, но не в 1941-м, а в 1942-м. В 1942 году Василевский занимал пост начальника Генерального штаба и одновременно был заместителем наркома обороны СССР,

Волховский фронт был создан 10 декабря 1941 года. Ему ставилась задача: сорвать наступление немцев на Ленинград и разгромить их совместно с войсками Ленинградского фронта. На Волховский фронт Власов прибыл 9 марта 1942 года с должности заместителя командующего войсками Юго-Западного фронта по тылу – странная и, в общем-то, не очень понятная должность для боевого генерала. Хотя, если учесть, на какое "дело" ГРУ готовило Андрея Власова, то нахождение его на должности зам. командующего Юго-Западным фронтом по тылу понятно: тыловая служба такого огромного фронта, каким был Юго-Западный, по масштабам сопоставима с экономикой не менее чем экономика тогдашней Украины. Зам. командующего Юго-Западным фронтом по тылу по сегодняшним представлениям – это что-то вроде премьер-министра страны, а командующий – не менее чем президент.

На Волховском фронте Власова ждала должность заместителя командующего войсками фронта. Командующему и Военному совету фронта Власова представил маршал К.Е. Ворошилов, присутствовал при этом Г.М. Маленков. Представлялось, что Власов назначен на должность заместителя командующего для усиления руководства фронта

16 апреля 1942 года генерал армии К.А. Мерецков временно назначил генерал-лейтенанта А.А. Власова командующим 2-й Ударной армией, оставив его в должности заместителя командующего Волховским фронтом.

Что же это была за армия и в каком она находилась положении на день 16 апреля 1942 года? В одном из интервью маршал авиации А. Силантьев сказал напрямик:

Вот что пишет о положении 2-й Ударной армии маршал К.А. Мерецков:

В первой половине марта началось затухание наступательных действий на всех направлениях. 2-я Ударная армия, вклинившись в глубину расположения противника на 60-70 км, захватила между дорогами Чудово – Новгород и Ленинград – Новгород большой лесисто-болотистый район. Ее передовые части стояли в 15 км юго-западнее Любани и в 30 км от 54-й армии Ленинградского фронта, наступавшей на Любань с северо-востока. Это был успех, не получивший развития.

2-я Ударная армия, проникнув глубоко в расположение противника и не имея сил для дальнейшего наступления, сама очутилась в тяжелом положении. Нависла угроза активизации противника, и прежде всего ударов его войск по флангам горловины прорыва и перехвата коммуникаций 2-й Ударной армии. Тяжесть ее положения усугублялась еще и тем, что приближалась весна, а с нею развал снежных дорог, распутица, нарушение снабжения.

Немецкое командование, стянув к участку прорыва свежие части, в том числе 58-ю пехотную дивизию и полицейскую дивизию СС, направило их против наших войск, обеспечивающих коммуникации 2-й Ударной армии в районе шоссейной и железной дорог Чудово – Новгород. Оборонявшиеся там части 59-й и 52-й армий, подавленные мощным артиллерийско-минометным огнем и авиацией, не смогли противостоять натиску врага. 19 марта ему удалось закрыть горловину вклинения в четырех километрах к западу от Мясного Бора и тем самым перерезать коммуникации 2-й Ударной армии.

Сведения из дивизий поступали с перебоями. Во всех донесениях командиров говорилось о сильном воздействии авиации противника. Иными словами, 19 марта 2-я Ударная армия оказалась запаянной в "котле", из которого иногда только случайно прорывался писк отдельных дивизий. 2-я Ударная попала в глухое и безнадежное окружение, и немцы приступили к ее планомерной ликвидации с воздуха. Все последующие события: временные, буквально на несколько часов, пробитые бреши к своим, групповые и одиночные прорывы из кольца окружения и даже непродолжительная частичная ликвидация окружения – были только агонией, конвульсией погибающей армии. Агония эта длится уже почти месяц, когда 16 апреля 1942 года своим приказом № 1604 Мерецков назначает Власова командующим, по сути дела, уже не существующей армии.

Да и само назначение совершается каким-то престранным образом. В момент, когда 2-я Ударная армия, истекая кровью, в условиях окружения отбивается от немцев со всех направлений – вдруг заболевает командующий генерал-лейтенант Н.К. Клыков. Какой такой болезнью надо заболеть, чтобы решиться увезти командующего гибнущей армии в госпиталь? А где же хваленое: "Был тяжело ранен, но поле боя не покинул"? Или это только для солдата? Для Ваньки-взводного? Но ведь так и было на самом деле. Тому примеров и с генералами тьма. Историю болезни Клыкова той поры пока никто не исследовал и… не видел.

Далее, Мерецков назначает Власова во 2-ю Ударную армию, но не освобождает его от должности заместителя командующего Волховским фронтом. Возможно такое? Вполне. Но только не в положении, в каком находится в этот момент 2-я Ударная. Новому командующему, по логике вещей, сейчас бы надо с головой уйти в дела только 2-й, в то, как вырвать ее из окружения, спасти, но у Власова продолжают висеть на шее еще и обязанности зам. командующего фронтом. Конечно, при надобности логику и здесь можно найти, мол, оставляя Власову должность зам. командующего фронтом, Мерецков тем самым поднимал статус его как командующего армией. Может быть. Однако скорее всего и здесь мы сталкиваемся с тем, с чем уже сталкивались, – идет накачка значимости Власова, работа на имя Власова как военачальника фронтового масштаба. Болезнь Клыкова – липовая. Он был прекрасным командующим. Снимать его как не справившегося было просто нельзя. Не было оснований. И ему "нашли" болезнь, чтобы он освободил место для Власова. Почему? Потому что и без Мерецкова Сталин хорошо знал, в каком положении оказалась 2-я Ударная армия, Мерецков лишь подтвердил Сталину о катастрофическом положении 2-й Ударной. Для Андрея Власова это прозвучало как приказ надеть парашют, приготовиться к прыжку… 15 июля 1942 года на одном из допросов в немецкой разведке на просьбу охарактеризовать командующего Волховским фронтом генерала Мерецкова допрашивающий запишет со слов Власова:

К чему здесь эта "РАССЕЯННАЯ ЛИЧНОСТЬ"? Потому что Мерецков так и не понял ничего в отношении к Власову, ровным счетом ничего? Наверное, Власов чем-то не нравился ему как командующий армией, но у Власова была совсем другая "игра". А "неудовлетворительные приказы со стороны штаба фронта для 2-й Ударной армии" зачем? Не для того ли, чтобы сказать, что немцы не победили нас. Мы из-за своей разболтанности проигрываем? Что немцы не победят нас, если мы сами, своим головотяпством, безответственностью, глупостью не поможем им в этом?

Поразительные и "несуразные" вещи творятся в первый период нахождения Власова у немцев. Власов уже у них. Геббельсовская пропаганда по всем каналам раструбила об этом. На головы наших солдат сыплются с высоты листовки за подписью Власова, а Сталин молчит. У немцев Власов был уже 11 июля 1942 года, есть фотография, на которой запечатлена беседа возле карты Власова с немецким генерал-полковником Т. Линдеманном, командующим 18-й армией, в полосе которой и был "взят" Власов, фотография датирована 13 июля 1942 года. Она, безусловно, печаталась тогда же в открытых военных изданиях, в газетах для военнопленных. Однако только 5 октября 1942 года у нас издается приказ, по которому Власов была зачислен в без вести пропавшие. И в таковых он значился до 11.04.43 года, в этот день был издан приказ, который отменил приказ от 5.10.42 года. Какой смысл было так тянуть? В Берлине вовсю уже работал "штаб Власова". Власов открыто разъезжал по фронтам, выступал перед жителями оккупированного Белостока, Минска, Смоленска, личным составом воинских частей, вещал на радио, озвучивал свои "меморандумы" и "воззвания", рекрутировал по концлагерям военнопленных в РОА и в то же самое время числился у нас без вести пропавшим.

И все-таки странного тут ничего нет. Было бы странным, если бы Сталин, ГРУ в первый же день нахождения Власова у немцев начали бы раскручивать его в СМИ как "труса" и "предателя". Сталину и ГРУ надо было как раз изобразить "не верю", шок, разорвавшуюся бомбу – все, что угодно, только не "предателя Власова". И чем больше молчал Сталин, тем громче кричали о Власове немцы. Гитлер даже приказал использовать его только в "пропагандистских целях". Они кричали, а Сталин молчал, изображал страх перед Власовым. Немцы кричали, им казалось, что они выковыривают у Сталина какую-то страшную тайну, и… увязали в своем крике, создавая Власова, делая из него то, что было замышлено в ГРУ, – символ. Эту ситуацию, сам не ведая, откуда у нее "растут ноги", точно описал в своей книге Штрик:

Какой экспромт! Экспромт? Давняя домашняя заготовка. Идея всей операции. В ГРУ за такое, чреватое последствиями, бесшабашное "хамство" Жиленкова не похвалили бы. Тут только одно объяснение – ребята действительно "открыли Америку", почувствовали себя Колумбами и уже могли нахамить прямо в лицо самому Геббельсу.

На этом "поразительные" и "несуразные" вещи во время нахождения Власова у немцев не закончились. Начальник информационного отдела оперативного управления Генерального штаба Красной Армии генерал-майор С. Платонов передает нашим средствам массовой информации пространное разъяснение следующего содержания.

Зачем эта "липа"? К тому же не из отдела печати или пропаганды ГлавПура, а из самого Генштаба, который такими штучками, как опровержение тявканья какого-то вражьего "голоса", никогда не занимается. Это обязанность исключительно ГлавПура. Опровержение-разъяснение под флагом Генштаба – не "липа", а реклама. Все то же – "не верю". Все то же изображение "страха" Сталина перед Власовым, изображение страшной тайны – Власов, раззадоривание немцев на раскрутку Власова-Колумба, чью "Америку" – оккупированные территории СССР – уже закрыть нельзя. Все то же накачивание имени Власова.

"Игра" ГРУ, и только ГРУ. ГлавПур, и никто другой тут ни при чем – это не по их уму. Власов нужен "там" ГРУ не в образе разбитого вдребезги генерала, но в ореоле непобежденного русского генерала, случайно попавшего в плен. (А какой пленный не считает, что он героически сражался в бою, но совершенно случайно, совершенно против своей воли попал в плен?) "Опровержение" ГРУ руками Генерального штаба на этот раз адресовывалось не столько немцам, они в этом смысле уже были "готовы", сколько предназначалось для внутреннего пользования. "Опровержение", в котором 2-я Ударная армия, а значит, и ее командующий – герой, непобежденный русский генерал, адресовывалось своим: военнопленным, находившимся в концлагерях, людям на оккупированной территории – всем павшим духом, растерявшимся, опустившим руки, пошедшим в услужение к оккупантам или готовым сотрудничать с ними в той или иной форме. Задача была: чтобы завтра все они пошли за Власовым и ни за кем больше. "Опровержение" и немцам типа Штрик-Штрикфельдта очень помогало потом в "разработке Власова".

В том, что оно вышло из недр исключительно ГРУ, нет сомнения, иначе как объяснить в "Воспоминаниях" А.М. Василевского такое место:

Получается, что зам. начальника Генштаба Василевский не ведает, что написал его подчиненный генерал-майор Платонов летом 1942 года про то же самое, но с противоположным знаком? Нет, Василевский знает, что написал его подчиненный в 1942 году, ему лишь не дано знать, почему он так написал и писал ли вообще это именно Платонов. Василевский изложил сущую правду про положение 2-й Ударной армии, естественно, где-то выгораживая себя, пытаясь снять с себя ответственность за трагедию 2-й Ударной. Но он напрасно это делает, потому что ни в чем не виноват. Просто немцы на тот момент были сильнее. Даже про то, что "не хотел сам Власов" выходить из окружения – правда. Не для того ГРУ внедряло Власова в разгромленную армию, безнадежно сидящую в "немецком капкане", чтобы он потом вернулся в Москву, для этого хватило бы и "больного" Клыкова.

Во всей этой истории с назначениями есть и такая деталь. До Клыкова 2-й Ударной армией командовал некто Г. Г. Соколов – генерал-лейтенант. Хочешь познать командира – читай его приказы.

Откуда взялся таков? А из НКВД. В командармы 2-й Ударной армии попал прямиком из заместителей наркома внутренних дел СССР. Как? По представлению Лаврентия Павловича Берии.

10 января 1942 года Г. Г. Соколов был изгнан из 2-й Ударной, на его место пришел Клыков. Однако 2-я Ударная армия с тех пор у Берии стала "пунктиком", потому что в глазах Сталина протеже Берии стал его, Берии, личным проколом – не умеет, мол, разбираться в людях. Берии надо было доказывать, доказать всем, а в первую очередь Сталину, что после его Соколова каждый будет хуже и только хуже Соколова. Это впоследствии очень будет мешать Власову и… ГРУ. Берия и его люди, после того как ГРУ забросило Власова к немцам, поднял дикую свистопляску вокруг "предательства" Власова. Нагнетание Берией страстей вокруг имени Андрея Власова в самых грязных и площадных формах, несомненно, выводило Власова из равновесия, заставляло писать те самые "открытые письма". Однажды Андрей Власов с отчаянием кричал в присутствии немцев:

– ЧТО Я ТАКОЕ? ЧТО ВЫ ИЗ МЕНЯ СДЕЛАЛИ?

Немцы, слушая эти крики отчаяния, естественно, не понимали, о чем речь. Немцы с ним ничего такого не делали, чего ГРУ и Власов не запланировали бы. Эти слова отчаяния были обращены к Москве. Там с Власовым "такое делал" Берия, что тому порой, видимо, казалось: мир перевернулся, все встало с ног на голову, его гадко зачем-то "подставили", обратной дороги домой нет, что кто-то из своих в Москве, неизвестно почему, уже поставил на него "капкан", приготовил "петлю".

И. Хоффманн в своем письме на имя авторов статьи о Власове, напечатанной в "Военно-историческом журнале", пишет: "Генерал Власов и его соратники предприняли попытку, не имея никаких гарантий". Под "попыткой" подразумевается все та же байка, вернее, клевета на Власова о его якобы "сопротивлении ненавистному, проклятому режиму Сталина в условиях Второй мировой войны". Все, доктор Йохим Хоффманн, научный директор, как раз обстоит наоборот. Генерал Власов и его соратники предприняли попытку, ИМЕЯ ПОЛНУЮ ГАРАНТИЮ со стороны СТАЛИНА и ГРУ. И если по неведению Берия "поливал" Власова и власовцев больше, чем было запланировано ГРУ, то это уже другая проблема, проблема Берии и ничья более. Согласен, что "поливы" Берии усложняли жизнь Андрею Власову, но судьбу Власова решал не Берия.

Среди тех, кто писал, пишет и будет еще долго писать о Власове, есть много всяких, но меньше всего лгунов, можно сказать, что их просто нет среди них. Почему? Лгать можно только тогда, когда знаешь правду. В деле Власова нет лгунов. Есть несведущие, фантазеры, версификаторы… Но основной контингент пишущих о Власове – это те, кто судит о нем по себе, в масштабе своего кругозора и в меру своей испорченности либо непорочности. Потому Андрей Власов у них либо "трус", либо "предатель", либо "враг Сталина", либо "Власов и его соратники в тяжелейших условиях стали достойными представителями интересов России и русских в сфере НЕМЕЦКОГО ГОСПОДСТВА". [102] "Интересы России и русских в сфере немецкого господства", – пишет запросто Хоффманн и не краснеет, ему и в голову не приходит, что вот это – "Россия и русские в сфере немецкого господства" и есть самая что ни на есть зверская оккупация, русский саркофаг в Катыни, приговоренная к полному уничтожению Москва… Сколько же нам учить еще их? Сколько же нам нужно сотворить им "взятий Берлина", чтобы они наконец поняли, кто – мы, а кто – они? Хоффманну просто не дано понять, как это унизительно и оскорбительно слышать всякому русскому. Хоффманну просто не дано сообразить, как воспринимает эти слова каждый русский.

А ведь нагло самоуверенный, с ограниченным интеллектуальным козырьком в голове Хоффманн в июле 1990 года лепит открытым текстом то же, что выговаривал через губу Андрею Власову в 1942 году в Берлине тот же шеф СС Гиммлер, шишка в вермахте Кейтель и прочая фашистская сволочь. И я, русский, хорошо представляю, что чувствовал, какие мысли были у Андрея Власова, когда он выслушивал эти звериные сентенции по поводу "России и русских в сфере немецкого господства". Хоффманн даже не подозревает, что о России и русских в сфере немецкого господства он говорит в качестве надсмотрщика над "русским быдлом", как господин с унтерменшами – недочеловеками. Кстати, Гиммлер и самого Власова за глаза называет не иначе, как "свиньей" или "унтерменшем".

В одном месте своей книги Штрик пишет:

Брошюрка, по заданию самого Гиммлера, была выпущена в свет типографией Главного управления СС. Автор ее – некий хауптштурмфюрер Кениг.

Андрей Власов и все, что связано с ним, сегодня даже более актуально, чем это было в критическом, смертельно опасном для страны 1942 году. Тогда Москву отстояли сибирские, уральские полки и московские ополченцы. Этих московских ополченцев я видел, разговаривал с ними возле Белого дома – этого русского саркофага октября 1993 года, видел таких же безоружных, таких же бесшабашно отважных, не боящихся ни черта, ни дьявола. В 1941-м, в 1942 году Москву отстояли. В 1991 году, в 1993 году Москву не отстояли. И полки были не те, и ополченцев совершенно безоружных – горстка. Власова готовили к ситуации, когда падет Москва. Сегодня Москва пала, и каждый из нас должен быть как Власов, если бы она тогда пала под натиском оккупанта.

Древние говорили: когда молчат свидетели, рождаются легенды. А за легенды, как известно, издатели хорошо платят. Беда в том, а может быть, как раз благо, что, натыкаясь на правду, как в случае с Василевским (Власов "не хотел сам" выходить из окружения к своим), они не знали, к чему ее приткнуть. Так случается, например, когда найдет человек, скажем, гайку, но не может знать, откуда она, с какого болта свернута, какому механизму-организму принадлежит. "Забугорные" штрикфельдты приваривают эту гайку к своей машине, наши василевские приваривали ее к своей. А гайка та совсем от другой машины-механизма.

Есть масса легенд о "сдаче" Власова немцам в плен. Как это ни странно, но самая достоверная – легенда Геббельса. У себя по радио и в газетах он злорадно вопил:

Здесь все правда: и "любимец", и "орденоносец", и "добровольно", то есть – по заданию ГРУ. На такое под дулом пистолета не ходят. Александр Колесник цитирует некоторые письма, пришедшие к нему после первых его публикаций о Власове. "Известно, что во время Великой Отечественной войны было совершено огромное предательство. Генерал Власов предал и сдал в плен целую армию наших войск, – пишет Колеснику учащийся Светлогорского СПТУ И. Литон. – Если можно, то я убедительно прошу рассказать подробнее об этом, о целой армии, оказавшейся в плену, и о деяниях самого Власова".

Имеется в архиве документ [103].

спрашивает В.К. Самарина из Кривого Рога.

пишет Ф. Лекотин из Котласа. Еще более категоричен М.Т. Кашнов:

Очень пространное письмо пришло из Киева от Е.П. Машкевича:

А вот артиллерия покрупнее:

19 июля 1942 года газета "Новое слово", издававшаяся в Берлине, под заголовком:

"Как был взят в плен ген. Власов", писала:

"Не стреляйте! Я – генерал Власов" – это всеми почему-то прочитывается как трусость Андрея Власова, как его добровольная сдача немцам в плен, как предательство и пр. Все как раз наоборот. Ни о смелости и ни о трусости здесь и речи быть не может. Власов выполняет задание. И он опасается, что при его "обнаружении", при его "захвате" какой-то шальной немец просто бездарно пристрелит "большевистского комиссара" – и вся операция, что называется, накроется. В 1942 году неукоснительно действовал приказ Гитлера "О комиссарах", по которому даже солдат обязан был пристреливать каждого комиссара на месте. Для немецкого же солдата и офицера каждый русский, "одетый в длинную блузу, которую обычно носят чины советского командования", – комиссар. О существовании других чинов среди наших немцы в то время даже не подозревали.

И вообще, все здесь как-то очень красиво получается. Ну, во-первых, женщина. Ищите женщину! С какого "боку" ни рассматривай, она в той ситуации совершенно не нужна. Допустим, Власов шел к своим, хотел прорваться к своим. Хорош был бы у него вид, когда бы он среди своих появился без боевого знамени 2-й Ударной армии, без своего штаба и… с женщиной. Допустим, Власов собрался сдаваться в плен, а женщину-то Зачем тащить с собой? Ну нет такой из женщин, с которой еще и ходят сдаваться в плен к врагу. Потому что не для этого она. К тому же после "сдачи" в плен женщина, которая была с Власовым, вдруг куда-то позадевалась. Потом снова появляется "при такой вот легенде", рассказанной все в тех же "Очерках к истории освободительного движения народов России по книге Юргена Торвальда".

Так какую роль играла эта женщина рядом с Власовым? Радистки? Вряд ли. Связной? Кто-то должен был знать только ее, но не ее спутника? Зачем? Вместо маяка? Как указатель, что рядом не кто иной, как сам Власов? И если что-то надо было передать Власову, то, чтобы его не засвечивать даже "гонцу", передавали женщине, через эту самую женщину?

Штрик-Штрикфельдт то же самое живописует на свой лад:

…В 19 часов 45 минут 24 июня 1942 года, после того как в Генеральный штаб РККА и Военный совет Волховского фронта была отправлена подписанная Власовым, Зуевым и Виноградовым телеграмма:

связь с Власовым оборвалась.

пишет в своей книге А. Колесник

25 июня руководство Волховского фронта дало указание принять все необходимые меры для их спасения. Командующий фронтом Мерецков послал танковую роту с десантом туда, где якобы видели командующего армией. По радио периодически передавались распоряжения о возможном направлении их выхода. К вечеру 25 июня были направлены на поиск разведывательные группы.

26 июня по просьбе Мерецкова Жданов передал распоряжение командиру Оредежского партизанского отряда Сазонову о розыске людей.

"Но прочесывание местности в районе Поддубья тремя группами партизан результатов не дало. О пленении Власова стало известно только 9 июля от вышедшего из окружения с группой в 12 человек заместителя начальника политотдела 46-й стрелковой дивизии майора Зубова Александра Ивановича", – пишет А. Колесник. Почему 9 июля? По Штрик-Штрикфельдту, 9 июля Власов ни в какой плен еще не попадал, он только "13 июля 1942 года… уснул в каком-то сарае, где был взят в плен двумя сотрудниками штаба одной германской дивизии".

О пленении Власова Зубов написал бумагу.

Вообще-то чисто внешне версия "заместителя командира отдельной разведывательной роты по политчасти Хонимко" ближе всех к истине, хотя бы потому, что Хонимко – офицер ГРУ и выкладывал он ту "легенду" сдачи Власова в плен, которую отработали в Москве, а ему дали, как говорится, озвучить – сугубо для немецких ушей, на всякий случай, для подстраховки. Сам же Власов в "обращении к воинам Красной Армии" сообщил, что он попал в плен не в момент, когда хлебал щи из миски той неведомой старушки, а непосредственно в бою, на поле боя. Но этому тоже есть свое объяснение: зачем нужно было Власову, чтобы немецкая контрразведка начала бы копаться в истории, которая приключилась в деревне Сенная Кересть, интересоваться той "бабушкой" и тем "дедушкой", который почему-то вдруг опознал командующего армии, будто дед – рядовой солдат, а Власов – его родной отделенный, к тому же дед успел сбегать за эсэсовцами, привести их в дом и сдать им Власова просто так, за спасибо.

А оно так и произошло бы. "Марусю от него отделили и отправили в Ригу, где ее нашел верный Сергей Фрелих и доставил в Далем", – вот так премиленько, в романтичном окрасе живописуется в "Очерках…" по книге Юргена Торвальда. Не "отделили", а схватили эсэсовцы, не "отправили в Ригу" на отдых или экскурсию, а в своих пыточных подвалах устроили тройную перепроверку, как говорится, с пристрастием. Но "Маруся" выдержала, прошла, переиграла немцев. И ее не "нашел верный Сергей Фрелих и доставил в Далем" к Власову; а просто эсэсовцам удалось, как им казалось, завербовать "Марусю" и в таком качестве вернуть ее Власову.

Про "Марусю" рассказывает и Штрикфельдт.

И такая вот была "легенда"…

13 июля 1942 года Андрей Власов ушел на задание к немцам. Там он должен был стать лидером, знаменем, верховным правителем, вождем. Ровно через полмесяца, 28 июля 1942 года был издан "ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА СССР № 227", известный в народе как приказ Сталина "Ни шагу назад!".

Генерал Власов за полмесяца до этого приказа "кончил отступать", поднялся в атаку. По крайней мере, своей дорогой в Берлин он пришел раньше, чем Жуков, Рокоссовский, Конев, и свершил там свой подвиг… У немцев он оказался 13 июля 1942 года, а 23 апреля 1943 года появилось в немецких газетах такое сообщение:

Такого блестящего результата не смог добиться даже Зорге, выше дружбы с послом Германии в Токио он так и не смог подняться, а фюрер о нем знать не знал, слыхом не слыхивал.

15 июля 1942 года немцы учинили очень продолжительный допрос Власову. О чем спрашивали его немецкие контрразведчики и что отвечал им "предатель Власов"?

На этом первая часть допроса заканчивается. Что же здесь напредавал "предатель Власов"? На первый вопрос Власов дал немцам столько сведений, сколько дал бы любой солдат Волховского фронта. Про генерала Мерецкова – не сведения, а какая-то сюрреалистическая зарисовка с элементами мистики. То же самое и про Яковлева. То, что он выложил немцам про состав 2-й Ударной армии, они знали и без него. Что немцы узнали нового о причинах "неудачи отхода"? Плохие дороги, плохая погода, плохо со снабжением – боже! Да это быт всех фронтов, а не военная тайна. Самая большая тайна, видимо, та, что без комиссаров было лучше – ГлавПур до последних дней своих так и не смог простить Андрею Власову разглашения этой сверхсекретной государственной и военной тайны.

Вторая часть допроса началась с вопроса о "ПОПОЛНЕНИИ".

Ну а здесь что мы видим? Во-первых, Власов гонит немцам откровенную дезу: к тому времени мы нефть нашли и начали качать в нужных объемах в Татарии, под боком – значит, Власов намеренно скрывает это от немцев. Во-вторых, из этих "власовских предательств" следует, что немцы должны сделать главный упор на юге, бросить все силы на юг, уводя их от Ленинграда и Москвы. А что на юге? Там подготовлена наша мощная группировка? Кстати, в небе Кубани в 1943 году мы наголову разгромили немецкое люфтваффе и до конца войны удерживали полное господство в воздухе.

Есть в протоколе допроса такое убийственное резюме:

Короче, немцы сами признают, что ничего ценного, что бы послужило во вред Красной Армии и СССР в целом, Власов им не сообщил. Что и требовалось доказать.

Вообще-то, говорить с Власовым 15 июля 1942 года о Волховском фронте и 2-й Ударной армии, скажем так, дело дохлое. Волховский фронт был создан 17 декабря

1941 года. 23 апреля 1942 года Ставка ВГК преобразовала Волховский фронт в Волховскую оперативную группу войск, включив ее в состав Ленинградского фронта. Власов, в соответствии с директивой Ставки Верховного Главнокомандования, прибыл с должности заместителя командующего войсками Юго-Западного фронта по тылу на должность заместителя командующего Волховским фронтом 9 марта 1942 года, то есть за полтора месяца до его преобразования в "оперативную группу войск". Как таковой Волховский фронт прекратил свое существование 23 апреля 1942 года. Но еще раньше, 16 апреля

1942 года, Власов был назначен командующим 2-й Ударной армией; выходит, что в штабе фронта он находился чуть больше месяца. Да и кому вообще нужны были сведения о несуществующем фронте и полностью уничтоженной 2-й Ударной армии?

Александр Колесник в своей книге пишет:

"Необходимо отметить, что приказа Ставки об утверждении Власова в должности командующего так и не последовало, что позволяет сегодня ставить под сомнение вообще правомочность именования его командующим".

9 июня 1942 года Волховская группа войск вновь была Преобразована в Волховский фронт, но к этому времени Власов уже наглухо был замурован в кольце немецкого окружения. Кроме того, что Волховская оперативная группа войск преобразована снова в Волховский фронт, вряд ли еще что-либо было известно Власову 15 июля 1942 года, когда его допрашивали немцы. ГРУ сделало все, чтобы никаких военных тайн Андрей Власов выдать не мог, но при этом все бы выглядело совершенно искренне, правдоподобно и – главное – естественно. Так оно и было на самом деле. В ГРУ отлично знали, какие вопросы в первую очередь будут задавать Власову, когда он окажется среди немцев, они готовили ему ответы вот таким образом.

25 мая 1945 года состоялся другой допрос, допрашивали теперь Власова наши следователи.

Об этом у Штрикфельдта написано так:

так начался подвиг Андрея Власова.

После всех этих бесед-допросов Хильгер 8 августа со ставил "ЗАПИСКУ". "СОДЕРЖАНИЕ: о допросах военнопленных советских офицеров". В ней можно прочесть много интересного, в смысле того, как Андрей Власов повел свое дело у немцев. Например, вот это: "Чтобы добиться победы над Сталиным, нужно, по мнению обоих офицеров, ввести в бой против Красной Армии русских военнопленных. Ничего не подействует на красноармейцев более сильно, чем выступление русских соединений на стороне немецких войск". А что говорит Власов немцам дальше? Прямо сейчас же бросаться в бой против Красной Армии? Ничего подобного.

Одним словом, никакого пока участия в боевых действиях против Красной Армии, для этого надо собраться, подумать, обсудить и т.п. и т.д. Далее "эти русские" рассуждали, что, мол, "на обломках Советского Союза возникнет новое русское государство, которое в тесном союзе с Германией и ее вождями будет работать над созданием нового порядка в Германии".

Хильгера все это взбесило донельзя, и он пишет в "ЗАПИСКЕ":

Из "ЗАПИСКИ" Хильгера видно, что Власов начинает говорить совсем не о том, что хотят услышать немцы. Немцы хотят, чтобы Власов возглавил сейчас же полк советских военнопленных и начал бы боевые действия против Красной Армии, а Власов пускается в какие-то прогнозы на будущее, в прожекты о будущем России: колонией она будет или в качестве доминиона, а может быть, протектората "с временным или постоянным введением оккупационных войск"…

Однако что же Власов и Боярский накатали… за несколько часов в том "меморандуме", о котором упоминает Хильгер?

И "ЗАПИСКА" Хильгера, и "МЕМОРАНДУМ" Власова – Боярского помечены одним и тем же днем – 8 августа. Допрашивал Хильгер Власова и Боярского 7 августа 1942 года [115], но все равно, такой продуманный, с далеко идущими целями меморандум за одну ночь не составить одному генералу и одному полковнику – это не пульку расписать. Здесь мы имеем, как говорится, дело с домашней заготовкой. Часть "меморандума" заготовлена в Берлине, а часть – в Москве: Хильгер вписал то, что ему было приказано вписать в Берлине, Власов ввинтил то, что ему было задано в Москве. Пропагандистское берлинское и прагматическое московское в "меморандуме" счастливо соединились в одно. Это не сумасбродные прожекты майора Сахарова: "взять в свое подчинение воинскую часть из военнопленных Красной Армии и начать борьбу против советской власти". Ко всему прочему, такой "меморандум" открывал Власову путь в Берлин. 25 мая 1945 года Андрей Власов скажет советским следователям:

Для кого-то, наверное, странно, что свою "предательскую деятельность" Андрей Власов называет "проводимой мной работой". Но он в самом деле проводил работу в тылу врага. Так он и говорит следователям. А "потерпел неудачу в беседах с Понеделиным, Снеговым и Лукиным", уж точно, к своей радости, потому что еще раз смог убедиться, что имел дело с обыкновенными честными русскими генералами. А еще – они не были генералами Главного разведывательного управления, каковым являлся сам Власов. Власов говорит, что он после этого "больше ни к кому из военнопленных генералов Красной Армии не обращался". И то верно, к нему приходили те генералы и полковники, которые обязаны были прийти и работать с ним. Обязаны по долгу службы в ГРУ.

На том же допросе следователь спросил Власова:

Здесь Андрей Власов открыто говорит, зачем и почему он оказался у немцев. Там он оказался потому, что вовсю шло "формирование добровольческих частей из числа русских военнопленных… немецким штабом" во главе с двумя немецкими генералами – Хельмигом и Кестрингом. Что предпринимает Власов? А то, ради чего он сюда заброшен – с ходу пытается перехватить инициативу, взять в свои руки дела, связанные с нашими военнопленными, из которых Хельмиг и Кестринг сколачивают воинские части и уже бросают на Восточный фронт против Красной Армии.

Документы свидетельствуют: "молодцы", которых обротали Хельмиг и Кестринг, воевали против своих, что называется, не за страх, а за совесть. Это про них шла молва у наших солдат, что они "хуже немцев". По мнению генерала Гелена (в 1941 году полковник ген. штаба и нач. отдела "Фремде Хеере Ост"), русские добровольческие боевые части вместе со вспомогательными войсками могли летом 1942 года насчитывать от 700 000 до миллиона, как говорится, "остполитик" в действии.

Еще ЛЕТОМ 1941 ГОДА командующий Средним фронтом фельдмаршал фон Бок подал рапорт главнокомандующему сухопутными войсками генерал-фельдмаршалу фон Браухичу о создании Русской освободительной армии" – вот кто "крестный отец" РОА. Браухич сразу смекнул, в чем тут дело, и начертал резолюцию на рапорте:

И фон Браухич был очень недалек от истины.

Не будь того рапорта и той резолюции, может быть, не пришлось бы ГРУ посылать генерала Власова в Берлин ЛЕТОМ 1942 ГОДА. Правда, против РОА фон Бока уперлись Гитлер, Гиммлер и другие высшие нацистские чины. Но ни фон Бока, ни фон Браухича это не остановило. Они начали создавать отдельные батальоны и отряды. Ни мытьем, так катаньем. "Добровольцев" в этих батальонах и отрядах никто никогда не называл ни хельмиговцами, ни кестринговцами. Но когда появился Власов, их, в качестве пропагандистской бомбы, немцы стали называть власовцами, хотя они никакого отношения к Власову не имели. Они стали тем, чем стали до Андрея Власова. Власов как раз и оказался в Берлине, чтобы предотвратить "деятельность" таких, как Хельмиг и Кестринг. И "Русский комитет" был создан не Власовым, а немцами же в Смоленске в 1941 году, в то время генерал Власов очень успешно бил немцев под Москвой.

На вопрос адъютанта Кейтеля: "Господин фельдмаршал хочет немедленно знать, что, собственно говоря, представляет собою эта "Русская Освободительная Армия"? – Штрик-Штрикфельдт ответил:

В этом смысле ГРУ, возможно, несколько просчиталось, оно не подумало, что все самое отвратительное отребье, вплоть до полицаев-изуверов, все "немецкие овчарки", все самые грязные предатели Родины, даже капо в концлагерях будут списаны на Власова, повязав и Феофанова с Дубовым, и палача из гестапо с русской фамилией одним словом – власовец. ГРУ заготовило для Андрея Власова все варианты, кроме вот этого, одного-единственного. Власов нужен был только на случай захвата немцами Москвы или же если немцы смогут удерживать оккупированные территории десятки лет. Никто не рассчитал для Андрея Власова Победу на май 1945 года. С 1942 года на него навешали столько дохлых собак, что в 1945 году даже могучее ГРУ не решилось обнародовать аноним Власова. И то верно: кто мог подумать, что Андрей Власов так блестяще выполнит задание и станет одним из символов Второй мировой войны… со знаком минус. Настоящие власовцы – это были совсем другие люди…

Кто же вошел в состав "Русского комитета"? Власов называет себя, Малышкина, Зыкова и Жиленкова – бывшего секретаря Ростокинского райкома ВКП(б) города Москвы, а затем бригадного комиссара – члена военного совета 32-й армии; Жиленков являлся политическим руководителем сформированной бригады, которой командовал полковник Боярский. Сам же Власов вместе с Малышкиным составил проект обращения "Русского комитета". Естественно, немцы в лице Штрикфельдта вылизали его на свой манер, однако то, что требовалось сказать в нем Власову, он сказал:

Когда Сталин говорит, что у нас нет пленных, он имеет в виду солдат армии Власова, а Власов – генерал ГРУ. Когда Сталин отказывает нашим военнопленным в продовольственных посылках, кстати, англичане предлагали Сталину передавать продовольственные посылки нашим военнопленным за свой счет, так вот, когда Сталин отказывает нашим военнопленным в посылках – он имеет в виду, что немцы сами будут неплохо кормить наших военнопленных, потому что те почти поголовно записались в армию Власова, стали на котловое довольство вермахта и СС.

К тому же, дай согласие англичанам на доставку посылок нашим военнопленным или посылай их Сталин сам, эти посылки все равно съели бы сами немцы – зачем было прикармливать вражескую сторону?

Следователь потом спросил у Власова:

Можно только удивляться, сколь продвинулся в своей работе Власов за какие-то пять месяцев нахождения у немцев, даже "комитет" создал с "функциями правительства России".

Месяц спустя Власов напишет новое обращение к русскому народу, в котором он позволит больше откровенности, в частности он там заявит, что

Немцы, конечно, нашпиговали и это "обращение" своим – цитатами из Гитлера и трепом о Сталине и большевиках. А надо иностранцам знать, что если русский говорит: "…русская страна останется русской", то это означает, что в этой стране не будет места ни немцам, ни французам, ни полякам, ни татаро-монголам…

После того как "Русский комитет" был заявлен, да еще с замахом на "правительство будущей России", немцам ничего не оставалось делать, как вести себя с Власовым соответственно. Вскоре он в сопровождении представителей германского командования выехал в сформированные немцами добровольческие части. В первую очередь он посетил в Дабендорфе, что под Берлином, курсы по подготовке пропагандистов для работы среди военнопленных. На допросе Андрей Власов показал:

Странным на первый взгляд выглядит то, что Власову, как он выражается, "удалось устроить на эту должность" [122] генерала Благовещенского. Почему должно было не удаться? Потому что Власов начал с самого начала проталкивать на ключевые должности "своих людей". Из ГРУ? Может быть.

Свен Стеенберг в книге "Власов" так пишет об этой школе:

Очень примечательно, что первый свой выезд Власов начал с посещения именно школы в Дабендорфе, а едва получив какую-то власть, употребил ее на то, чтобы устроить генерала Благовещенского начальником этой школы. Офицерские кадры решают все. С офицера начинается всякая армия. Первый выпуск на курсах в Дабендорфе был 22 марта 1943 года. Власов лично поздравил выпускников с окончанием "учебного заведения".

В 1978 году в Сан-Франциско, в издательстве "Союз борьбы за освобождение народов России" (СБОРН) вышла книга Ф.П. Богатырчука "Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту". В конце своей книги автор, очень хорошо знавший Власова, работавший с ним, пишет:

Такое заключение тем более ценно и интересно, что Богатырчук еще в 1940 году защитил докторскую диссертацию, работал рентгенологом и преподавателем рентгенологии в высших учебных заведениях Киева. В Канаде, куда Богатырчук перебрался после разгрома фашистской Германии, он работал в "качестве лектора и затем полноправного профессора рентгеновской анатомии". Короче, такому специалисту по просвечиванию человеческого нутра, каким действительно был Богатырчук, верить можно и нужно. Хорошо, что Богатырчук так "просветил" Власова в 1978 году, а не в 1943 году…

Зыков в Дабендорфе, до появления там Власова, уже выпускал газету. Называлась она – "Клич". Власов распорядился закрыть "Клич" и начать выпуск сразу двух газет – "Заря" для военнопленных и "Доброволец" для "добровольцев". В первом номере "Добровольца" тиражом 600 тысяч экземпляров было опубликовано "Смоленское воззвание" Власова. Впоследствии "Заря" выходила тиражом в 100-120 тысяч, а "Доброволец" – 40- 60 тысяч экземпляров.

Далее С. Стеенберг сообщает:

Постоянно под топором. Однако каков Зыков! Как нестандартно работает! Как неординарно мыслит' Какова убийственная логика! И какое точное знание психологии врага!

Стеенберг рассказывает про Александра Николаевича Зайцева, "взявшего на себя, в качестве главного лектора, идеологическое обучение" слушателей. "Кончив курс", который читал Зайцев, "почти все курсанты становились убежденными сторонниками Освободительного движения. Некоторые из них признавались, что они были засланы как советские агенты, а теперь переходили на сторону Власова". Так, значит, засылали даже на уровне офицеров. А их признания о том, что они "засланные… советские агенты" только делают честь Власову и его товарищам по работе, что даже такие люди, как говорится, "кололись" и становились сподвижниками генерала ГРУ Власова. Из ГРУ они переходили… в ГРУ, но в ином качестве, в котором они были даже более полезны Родине, чем в качестве просто агента.

Странно – почему? Казалось бы, наоборот, Власов должен был настоятельно рекомендовать Сергию создание на оккупированных территориях синода: его "Русский комитет" на правах "правительства России" и вот синод рядом – вместе. А он против. Ответ прост: одно дело создание ГРУшного "Русского комитета" и "правительства будущей России", и совсем другое дело создание синода – это уже самый настоящий, а не игрушечный, раскол русской православной церкви. Сергий, к сожалению, был не из ГРУ. Вот почему Власов не рекомендовал Сергию торопиться с синодом.

Власов буквально напролом идет к цели, он открытым текстом требует у немецкого генерала отдать ему "всю работу по созданию русских частей", то, ради чего он сюда и заброшен ГРУ. Конечно, с генералом Хельмигом ни о чем таком он "договориться" в принципе не мог, потому что это дело было не Хельмига ума, не в его компетенции это было. Кто-то должен был приказать Хельмигу. Кто? Кроме Гитлера, кажется, некому? Но может, наверное, и Гиммлер, все военнопленные в его ведении.

Но тут как раз начались проблемы с самим Гиммлером.

Вот это – "не проявлял активности" – с головой выдает Андрея Власова как генерала ГРУ. А не "проявлял активности" он потому, что едва избежал полного провала. И не он один, а и генерал Малышкин…

Вот как это было. Об этом рассказывает в своей книге "Власов" Свен Стеенберг.

Штрикфельдт пишет про это же:

Враги Власова немедленно использовали положение:

"Этот наглый русский чувствует себя уже правителем независимой России! Безобразие!" Дело было передано в высшие инстанции, и 17 апреля фельдмаршал Кейтель отдал приказ:

14 октября 1943 года, выступая на совещании высших офицеров СС и армии, Гиммлер сказал:

Вслед за Власовым засветился у немцев и Малышкин. На допросе Андрей Власов по этому поводу дал показания:

В чем тут дело? Николае Бетелл в своей книге "Последняя тайна" пишет:

А командовал всеми казаками "прибалт Хельмут фон Паннвиц". Многие казачьи части оказались под прямым контролем СС. Николай Краснов, внук казачьего генерала Петра Краснова, в своей книге "Незабываемое 1945-1956", изданной в Сан-Франциско в 1957 году, писал про тех же казаков:

В корпусе было 142 немца на 18 792 казака. Немцы занимали все командные посты.

Ходу туда Власову не было. Казаки под командованием немецких генералов и офицеров остервенело воевали против Красной Армии. Андрей Власов считал, что это большой прокол в его работе здесь. Нацисты считали казачьи части даже надежнее в бою, чем их, немецкие. Но подобраться к ним Власову никак не удавалось.

Чтобы почувствовать разительную непохожесть мышления Власова, власовцев и казаков, приведу выдержки из некоторых "документов". Вот обращение к казакам, отправляющимся на Восток воевать против Красной Армии и наводить "порядок" на оккупированных территориях.

Еще из одного обращения под названием "Друзья и враги":

А вот главное, что так и не свело власовцев с казаками – национал-социализм. Андрей Власов и в условиях работы тайной не опускался даже до напускного, только для видимости напяливания на себя национал-социализма. Даже в зазеркальных условиях, когда надо было, кажется, подыгрывать немцам по всем линиям, особенно в признании идеологии фашизма, он говорил: "Национал-социализм – это не для русских".

Казачки Паннвица и Краснова выпускали двухнедельный общеказачий журнал "На казачьем посту". Редакция располагалась по "Kosakenposten" (оказывается, такой был), F.P. № 02306. В одном из номеров этого "поста" была опубликована статья "Национал-социализм и казачество" некоего Таманского, находившего немало общего между принципиальными положениями национал-социализма и важнейшими особенностями старого казачьего общественного порядка. Казаки фашиста Паннвица себя русскими не считали. В пятой графе у них значилось – "казак". Они, как и бандеровцы, считали, что "лучший москаль – убитый москаль". Таковым они считали и генерала Власова и всех власовцев. После победы над "москалями" Розенберг обещал казакам не Россию, а страну "Казакию". За мифическую "Казакию" и бились они с Красной Армией – с "красными казаками".

В период этого, как выразился Казанцев, "полузаключения" для Андрея Власова жизнь, что называется, на месте не стояла. Вообще, кто такой Казанцев? Казанцев – один из "зубров" известного НТС [124]. Родился Александр Степанович Казанцев в 1908 году в Челябинске. Гражданская война забросила его во Владивосток и дальше – в Шанхай. С 1924 года он в Югославии. В НТС Казанцев со дня его основания – с 1930 года. Редактирует журнал организации "Огни", в предвоенные годы – центральный орган НТС – газету "За Россию". С началом войны 22 июня 1941 года Казанцев делает попытку попасть из оккупированной немцами Югославии в Берлин "и оттуда перебраться на захваченную территорию России, чтобы создать там независимую русскую патриотическую силу – "третью силу" – для борьбы за свой народ, за свою страну, против Сталина и Гитлера, против немцев и большевиков".

В Россию он так и не добрался. "Представившаяся в Берлине возможность занять маленький, но исключительно интересный для организации пост в немецкой системе отбора военнопленных заставляет его остаться в Берлине и принять – по поручению организации, хоть и скрывая свое продолжающееся членство в ней даже от друзей, – активное участие в создании власовского движения". Все эти дела он потом, в 1949 году, опишет в книге, которую так и назовет – "Третья сила". Первое издание ее состоялось только в 1952 году.

Как виделась энтээсовцам Россия после 22 июня 1941 года?

В качестве одного из подписавших Пражский манифест Власова Казанцев редактирует с ноября 1944 года по февраль 1945 года центральный орган ОД HP – "Освободительного движения народов России" – газету "Воля народа".

В Берлине Казанцев, как он сам сказал, работал, "скрывая свое продолжающееся членство в ней [125] даже от друзей". Связь с "организацией" он поддерживал и выполнял ее приказы.

В 1988 году в Париже в переводе с английского Е.Гессена, под общей редакцией Солженицына вышла книга Н. Толстого "Жертвы Ялты". На титульном листе значится: "Исследования новейшей русской истории". Очень объемная книга – более 520 страниц, она вышла уже вторым изданием, первое было осуществлено в 1978 году. О каких, собственно, "жертвах" толкует Толстой на протяжении более чем пятисот двадцати страниц текста? "Жертвами" названы все те советские люди, которые после войны вернулись домой, на Родину, будучи угнанными немцами в рабство или попав к немцам в плен. Страстей-мордастей наворочено в книге вагон и маленькая тележка. И такая душераздирающая забота о русских, вернувшихся домой, такая надсадная жалость за них – хоть застрелись.

О чем, собственно, речь? О "репатриации 1945 года", и, конечно же, "насильственной". Ну не может русский человек, оказавшись по каким-то причинам на Западе, добровольно, по собственному желанию, вернуться домой, в Россию! Не может – и все тут. А если такое происходит, то тут непременно "похищения", "штыки", "конвоиры с собаками", "расстрелы", НКВД, СМЕРШ, КГБ, Сибирь, ГУЛАГ и пр. и пр. Почитываешь подобную белиберду и вдруг обнаруживаешь нечто…

На территории Западной Европы, захваченной Гитлером, по английским и американским данным, находилось до 6 миллионов русских. Они работали на полях и на заводах, состояли во вспомогательных воинских подразделениях, из них были сформированы многочисленные "добровольческие" воинские батальоны.

21 февраля 1944 года военная разведка в Лондоне представила "совершенно секретный" отчет "О занятости уроженцев России во Франции". В этом документе русские разделялись на три основные категории. Прежде всего – "Восточные легионы", то есть полки калмыков, грузин, азербайджанцев и других "антисоветски настроенных нацменьшинств", которыми командовали немецкие офицеры. В эту группу входили и казаки на Балканах, "которые, – как было сказано в отчете, – сами по себе составляют особое сословие и для которых воевать за того, кто их наймет, так же естественно, как дышать". Затем шли бывшие русские военнопленные, записанные в Русскую освободительную армию "под командованием Власова". К этим двум категориям, говорилось в отчете, немцы относятся с подозрением и командирами сюда назначают только своих. Последнюю категорию составляли батальоны организации Тодта, занятые на военном строительстве, "но официально находившиеся под эгидой легионов и власовских частей".

В отчете отмечалось, что, по данным разведки, с прошлого года во Францию прибыло около 200 тысяч русских, относящихся к этой категории, и, "вероятно, ожидается прибытие значительно большего контингента".

В заключение высказывалось предположение, что "русские, находящиеся во Франции, представляют собой благодатную почву для пропаганды. Авторы отчета задавали логичный вопрос: нельзя ли внушить этим людям, что, перейдя в союзную армию или в Сопротивление, они могут рассчитывать на снисхождение к себе?

Всем было ясно, что игра стоит свеч".

Вот так Запад видел свой второй фронт. Но была тут одна маленькая закавыка – Сталин. "Однако приступить к пропагандистским передачам можно было, только заручась согласием советского правительства снисходительно отнестись к своим гражданам, сдавшимся в плен. В противном случае возникал вопрос, что именно можно обещать русским и насколько реальны такие обещания. Тут требовалось решение политического характера, и отчет был передан на рассмотрение в Министерство иностранных дел".

Проще говоря, англичане и американцы решили переманить у немцев русских, чтобы русские подняли за спиной у немцев восстание, перебили бы немцев и тем самым обеспечили бы совершенно безопасную высадку союзников в Европе, открыли бы им дорогу на Берлин – безопасную и вполне комфортную. Хорош второй фронт союзников за счет все тех же русских! Впереди идут русские, а у них за спиной прячутся англичане и американцы' И так вперед – до самого Берлина! Но что значит "приступить к пропагандистским передачам"? Это значит – спровоцировать немцев на немедленное уничтожение всех русских, из опасения, что они действительно перекинутся на сторону англичан и американцев, то есть провернуть такую провокацию, которая послужит предлогом уничтожить всех русских, и не только во Франции, но и во всех других странах Европы, которым немцы и без этой провокации никогда не доверяли до конца Под нож ставились 6 миллионов русских.

У англичан в то время в военной разведке был такой босс – Виктор Кэвендиш-Бэнтинк, он наставлял:

Сотрудник Северного отдела МИДа Д. Вильсон науськивал:

И проигнорировали бы, если бы не… Английские и американские военнослужащие, сдавшиеся в плен немцам, размещались в лагерях в Восточной Германии, в Польше и на Балканах. По данным союзной разведки, зимой 1944/45 года в этих лагерях находилось 40 тысяч англичан и 75 тысяч американцев. Было ясно, что освобождать их будем мы. "Союзные правительства считали быстрое и безопасное возвращение своих освобожденных граждан на родину делом первостепенной важности. 11 июня 1944 года главы английской и американской военных миссий в Москве обратились в Генштаб Красной Армии с просьбой известить их, когда будут освобождены лагеря, где содержатся англо-американские военнопленные…" Так что "проигнорировать" вильсоны Сталина не могли – можно было потом и не собрать костей своих военнопленных… В таких случаях Батька не шутил. Англичане это прекрасно понимали. Помощник заместителя министра иностранных дел Англии Орм Сержент остерег горячих вильсонов: "…Это может отразиться на обращении русских с нашими собственными военнопленными, когда они, после немецкого плена, окажутся в руках Красной Армии".

Одним словом, шла возня, как победить немцев на западе русскими руками, ценой их жизни. Как парализовать промышленность и сельское хозяйство Германии, в которых работали миллионы русских? Только их уничтожением Как очистить Европу от миллионов русских, завезенных сюда немцами, – кому они нужны здесь, ведь после битвы под Москвой такие, как Черчилль, точно знали – немцам русских не победить. Немцы и должны были очистить Европу от нежелательных миллионов русских. Немцев требовалось только спровоцировать на это, дать им повод к работе по ликвидации русских.

Читаешь все это и поражаешься безграничному цинизму "союзников", глумлению над несчастными русскими жертвами, готовности подставить их под пулеметы немцев ради того, чтобы только не дать "погибнуть англичанам и американцам". Читаешь все это и убеждаешься снова и снова – мы для Запада лишь пушечное мясо, лишь объект для "пропаганды", одурачивания, науськивания и подстрекательства. Получается так, что если бы не русские военнопленные, то Эйзенхауэр мог бы и не начать эту самую операцию "Оверлорд"? Спрашивается: что же такое второй фронт без русских военнопленных и русских же, угнанных немцами в рабство? Что бы делал Эйзенхауэр без них? Почему мы, русские, постоянно оказываемся разменной монетой в руках Запада? Этих "почему" будет и дальше невпроворот, если мы, русские, дело русских не возьмем, наконец, в свои руки. Но это другой разговор…

Посол Англии в Москве Арчибальд Кларк Керр 28 мая 1944 года настрочил Молотову письмо и предложил "амнистировать тех русских, которые были вынуждены (как молчаливо подразумевалось) служить немцам и которые сдадутся союзникам при первой возможности", то есть снова о том же – разрешить союзникам начать по радио и с помощью листовок призывать русских переходить на сторону англичан и американцев, и все вытекающие для русских из этого последствия. Через три дня в Объединенный комитет начальников штабов пришла телеграмма от союзных военных миссий в Москве:

Сталин, таким образом, предотвратил смертельно опасную для русских, находившихся среди немцев, провокацию, которую собирались затеять союзники. Сразу под текстом телеграммы Толстой "уличает" Сталина:

И английское МИД сочло нужным эту ложь проглотить". Во-первых, получается, что Сталин спас от уничтожения не 200 тысяч русских, а 470 тысяч. Во-вторых, это заявление было не только для союзников, но и для Власова, для власовцев, для всех русских по ту сторону фронта: "число таких лиц в немецких войсках очень незначительно". Предателей. Из этого "ответа" для русских следовало, что после войны только "очень незначительное" число их будет привлечено к ответственности за кровавые дела, а не за то, что был, например, власовцем. Так ведь оно и случилось в 1946 году…

Примечательна фраза Толстого ниже:

А не формально? "Подрывали, да еще как – только трупы русских успевали закапывать… "союзникам во благо".

После высадки союзников в Нормандии англичане "взяли в плен с полдюжины русских". Сколько чистоплюйства и ослиного высокомерия звучит в словах Толстого:

А ведь только что разглагольствовал по поводу своей "пропаганды" на русских. Двойная мораль, двойная правда.

Прямо маньяки какие-то, ни к какому подрыву это бы не привело, а к поголовному истреблению безоружных и неорганизованных русских – сто против одного.

Далее Толстой на полном серьезе пишет:

Никакую "панику" "восстание миллионов русских "рабов" у Гитлера и Гиммлера не вызвало бы, такое восстание они готовы были встретить пулеметами со всех сторожевых вышек, на всех дорогах и перекрестках, на это был сориентирован, к этому был подготовлен каждый немец, способный держать в руках винтовку, на это была натаскана каждая немецкая овчарка еще в 1942 году. На это Геринг выделил специальную

авиацию, а Гудериан – специальные танковые подразделения…

Вот она, западная мораль по отношению к русским. Ни стыда, ни совести. Русских, которые в результате боев оказались у них, они называют военнопленными. По какому праву? Русские – это граждане СССР. Англия – союзник СССР по антигитлеровской коалиции. Каким образом русские в Англии могли стать военнопленными? Они свободные советские граждане. Они вольны сесть на пароход и отплыть к родным берегам в любой день и час, но их засовывают в специальные школы ССО под дулом пистолета, мол, все равно расстреляет вас Сталин, готовят к заброске в тыл немцам. Заметьте, сообщить об этом Советскому правительству они собираются только после того, как русские уже будут заброшены во Францию. При этом англичане действуют не в одиночку, а скопом с французами и американцами. Одна банда. В связи с этим встает вопрос о так называемом французском Сопротивлении-маки: там что, тоже, как у казачков, немцы были в начальниках, так и в маки – русские под началом французов?

Именно это свидетельствует и Толстой:

Ну почему же так? А миску баланды? А то, что не пристрелили на месте как собаку? Пора уже говорить во весь голос о том, что мы, русские, фашистов победили не только на Востоке, но и на Западе.

Советско-германский фронт проходил не только на востоке, но и на западе. Мы освободили Европу от рабства – и это конкретный Подвиг. Вот только надо ли было нам его совершать? Я и сейчас убежден: Сталину не следовало бы в 1944 году, выбросив фашистскую нечисть с территории СССР, идти дальше – "освобождать народы Европы". Не надо было этого делать. Даже Прибалтику не надо было освобождать. Сегодня бы ни она, ни Польша и прочие Франции не болтались бы у нас под ногами.

Русские люди только что вырвались из фашистского ада. Они прошли через все круги ада, они ели трупы, чтобы выжить. Их там вешали и топили, замораживали заживо и, напоив соленой водой, оставляли на солнцепеке умирать, их истязали, использовали в качестве живых мишеней для тренировок в стрельбе, из их кожи делали сумочки, а из трупов – мыло, их… И англичане вместе с французами и американцами снова гнали этих людей обратно в ад, на верную смерть, потому что каждого из них немец узнал бы за километр.

Будто нет бога. Будто нет на этой земле для русского места, кроме как геенны огненной.

"Для первого десанта в Германию были отобраны четверо добровольцев", – сообщает Толстой. Это как? Они что, в благородном порыве к англичанам и всем европейцам рубанули четыре шага из строя? Они сами пришли и попросились? Ради чего? Неужели еще и "За Родину! За Сталина!"? Какие умные англичане! "Добровольцы!" – и концы в воду. Но такие же по уму были и немцы, все наши пленные у них ведь тоже были исключительно – "добровольцы!" – и концы в воду. Надо же! Сталин в качестве добровольца "освобождал народы Европы" – понятно! Но тот "Иван", о котором Николай Толстой только что писал выше: "безграмотный", "темный", "ничего не смыслящий в политике", "даже по-русски плохо говорящий", он-то чего проходит по графе – "доброволец" "по освобождению народов Европы"? Вот она, воочию ложь вселенская. Вот она, наглая уверенность, будто словоблудием можно заменить истину. Вот конкретная морда работорговца, западного гуманиста. Только полный дурак, только неизлечимо больной воспринимает их как правду.

Штрикфельдт вспоминает:

"Добровольцев" англичане тоже "нашли". В разведшколе обучили. Кстати, многие из них были добровольцами у нас дома, потом они стали "добровольцами" у немцев, теперь вот у англичан тоже "добровольцы". Кстати, многие из них в свое время окончили советскую разведшколу, потом – немецкую, теперь вот – английскую, ну а дальше что? Дальше – "однако"…

"Однако сначала надо было, по совету английского МИД, сообщить об операции советским властям, то есть НКВД. (Почему НКВД, почему НКВД в Англии – представитель советской власти? Потому что Толстой никакой не историк, а идеологический монстр, он только и делает, что развешивает идеологические флажки, НКВД – один из них.)

Предвидя обычные для НКВД задержки с получением инструкций из Москвы, сотрудник МИД Уорнер выдвинул весьма неожиданное предложение: "Надо совершенно откровенно сказать полковнику Чичаеву [129] о нашем плане и предупредить, что ввиду безотлагательности дела мы намерены осуществить его на следующей неделе". Так кто здесь подлее и вероломнее – "русский НКВД" или "английское МИД"? Чужими подданными распоряжаются, как скотом, и еще обвиняют нас, что мы недостаточно расторопно помогаем им в этом подлом и грязном деле.

Чем все это кончилось? 16 октября 1944 года полковник Чичаев встретился с майором Мандерстамом из ССО (а эта контора пострашнее нашего НКВД) и врезал ему следующее:

Так ответил Западу Сталин относительно наших военнопленных – "несчастных ребят" в Германии, а значит, это он сказал и про власовцев. Английский спецслужбист от неожиданности хлопал глазами и лепетал что-то про "письменный ответ". Тогда Чичаев дожал его окончательно:

"Москва вообще не понимает, почему вы так настаиваете на письменном ответе. Никакой необходимости в этом нет, к тому же все наши предыдущие переговоры проводились устно. Да и вообще, все это выглядит очень странно. Я уверен, что вы предложили эту акцию без задней мысли".

"Задние мысли" – ими Запад всегда переполнен по отношению к нам, русским. В данном случае Москва правильно прочитала эти самые "задние мысли" – затевалась грязная провокация Запада против 6 миллионов русских, находившихся в тот момент на территории "Великого рейха". По нашим данным, на территории "Великого рейха" в тот момент находилось не 6 миллионов наших, а до 10 миллионов. С приближением Красной Армии немцы выводили русских из концлагерей и вели по дорогам, по пути их убивали все от мала до велика, каждый немец убил тогда не одного, а нескольких "своих русских" чем попадя – палкой, камнем, ножом, из охотничьего ружья… Дороги и обочины были усыпаны трупами несчастных. Без причины. Просто так. Англичане, французы и американцы, затевая эту провокацию, помогали немцам найти повод, оправдание для уничтожения всех 10 миллионов наших соотечественников, мол, восстали, мол, начали сами первые. И не втихую, на дорогах и проселках, улицах и в переулках, а открыто, с применением газа и бомб, снарядов и огнеметов… А что – сами первыми начали, вон убили девочку, изнасиловали женщину, подожгли магазин… На это отводилось два-три дня.

Немцы ждали… Англичане, французы и американцы старались… Но Сталин эту провокацию сорвал. Немцы без той помощи англичан, французов и американцев смогли домашним способом, по-семейному, уничтожить в одном 1945 году из 10 миллионов все же без малого 2 миллиона наших людей.

По данным английской разведки, с 1942 года занимающейся подрывной работой среди иностранных рабочих в Германии (операция "Троянский конь"), "немецкое Сопротивление не могло понять, почему иностранные рабочие так и не подняли восстание". Странное недоумение. Идет 1942 год, и вот такая обида на иностранных рабочих в Германии со стороны так называемого Сопротивления. Все это скорее похоже на обращение за помощью к тем же англичанам – помогите, спровоцируйте, а за нами, немцами, дело не станет… [130]

Но вернемся из Лондона в Берлин к нашему Казанцеву, который по приказу НТС пришел к Власову для какого-то разговора. Напоминаю, на дворе лето 1943 года. Возня вокруг наших военнопленных в Лондоне идет полным ходом. Русские военнопленные впервые попали в руки английской армии задолго до высадки в Нормандии. Снова цитата из Толстого: "В 1942-1943-м, продвигаясь с боями с разных концов Северной Африки в Тунис, англичане захватили немалое число вездесущих (?) русских, большинство которых, как и в Нормандии, было вывезено на принудительные работы". Хороша "вездесущность".

"С Андреем Андреевичем остаться с глазу на глаз сегодня оказалось непросто: сначала было несколько офицеров из лагеря Дабендорф, расположенного около Берлина, - сообщает Казанцев, – потом они ушли с генералом Малышкиным, жившим в том же доме наверху, потом приехали какие-то немцы. Когда уехали и они, я прошу Власова выйти в сад и, гуляя по узким аллейкам от дома до решетки сада, рассказываю ему о целях своего визита.

Поразительно! И Сталин устами полковника Чичаева, и Власов, отвечая на вопрос Казанцева, говорят одно и то же, почти одними и теми же словами. Так кто кого инструктировал? Если судить по времени событий, то Сталина инструктировал Власов: он разобрался на месте раньше, чем это сделали, может быть, в Москве. Но для этого он и был послан сюда, в Берлин, в центр Европы. Однако дальше Андрей Власов вообще говорит "открытым текстом" как генерал ГРУ, предварительно подождав, "пока затихли шаги проходившей по улице парочки":

На протяжении всей книжки Казанцев строит из себя кристально чистого русского патриота, готового жизнь отдать за счастье русского народа. Власов яснее ясного сказал ему свое "нет", больше того, когда он говорит о "связи на будущее", о связи с Западом про запас и отвергает ее, мне кажется, что Власов даже в этой простой связи прочитал англичан правильно – завтра эту связь англичане через своих людей положат на стол Гитлеру – и Власов и власовцы тут же будут вырезаны поголовно. Гроссмейстер! Считает на десять ходов вперед! Но какие аргументы у Казанцева – русского патриота?

Прогуливаемся вроде не по садику под Берлином, а будто в парке под Лондоном или сидим в шпионском британском ССО, или в американском Объединенном комитете начальников штабов, или "Французском комитете национального спасения". Как говорится, русским тут и не пахнет.

Генерал ГРУ Андрей Власов снова втолковывает якобы не понимающему патриоту Казанцеву:

Власов не скрывает радости по поводу того, что "Красная Армия, наконец, перешла в наступление и успешно развивает его". Власов не скрывает, что он страстно хочет "дожить до конца войны", и заботится о чем? О "возможности организоваться и вооружиться"…

В феврале 1956 года в Нью-Йорке выйдет первым изданием сборник Б.М. Кузнецова "В УГОДУ СТАЛИНУ. Годы 1945-1946". В предисловии сказано, что сборник выпущен "к 10-летней годовщине насильственной репатриации Советами русских военнопленных лагеря Платтлинг – 24 февраля 1946 года". В сборнике под № 16 публикуется в качестве документа

"Спасите наши души!" – это смысл письма и всего многостраничного сборника, т.е. не отправляйте нас на Родину. Есть в этом большом письме и такой абзац:

Под № 26 в сборнике напечатана

Записка большая и очень подробная. В ней о "связи с западными союзниками" говорится уже со скрытой обидой и даже каким-то вроде осуждением Власова.

На странице 184 сборника Кузнецова прямо сказано:

Не важно, какими мотивами руководствовались те, кто писал это в феврале 1946 года, находясь в лагере Платтлинг. Сегодня они должны знать, – что если бы Андрей Власов и вправду "УСТАНОВИЛ СВЯЗЬ С ЗАПАДНЫМИ СОЮЗНИКАМИ", то авторам не пришлось бы вообще писать все те "письма", "меморандумы", "обращения" и всякие "доклады" вплоть до ООН. Их бы просто не было в живых, как не было бы в живых еще этак 5 – 6 миллионов русских на территории "Великого рейха". Но об этом еще у нас будет разговор…

Под "домашний арест" Власов был посажен в апреле 1943 года, а в декабре 1943 года генерал-майор Хельмиг назначается "генералом восточных войск", "германским командующим всеми наемниками с Востока", что-то вроде Паннвица, командовавшего казаками. События развивались против Власова. Главным противником у Власова был не Хельмиг, не Кейтель, Гиммлер или Розенберг – этих он "проходил" как нож масло, – но сам Гитлер. Это еще раз подчеркивает масштабы личности Власова, масштабы его работы в Германии.

Власов ни разу не встречался с Гитлером, но, кажется, дня не было, чтобы тот и другой так или иначе не оказывали друг на друга то или иное влияние, не говорили бы друг о друге… Гитлер был против Власова с самого начала.

У Штрикфельдта в книге есть глава "Гитлеровское решение против Власова". Она начинается так:

Последнее решение Гитлера против Власова было высказано им 8 июня 1943 года в Бергхофе, личной резиденции Гитлера в Верхних Альпах над Зальцбургом. На этом совещании присутствовали генерал-фельдмаршал Кейтель, генерал-лейтенант Шмундт, генерал Цейтлер и полковник Шерф. [132]

Совещание началось в 21 час 45 минут и закончилось глубокой ночью.

О чем, собственно, это многочасовое специальное толковище в узком – уже некуда – кругу, в горах Зальцбурга, на котором незримо присутствовал и Андрей Власов? О том, как избавиться от Власова. О том, как хотя бы уберечься от Власова. О том, как хотя бы нейтрализовать Власова. Однако никто из совещавшихся не знает толком, как это сделать. Хорош предатель Власов! Хорош пособник фашистов и Гитлера генерал Власов! Вчитайтесь еще раз в то, что и как говорит Гитлер, косвенно или впрямую, о Власове. Гитлер просто в страхе от этого "фашистского пособника"! Гитлер не знает, как от него избавиться или хотя бы приглушить, уменьшить его растущее влияние, и Гитлер это чувствует своим звериным чутьем, какую-то большую опасность со стороны "русского генерала" для него лично, для фронта и Германии в целом. Здесь надо отдать должное чутью и проницательности Гитлера – но не более того.

Власов своим пребыванием в Берлине припер Гитлера к какой-то невидимой стенке. Гитлер понимает, что генерал Власов – это ловушка. Что рано или поздно, но она обязательно захлопнется. Но понимает Гитлер и другое – не может он, не в его это силах "остановить Власова" как русскую силу, как русский рок, как русский ум и свою судьбу. И Гитлер ничего более умного не может придумать, как приказать "тащить и не пущать" – запрещает пускать Власова в тыловые районы, на оккупированные территории. Поите, кормите русского генерала за счет вермахта и СС, но только на пушечный выстрел не подпускайте его к русским. Никаких войск ему не давать, формирований самостоятельных русских не создавать, вообще всех русских бы – "к комиссару по углю", всех туда, поглубже в шахту.

Стенограмма совещания, на котором Гитлер перед Власовым показал свою полную беспомощность, была зачем-то разослана всем командующим группами армий и соединений. Надо полагать, что этой стенограммой Гитлер успокоил себя и других, что он, мол, окончательно определил судьбу Власова, власовцев и всей РОА, навсегда закрыл эту проблему.

Штрикфельдт приводит слова, которые сказал Власов, когда узнал о решении Гитлера на том совещании:

Нет слов, умилительно слышать, как Андрей Власов рассыпается в комплиментах по адресу "германского офицера", помня и зная его еще со времен боев под Львовом и Киевом, в Подмосковье и на Волховском фронте. Но есть в его словах и нечто: "…эти люди отступили перед лицом грубой силы". Кого имеет в виду Власов? Людей вермахта. На том совещании были только они. И Власов сделал вывод: на людей вермахта больше нельзя делать ставку и тратить на них время – у них, "перед лицом грубой силы" Гитлера, кишка тонка.

Все знающий Штрикфельдт "подслушал" и разговор Власова с Трухиным и Зыковым, якобы Власов сообщил им о своем решении вернуться в лагерь военнопленных. "Оба, в особенности Зыков, пытались уговорить его отложить свое решение. Зыков сказал:

Итак:

Такую вот речь толкнул Зыков перед Власовым "в нашем небольшом кругу заговорщиков". Может быть. Очень даже может быть, что Андрей Власов в момент, когда узнал "приговор" Гитлера, он, что называется, дал слабину – срывался замысел заброски Власова сюда, в Берлин, было отчего "распустить вожжи", "выпустить из рук поводья". И Зыков делает Власову за это выволочку, возможно, на правах комиссара в "небольшом кругу заговорщиков".

Позже Кейтель на допросе по делу А. Власова скажет:

Опять же речь идет не о "создании русской армии". Русские батальоны, сколоченные немцами, уже с 1941 года так или иначе воевали на их стороне. Разговор здесь – о передаче Власову общего командования всеми русскими военными формированиями.

Значит, все-таки Гиммлер! В связи с этим Штрикфельдт вспоминает, что

"Жиленков любил повторять:

Однако, как "вышел" Андрей Власов на Гиммлера? Ведь еще вчера "черный Генрих", выступая перед высшими чинами СС, называл Власова не иначе как "эта свинья Власов", а еще "подмастерье мясника"?

О том, как сложно и многоходово готовилась встреча Власова с Гиммлером, написаны горы страниц. Названа масса людей, которые участвовали в подготовке этой встречи. Рассказано, как эти очень умные, очень тонкие, очень далеко мыслящие люди, очень высокопоставленные чины, едва ли не перевоспитали Гиммлера из пещерного, озверевшего фашиста в нечто этакое среднее между благородным рыцарем и немецким отвлеченным философом, в результате чего тот и пожелал встретиться с русским генералом Власовым. Чаще всего здесь фигурируют имена "штурмбанфюрера фон Радецки" и "штандартенфюрера Гунтера Далкена". И все – ложь, глупости и бестолковщина.

На самом деле ситуация для Власова сложилась действительно очень неприятная – Гитлер приказал забыть о нем, а если и употреблять его, то только в качестве подписи под очередной листовкой для наших красноармейцев, чтобы они пошустрее переходили на сторону немцев Это еще не провал разведчика Власова, но и выполнение задания повисает в воздухе, пользы от такого пребывания его в Берлине почти никакой. Однако ситуация после 17 апреля 1943 года временами доходила вокруг Власова до катастрофической…

С января по май 1943 года Власов сделал две продолжительные поездки по тылам советско-германского фронта. Первая "поездка Власова на Средний участок фронта" была с 25 февраля 1943 года по 10 марта 1943 года. Ежедневно по нескольку раз он выступал перед огромными аудиториями, без конца встречался практически с кем хотел, как писали немцы, "с рабочими и крестьянами, интеллигенцией и военнопленными". В первой поездке он проехал по маршруту Белостока – Минск – Смоленск. Бобруйское радио даже сделало сообщение:

"Генерал Власов совершает инспекционную поездку…" Посетил он также Могилев, Осиповичи, Бобруйск, Борисов, "выступал с обращениями перед казаками, состоявшими в формировании 600, перед полками добровольцев 700 и 701, а также и перед батальонами 601, 602 и 605".

Вторая поездка Власова была в группу армий "Север". Она началась 19 апреля 1943 года и закончилась в начале мая. Первая остановка у него была Рига. По дороге в Псков Власов посетил знаменитый Печерский монастырь. В Пскове Власов пробыл с 24 апреля по 3 мая. Оттуда он ездил в Маслогосицу, Гдов, Плюсу, Лугу, Сиверскую и Волосов. Выступал он перед народом, но в основном "перед русскими добровольцами". О его выступлениях С. Стеенберг замечает:

Тот самый, от 17 апреля 1943 года, по которому Андрея Власова посадили под домашний арест. В Берлин Власов прибыл 10 мая едва ли не под конвоем. Однако в 18-й армии, в штабе которой с него снимали первый допрос в 1942 году, Власов все же умудрился – пригласил немцев в Москву, в гости, но – не более. Отомстил?

Власов очень много встречался с военными, которых уже тогда называли "власовцами". В основном в районе Орел – Брянск. В "республику Локоть" Власов предусмотрительно не поехал, но с ее "президентом", как сейчас бы сказали, встречался. Встречался он и с Кромиади, Космовичем, Кононовым… В конце поездки Власов посетил "добровольческие" батальоны "Днепр", "Припять", "Березина" и "Волга". Для личного состава этих воинских частей, похоронивших уже надежду на Освободительную армию и переставших верить в существование Власова, его приезд был воскресением надежд, – пишет Свен Стеенберг, который "с января 1942 года по осень 1943 года должен был докладывать штабу 2-й танковой армии, а впоследствии в штаб 9-й армии, о всех происшествиях в районе". "Хотя Власов ничего не обещал, а, наоборот, открыто говорил, что путь к свободе очень труден, но он звал их вперед и они верили, что этот человек способен привести их к этой трудной победе". [151]

Шубут, сопровождавший Власова во время поездки, тоже написал докладную записку.

А через какое-то время в тех местах начались для немцев очень неприятные дела. В Берлин Власов вернулся из первой поездки в марте 1943 года. Несколько дней он провел и во Пскове. Как водится, выступал, встречался, беседовал, наставлял, вдохновлял… всех подряд. Вблизи Пскова дислоцировалась "бригада ЭСД". Называлась она "Дружиной". Командовал ею в то время полковник И. Г. Родионов, под псевдонимом – Гиль. Но лучше предоставим слово С. Стеенбергу, он был в то время в центре событий, "отвечал лично за этот район":

И тут в "Дружине" вдруг появился… Жиленков. Зачем бы, вы думали? Возглавить "учебный отдел". А это около 300 человек. Но что такое "возглавить учебный отдел" учебного контингента, который потом передается в огромный учебный центр абвера "Цеппелин"? Это значит наложить лапу на разведцентр абвера и хозяйничать в нем как заблагорассудится – одно из заданий ГРУ, поставленное Власову. Немцы, конечно, взбунтовались.

Местное управление ЭСД… передало Жиленкова и его группу в ведение штурмбанфюрера Отто Крауса, который командовал в Пскове организацией "Цеппелин" и, выполняя совершенно другого рода задания, не имел ни времени, ни желания заниматься значительной русской частью. Под давлением своего начальства, которое надеялось, что в ближайшее время произойдут коренные изменения в этом вопросе, и для того, чтобы окончательно не разочаровывать русских добровольцев, – Краус принял русскую группу.

Эта часть была названа "Первая гвардейская бригада РОА" и расположена в маленьком местечке Стремутка, километрах в 15 от Пскова. Это была первая часть, которая постоянно поддерживала контакт с Власовым. Иными словами, Жиленкову не удалось "устроиться на работу начальником учебной части" "Дружины", которая готовила будущих курсантов для "Цеппелина". Он получил "учебную часть", но как отдельную воинскую часть или, если хотите, отдельный партизанский отряд, что-то вроде хвоста от ящерицы. Сама ящерица ускользнула.

Но задание надо было выполнять.

Оставшаяся у партизан часть "Дружины" получила название "Первой антифашистской бригады". Гиль был награжден орденом Красной Звезды… Власову не удалось "оседлать" "Цеппелин" внедрением на должность "начальника учебной части" Жиленкова. Пришлось Власову, выполняя приказ ГРУ, нанести по нему сокрушительный удар, после которого "Цеппелин" больше уже не оправился до конца войны. Без "Дружины" "Цеппелин" оказался кувшином без воды. В лучшие месяцы своей работы "Цеппелин" забрасывал в наш тыл до трех десятков групп диверсантов, подрывников, террористов и шпионов. Это становилось серьезной проблемой.

Что такое АБВЕР? Это немецкое ГРУ. Делом чести ГРУ РККА СССР в лице генерала ГРУ Власова было – одним ударом обезглазить, обезушить и обезножить одно профильную конкурирующую контору. Это удалось блестяще.

– сообщает в своих "Очерках…" Юрген Торвальд. И снова – в тех "Орел – Брянск" "районах", в которых "с инспекторской поездкой" побывал до этого генерал Власов, встречаясь с русскими "добровольческими" батальонами, а в конце мая – с пятьюдесятью представителями этих батальонов в Берлине, куда их привезли немцы для "промывания мозгов"…

Вообще, наверное, есть какая-то связь в том, что 15 апреля 1943 года Гитлер издал приказ № 6, получивший кодовое название "Цитадель", а через два дня, 17 апреля 1943 года, Кейтель подписал тот самый приказ, в котором есть слова:

Зададимся вопросом: мог ли Власов узнать о приказе № 6 Гитлера, подписанном им два дня назад? При его уже тогдашних связях – запросто. Зададимся вопросом: мог ли Власов узнать о приказе № б еще на стадии его разработки, согласования, таскания по высоким фельдмаршальским столам? Запросто, при его уже тогдашних связях. Вокруг Власова крутились в основном почему-то те высокопоставленные генералы и офицеры, которые ненавидели Гитлера и 20 июля 1944 года учинили на него покушение. В карманных друзьях у Власова ходил сам инициатор и исполнитель покушения на Гитлера полковник граф фон Штауфенберг. Он недавно возвратился из Африки в Берлин. Еще в апреле 1943 года он был тяжело ранен в Африке во время воздушной атаки англичан. Граф потерял правую руку и ослеп на один глаз; левая рука была парализована. Однако, несмотря на это, генерал Ольбрихт, начальник объединенных отделов ОКБ, назначил его своим начальником штаба. О фон Штауфенберге Лев Безыменский пишет в своей книге "Тайный фронт против второго фронта":

Верно, "они надеялись", что Штауфенберг одиночка, после покушения его можно будет просто задвинуть. Они не знали одного, что у Штауфенберга был Власов или, наоборот, – у Власова был Штауфенберг, и под миллион власовцев на территории Германии, и до 10 миллионов "остов" на заводах, фабриках, в деревнях в качестве рабов и батраков, готовых подняться по первому приказу генерала Власова…

В закадычных друзьях у Власова оказались и другие генералы и офицеры, которые с 1942 года точили ножи на Гитлера вместе с графом фон Штауфенбергом, а после 20 июля 1944 года, в результате неудачного покушения на фюрера, были казнены. Вот их имена: полковник барон Фрейтаг-Лорингхофен, генерал Остер, генерал Ольбрихт, полковник фон Ренне, подполковник Кламмрот, полковник Шмидт фон Альтенштадт, подполковник Шрадер, генерал Штиф, генерал фон Трескоф, генерал Вагнер и многие другие.

Это чистая случайность, что все участники заговора против Гитлера и покушения на него оказались друзьями Власова? Штрикфельдт вспоминает, как Власов отозвался на провал покушения на Гитлера. Штрикфельдт возвращается из Берлина в Дабендорф.

Тайна сердечной дружбы Власова с группой заговорщиков против Гитлера еще ждет своей разгадки, своего прочтения. И почему это Власов приструнил Штрикфельдта: "О таких покойниках не говорят как о друзьях. Их не знают"? Это уже похоже на инструктаж на случай допросов. И почему это СД, когда шли аресты заговорщиков, потребовало выдачи голов Трухина. Боярского и еще нескольких русских из Дабендорфа? От ареста этих русских спас Фрейтаг-Лорингхофен из генерального штаба. А потом этот Фрейтаг взял и покончил жизнь самоубийством. Как только об этом узнал Штрикфельдт, он сразу помчался к Власову. У Власова

Как это все взаимосвязано? Штауфенберг и Власов в одной компании? У них одно дело? У них одна тайна? Власов участвовал в заговоре против Гитлера? Так кто руководил заговором: полковник Штауфенберг или генерал Власов? Генерал командовал полковником? Кто свел Штауфенберга с "коммунистическим подпольем"? Власов? И что за дьявольское совпадение – первоначально встреча Власова с Гиммлером была назначена на вечер 20 июля, но именно в этот день бомба, подложенная графом Штауфенбергом в Волчьем логове, едва не убила Гитлера, и свидание, разумеется, не состоялось в тот день…

Под кодовым названием "Цитадель" скрывался план величайшей операции всей Второй мировой войны, которая вошла потом в историю как Битва Брони, Битва Моторов, Битва Конструкторских Бюро и Сталеваров – Курская битва. Для более бесстрастного изложения хода событий следует дать слово Юргену Торвальду:

Штрикфельдт об этом же пишет покороче и стыдливо:

Ай да душка Штрикфельдт! А куда же делась Курская битва? Осталось только "якобы"? Молодец! Все знает Штрикфельдт, но скрывает, но врет. Почему? Потому что в таком случае придется говорить: Курскую битву помог немцам проиграть Власов. Тогда надо будет говорить совсем о другом Власове. Я уверен, что под конец жизни Штрикфельдт точно знал, кто такой генерал Власов.

Оставим пока Кейтеля с его проблемой наедине. Вспомним, куда входили те батальоны "русских добровольцев", с которыми встречался Власов в "районе Орел – Брянск", а в мае 1943 года в Берлине с 50 представителями этих батальонов? С. Стеенберг

Такая вот гигантская сила была собрана немцами под Курском, начиная с 15 апреля 1943 года. 9-ю армию и 2-ю армию, в состав которых входили "русские добровольческие батальоны", мы нашли среди самых активных участников Курской битвы. Свен Стеенберг ошибается, когда 2-ю армию называет танковой, таковой в районе Брянска и Орла, если судить по картам сражения и по текстам СВЭ, там не было, а была 2-я армия. Посмотрим на карте, где сражались во время Курской битвы эти армии? Дело в том, что Курская битва имеет две фазы: фазу оборонительную (5-23 июля) и фазу наступательную (12 июля – 23 августа). 14 сентября Гиммлер доложил Гитлеру "о том, что прорывы в расположении южных армий явились последствием измены русских добровольческих частей, которые были поставлены на фронте". Значит, это произошло во второй фазе Курской битвы – наступательной, когда наши войска пошли в наступление. Где в этот момент находились 9-я и 2-я армии? Совершенно верно, там, где и докладывал Гиммлер Гитлеру – на северном фланге "южных армий", "в районе Брянск – Орел", где и оставил нам их с "русскими добровольцами" Свен Стеенберг в своей книге "Власов".

Кто-то скажет: в такой гигантской битве, какой была Курская битва, "измена" нескольких батальонов не могла катастрофически повлиять на исход сражения. Это будут доказывать ветераны Великой Отечественной войны. Это будут доказывать люди, которые войну видят только как танковые бои и артиллерийские дуэли, борьбу за господство в воздухе и на море. Но танковые бои и артиллерийские дуэли – это не вся война. Это даже не полвойны, а порой всего лишь малая ее часть. Правильно говорили в мае 1945 года, что войну выиграли партизаны и подпольщики. Это потом такие дубовые горлопаны, как, допустим, тот же Чуйков, переорали всех – доказали, что танки выиграли войну, а, допустим, Василий Сталин доказал, что войну выиграли самолеты, ну, а адмирал Кузнецов доказал, что войну выиграли моряки, вклад которых в войну едва дотягивал до 5 процентов.

В штабе немецкого генерала Хельмига, который командовал "восточной армией", были собраны "статистические данные всех добровольческих военных формирований к июню 1943 года, – пишет М. Томашевский, офицер штаба РОА. – Уже тогда насчитывалось под ружьем 600 000 человек, т.е. почти 50 дивизий" – дивизий, а не батальонов. Ниже мы увидим, что ни одна из этих 50 дивизий на август 1943 года не была переброшена на Западный фронт, там им тогда просто нечего еще было делать: второй фронт откроется только в 1944 году. Не об этих ли 50 дивизиях идет речь в статье для Советской военной энциклопедии, которую написал, кстати, А.М. Василевский:

О них, конечно, о них. Не случайно лучшим другом у Власова, его самым верным покровителем и защитником был именно генерал-фельдмаршал Г. Клюге: им приходилось, в связи с этими 50 власовскими, "наиболее боеспособными", даже по меркам немецким, дивизиями, постоянно контактировать – совместно работать.

Эти 50 дивизий скрывают и немцы, и наши. И тем и другим выгодно эти дивизии стыдливо называть "отдельными батальонами". Наши врут, потому что, сказав правду, надо будет Жукову, Рокоссовскому, Ватутину, Коневу, Соколовскому и Василевскому поделиться победой на Курской дуге с… генералом Власовым, а, в свою очередь, Красной Армии – с русской освободительной армией. Немцам говорить о русских 50 дивизиях на Курской дуге никак нельзя, потому что, начни они говорить о них, то придется признать космическую ложь о том, будто были "русские добровольцы" против России, была какая-то "оппозиция режиму", существовало какое-то "русское освободительное движение" и прочая чепуха. Короче, рушится вся лживая пропаганда против русских, летят в тартарары все эти Геббельсы и Розенберги, Гиммлеры и Борманы. Конец приходит интернационалистам и до сих пор работающим в поте лица на то, чтобы расколоть русских на Брусиловых и Шапошниковых, на Жуковых и Власовых… стравить их, заставить убивать друг друга.

Никак не могли немцы признать, что благодаря "измене русских добровольческих частей, которые были поставлены на фронт" в Курской битве, они потеряли

– писал в той статье в СВЭ Маршал Советского Союза, один из Героев Курской битвы, А.М. Василевский. Ну, где здесь место Андрею Власову – "предателю и изменнику", когда речь идет ни много ни мало, как о "превосходстве советского военного искусства над военным искусством гитлеровской Германии", естественно, в лице только Василевского, Конева, Рокоссовского, Соколовского, Еременко… И получается, что не Власов сделал громадный вклад в победу на Курской дуге, а это и его разгромило там "советское военное искусство".

На Западе отмечают, и тоже не без основания, не без задней мысли, что полтора года для Власова были сплошным "мертвым сезоном". Так считает даже Штрикфельдт, который в то время неотлучно находился при Власове. Однако это не совсем так.

С самого начала немцы запрограммировали Власова как функцию пропагандистскую: немцы будут писать листовки, воззвания, обращения, открытые письма к солдатам и командирам Красной Армии с призывом сдаваться в плен немцам, а прославленный русский генерал Власов будет их подмахивать – и точка. Поначалу так оно и было. Закоперщиком и тут был вездесущий прибалт Штрикфельдт. Вскоре, правда, обнаружилось, что на все это нужны деньги, и немалые. "Организационный отдел ОКХ", на который замыкалось "русское пропагандное подразделение", готов был отстегнуть нужную сумму. Как только открылась такая возможность с деньгами, сразу же Штрикфельдт по подсказке Власова заговорил о создании "общерусского центра", а в перспективе и о "русском национальном правительстве". В конце августа 1942 года Штрикфельдт приехал в Берлин в так называемый "штаб русских сотрудников Отдела ОКВ/ВПр, что находился на Викториаштрассе, 10, в помещениях отдела". По сути дела, это был такой маленький лагерек для наших военнопленных, согласившихся писать листовки по-русски. Именно сюда и привез Штрикфельдт из Винницы Власова.

Через какое-то время Власов склонил немцев к созданию "штаба Власова". Сам ездил по лагерям для военнопленных и отбивал там себе сотрудников для работы в "штабе". Штрикфельдт пишет: "Они, бывшие советские офицеры, должны были помогать немцам в толковании советских сообщений. Они должны были давать свое суждение о политических событиях в России и положении на фронте. Они должны были составлять листовки, обращенные к солдатам Красной Армии. Но слушать советские радиопередачи даже в Отделе ОКВ/ВПр было разрешено лишь немецким офицерам.

Как же могли тогда наши русские сотрудники справиться со своими задачами? Ответ однозначен: нелегально приобрести радиоприемник и тайно им пользоваться". Так у Власова появился свой радиоприемник, а это значит, что при определенных усилиях указания можно получать прямо из Москвы…

Через три месяца был создан "Русский центр генерала Власова", позже он стал называться "Отделом восточной пропаганды особого назначения". Начальником его поначалу назначили Штрикфельдта. Под этот "Отдел" немцы отдали барачный лагерь неподалеку от деревушки Дабендорф к югу от Берлина. Он использовался раньше для французских военнопленных и был подчинен командующему 111-м военным округом. Даже Штрикфельдт в своей книге отмечает: "Власов и его штаб приняли возникновение Дабендорфского лагеря как успех, особенно в данных условиях". Штат "Учебного лагеря Дабендорф под Берлином" [157] немцы положили – 1200 человек, срок обучения в нем – 2 недели. Каждый поток – 300 человек. С этого и начал создание своей РОА Андрей Власов. Ему это было не впервой, он этим занимался, комплектуя на пустом месте армию под Киевом, потом – под Москвой. Опыт по этой части у него имелся очень богатый. По штату Власов в качестве преподавателей мог иметь 8 русских генералов, 60 русских старших офицеров и несколько сотен нижестоящих русских офицеров. Это что касается русского персонала.

Выпускников Дабендорфа планировалось рассылать в 100 фронтовых дивизий и специальные части. В каждую комендатуру в лагере для военнопленных также назначался русский из числа питомцев Власова. В целом штатное расписание должно было в будущем охватить 3600 плановых офицерских должностей.

По немецкому личному составу штатный список включал 21 офицерскую должность, причем кандидаты отбирались самые квалифицированные. К этому времени Власов и его сотрудники формально уже были освобождены из плена и переведены на бюджет Дабендорфа.

Наивный Штрикфельдт: выполняя "советы" Власова, ему казалось, будто он импровизирует. Как в том анекдоте: всякий раз захожу к начальнику со своим мнением и всякий раз выхожу с мнением начальника.

Всякая армия начинается с создания офицерского корпуса. Школа в Дабендорфе, по замыслу Власова, и должна была стать "кузницей офицерских кадров" для РОА. Сам он со своим штабом мотался по лагерям наших военнопленных, отбирая для своей школы курсантов из числа советских офицеров. Как это выглядело конкретно? Штрикфельдт описывает, как Власов "вербовал", к примеру, генерала Лукина.

А ведь Власов тут говорит с Лукиным открытым текстом. При Штрикфельдте. Значит, он говорил открытым текстом и с другими офицерами, которых отбирал к себе в школу? После такого разговора пошел бы к Власову и Лукин, не будь он калека. А Лукин заряжен только на борьбу с ненавистным врагом. Выходит, что Власов именно таких и отбирал к себе на учебу – заряженных на борьбу с немцами?

Чему учили в Дабендорфе? Формально готовили "пропагандистов" – Betreuer, то есть людей, которые заботились бы о физическом и моральном состоянии своих соотечественников. После выпуска они должны были работать среди "русских добровольцев", "хиви", а также военнопленных, сидевших в лагерях по всей оккупированной Европе. В этой работе участвовала и собственная Власова пресса. Этим путем можно было охватить миллионы русских,

пишет Штрикфельдт.

У Штрикфельдта в книге "Против Сталина и Гитлера" есть совершенно необъяснимые места. Например, такое:

Эту "тайную" работу Штрикфельдт называет своей "подлинной задачей" Дабендорфа. Кто тут кому морочит голову? Как объяснить, что Штрикфельдт вдруг начал действовать так, будто он с Власовым из одной конторы – ГРУ? Объяснений много, возможно и такое: Власов просто запутал бедного капитана и тот перестал соображать, что он делает, на кого работает, "на чью мельницу льет воду".

Казанцев в своей книге "Третья сила" сообщает вообще потрясающие вещи.

Свен Стеенберг в своей книге "Власов" свидетельствует, что в Дабендорфе: "Обсуждалась также и возможность того, что Гитлер, под давлением неудач на фронте, предоставит Власову свободу действий, а потом, после свержения Сталина, снова начнет проводить свои планы колонизации России. Было ясно, что в таком случае конфликт с Германией неизбежен, но при нем можно будет рассчитывать на поддержку западных держав. Если они помогают коммунистам в борьбе против Гитлера, то уж, во всяком случае, Россию некоммунистическую они, несомненно, будут поддерживать". Но надо знать, что вначале эта возможность была обсуждена в Москве, где-то в декабре 1941 года – январе 1942 года. На эту роль, роль "верховного правителя русских", в случае, если Гитлер войдет в Москву, и готовило ГРУ Андрея Власова.

Потихоньку Власов приступил к реанимации "Русского освободительного комитета" в Смоленске. В августе 1942 года штаб группы армий "Центр" одобрил эту идею. Но тогда Гитлер был уверен, что он единолично добьется победы над русскими, после Сталинграда спеси у него поубавилось и он стал поглядывать по сторонам: где бы добыть лишние людские резервы. Власов сумел заинтересовать собой "военно-воздушный и морской флот". У летчиков, например, в Восточной Пруссии был свой лагерь, в котором находились наши пилоты и техники, объединенные в эскадрильи. Ими командовал полковник Мальцев. Власов добился, что все эти летчики стали проходить курс наук в его школе в Дабендорфе.

Но, как говорится, шила в мешке не утаишь. Штрикфельдт пишет:

Тайно Зыков установил в Праге связь с сотрудником бывшего генерального штаба… В Югославии – со сторонниками "идеи сообщества европейских народов…" – так что не дремали ребята. На входе в школу висел транспарант с девизом: "Ничего не принимать на веру, все подвергать критике, отметать антинародное и принимать все, что служит на благо нашим народам". В это же время в Дабендорфе печаталась памятная книжка для солдат РОА: "Воин РОА – этика, облик, поведение". Открывалась она такими словами: "РОА в первую очередь является русской национальной армией".

Благополучно был сделан первый выпуск, который напутствовал на строевом плацу лично Андрей Власов, потом все последующие. В общей сложности Дабендорфская школа успела подготовить для русских батальонов более 4000 офицеров. Каждый выпускник получал ключевую должность в какой-то из воинских частей, сформированных из числа "русских добровольцев". Это звучит фантастично, но это так – Власов и его товарищи типа бывшего первого секретаря райкома партии Москвы Жиленкова, Малышкина, Трухина, Благовещенского стали готовить офицеров даже для тех частей и подразделений, которые немцы сформировали из числа наших русских еще задолго до появления здесь Власова. Выпускники Дабендорфа, работавшие от Италии и Югославии до самой Норвегии, держали с Власовым постоянную связь через специально созданную для этого сеть связных. Делалось это открыто под предлогом снабжения бывших выпускников новыми лекциями и методическими разработками преподавателей Дабендорфа – это была очень отлаженная и жесткая форма руководства русскими на территории "Великого рейха".

Из частей шла подробнейшая информация, начиная от того, как кормят "добровольцев", и кончая их настроением и самыми потаенными надеждами. Таким способом, без шума и треска, Власов фактически переподчинил все эти части и подразделения себе, в свое единоличное командование ими. И не только воинские части. А благодаря газетам "Заря" и "Доброволец", листовкам, которые миллионными тиражами клепали в Дабендорфе, имя Власова стало самым популярным и известным среди всех "остарбайтов" – русских, угнанных на работу в Германию.

Для "добровольцев" было создано 20 новых лазаретов, организовано русское сестричество с собственной формой и собственной школой, разрешены: дома для отпускников, дома инвалидов, лагеря для переобучения, библиотеки. Власов даже получил право на награждение "добровольцев" Железным крестом. При всех крупных воинских частях создали русские пропагандистские части, в которых участвовали даже женщины…

И все-таки, как Власов "вышел" на Гиммлера? Хитрый Штрикфельдт рассказывает такую, в общем-то, правдоподобную байку. Однажды, где-то в конце июля 1944 года,

Кто же такая Адель Биленберг, вернее, кто был брат ее погибшего мужа в 1943 году у нас на Кубани? У этого "врача войск СС" был брат – фон Биленберг, едва ли не правая рука Гиммлера, – имевший колоссальное влияние на своего шефа. В феврале 1946 года на простодушный вопрос следователя о том, почему он, Власов, так поспешно женился на немке, имея в России законную жену, Власов так же простодушно ответил:

Следователь, конечно, осудил Власова.

Но вернемся к тому, что написал Штрикфельдт.

Во-первых, почему Власов не взял с собой Фрелиха, который должен был ехать с ним, а взял Штрикфельдта? Не потому ли, что Фрелих уже выступал в очень подозрительной роли "поставщика женщин определенного сорта для Власова" – это ведь он уже однажды привез Власову из Риги его "Марию-кухарку".

Во-вторых, почему это так вовремя погиб муж Адели Биленберг в 1943 году и именно у нас на Кубани? Кто и где его похоронил? А может, он просто попал к нам в "плен"? Может быть, его там "разработали"? Может быть… И еще, кто это поверит, что женщина, только что потерявшая мужа на Восточном фронте, его убили русские, такие, как генерал Власов, в одночасье влюбляется в русского, в одночасье оказывается у него в постели, в одночасье соглашается на брак с ним? Или ее муж не был "врачом войск СС", для которых каждый русский – только унтерменш? Или все не так? Может, Адель Биленберг знавала Андрея Власова давно, с того времени, как случилась та история с печатаньем "быстро, быстро, быстро" листовки из 13 пунктов? Не фон Биленберг ли скрывается под условной буквой "р"? Не одно ли это лицо? Задавал ли такие или приблизительно такие вопросы Власову следователь? Нет, не задавал. Нельзя было задавать.

Александр Колесник, когда он писал свою книгу "Генерал Власов – предатель или герой?", работал в Институте военной истории Министерства обороны СССР. Для него практически не было запретов на самые секретные архивные документы – шел 1991 год. Но и в этих благоприятных условиях он так и не смог докопаться до всех документов даже того процесса над Власовым в 1946 году. Александр Колесник искренне удивляется и спрашивает – "почему?". Почему процесс был "закрытым"? Почему все материалы и по сей день за семью печатями?…

А не поставить ли вопрос иначе, например, а был ли процесс вообще?…

Генерала Власова окружали две категории помощников. Первая в количественном отношении не особенно превышала группу, которую судила военная коллегия Верховного суда СССР в августе 1946 года. Эти люди, скажем так, были профессионалами. Как сам Андрей Власов. Есть очень любопытный документ в связи с этим.

Через два года четверо из этого "Постановления…" уже работали в Берлине, как говорится, в одной упряжке… Совпадение? Может быть.

Вторая категория помощников – очень многочисленная – состояла из тех, ради кого Власов и был послан в Германию. Это были наши, русские люди – растерявшиеся, сбитые с толку, загнанные в угол фашистским зверьем, гибнущие от голода и болезней, холода и пыток. И ни на минуту не надо забывать, что у Власова было его руководство в Москве. На него работали в Москве, как теперь бы сказали, мозговые центры, аналитики, располагавшие информацией гигантской, самой исчерпывающей от Нью-Йорка до Токио, возможностями безграничными. И Адель Биленберг появилась не вдруг, случайно, в баварских горах…

Вот какую "чудесную историю" рассказывает Штрикфельдт. Она случилась в январе 1943 года. Власов начал пробовать реанимировать идею "Русского освободительного комитета", который впоследствии должен был превратиться в "Русское Правительство", но наткнулся на запрет. Зыков, как говорится, вставал на уши – от имени Власова написал листовку из 13 пунктов, ее положили на стол Гитлеру, предлагал начать явочным порядком "говорить от имени "Русского освободительного движения"…" Но повсеместно они натыкались на категорическое немецкое "НЕТ".

ВОТ ТАК И БЫЛА ОТКРЫТА АМЕРИКА… ПОПРОБУЙ ТЕПЕРЬ ЕЕ ЗАКРЫТЬ, ФЮРЕР!

Что было дальше? Приблизительно через месяц (!) появился приказ:

Расследование продолжалось вплоть до 28 февраля 1943 года. Вел его… Розенберг, который дал ход этой листовке. Но расследованием он занялся потому, что Гитлер распушил эту листовку, к ней он вернулся и на совещании 8 июня 1943 года в горах Зальцбурга. Изложенное в листовке шло вразрез с политикой, которую вел Гитлер на оккупированных на Востоке территориях. Ни о каком сотрудничестве, ни о каком компромиссе с покоренными русскими – этими унтерменшами не могло быть и речи, но в листовке именно об этом и шла речь.

Чего стоит только такой пассаж в листовке: "Германия не претендует на территорию или на национальную и политическую свободу страны". У Розенберга был железный план расчленения СССР на несколько "гувернеметов" – термин Розенберга.

Гитлеру термин Розенберга "гувернеметы" не понравился, и он тут же заменил его на "рейхскомиссариаты" во главе с "рейхскомиссарами".

План Гитлера одобрен, принят… Розенберг понял, что его кто-то крупно подставил в глазах Гитлера. И не только это. Листовкой объявлена "смена восточной политики" Германии. Но это провокация! Ничего подобного и быть не может! Вообще! Кто? Не надо было вести расследование с начала января до 28 февраля, чтобы узнать, что подставил его "военный врач частей СС Р.", который подсунул ему на подпись ту листовку.

Но к этому времени "врач войск СС" выписал "краткосрочную" командировку на фронт и… "погиб на Кубани". Верно? Как вас теперь называть, доктор? Вы скомандовали Власову – "быстро, быстро, быстро". Вы назвались по телефону – "чертовой бабушкой". На каком языке вы это сказали – "на русском". Зачем? Штрикфельдт-то был не русский. Это ничего не значит, что у вас был брат – правая рука Гиммлера. Это вам только плюс и плюс всему ГРУ.

А 28 февраля 1943 года расследование прекратили, потому что в этот день "погиб" "муж" Адели Биленберг? Погиб – и все тут. К тому же в это время нагрянули черные дни для рейха – разгром под Сталинградом. Стало не до листовки из 13 пунктов.

Не все тот же ли вариант "накачивания" Андрея Власова, его авторитета, его значимости, как это было с ним до его появления в Берлине? Разве после этой листовки из 13 пунктов, разбросанной в миллионах экземпляров по "эту" сторону фронта, ГРУ не "накачало" Андрея Власова таким величием и авторитетом, что уже даже сам Гитлер не мог его "ликвидировать", вспомните наглость про Колумба и Америку, "которую теперь уже нельзя закрыть".

Нет слов, самый интересный вопрос во всем этом эпизоде такой: "Каким аргументом, скажем так, "убедила" Адель Биленберг брата своего "погибшего" мужа, что ему лучше помочь Власову, чем не помочь?" Впрочем, догадаться тут не сложно, если знать при этом, что "муж" в данную минуту находится… в Москве. Не аргумент? А разве не убеждает, что "бедная, неутешная Адель, кажется, нашла счастье с генералом"? Нет, не убеждает. Почему?

Для начала – вот что произошло на пороге кабинета Гиммлера.

Очень интересно! Оказывается, у Гиммлера с Власовым есть какие-то общие секреты? Какие? От кого? "Верный" Штрикфельдт, видя, что для него подстроена ловушка, застали врасплох, накрыли внезапно и расчетливо, что его нагло и откровенно почему-то отшивают, обязан был заподозрить неладное. Что в этой ситуации делает Власов? Он начинает ломать комедию.

Короче, держите меня, а то не удержите! Но Власов продолжает дожимать Штрикфельдта:

Вот так, вся вина за встречу Власова наедине с Гиммлером была переложена на Штрикфельдта, по крайней мере, Власов наотрез "отказывался" от "наедине", по крайней мере, Штрикфельдт буквально "втолкнул" силой его в кабинет Гиммлера, а значит – никаких общих секретов у Власова и Гиммлера нет и быть не может.

Что на самом деле происходило в приемной? Штрикфельдт был, видимо, в полной прострации – "прошли… и 30 минут", а он, Штрикфельдт, сидит в прихожей, не ведая, о чем там толкуют так долго и подробно. Его паническое состояние не ускользнуло от бдительных глаз офицеров СС в приемной. К нему подсел полковник СС. Он пытается как-то отвлечь Штрикфельдта от его мрачных предчувствий и подозрений по поводу происходящего в кабинете шефа. Полковник даже предлагает Штрикфельдту "пойти с ним позавтракать", а это значит, что время беседы пошло уже не на минуты, а на часы. Видимо, завтракать с полковником СС Штрикфельдт все-таки не ходил: вернешься ли когда-нибудь с этого завтрака – СС контора строгая. Однако полковник СС успокоил Штрикфельдта. Чем? А вот этим: "оберфюрер СС Крегер находится у рейхсфюрера, так что Крегер – "тоже русский" – может быть переводчиком". Значит, решил Штрикфельдт, Власов у Гиммлера не один, а там, где трое, – секретов быть не может. И нельзя уже обвинить Штрикфельдта, будто он оставил Власова с Гиммлером без присмотра, без свидетелей. В крайнем случае, этого Кригера могут и допросить где надо. Штрикфельдт паниковал в приемной не за участь Власова, а за свою шкуру. Но весь фокус в том, что Штрикфельдт не видел ни как входил Крегер в кабинет Гиммлера, ни как выходил из него. Полковник СС просто вешал лапшу на уши бедному Штрикфельдту, но для Штрикфельдта и это было алиби.

Вообще, когда читаешь то, что написал Штрикфельдт в своей книге "Против Сталина и Гитлера", теряешься иной раз в догадках: Штрикфельдт так глуп или он намеренно работает под простачка и его надо не читать, а расшифровывать, абзац за абзацем. Все, что выше говорит Власов Штрикфельдту, оказывается, он произносит, находясь все еще в приемной Гиммлера! Вокруг офицеры, среди которых наверняка есть с русским языком. Зачем этот монолог у дверей кабинета Гиммлера? Последнее уточнение совместной "легенды" по поводу встречи "наедине" Власова и Гиммлера? Информация из первых рук для очень "любознательных", которые сторожат дверь кабинета Гиммлера? Пресс-конференция без корреспондентов? Да, это и была пресс-конференция на пороге кабинета Гиммлера, в присутствии тех же самых генералов, выступая перед которыми, Гиммлер назвал Власова "свиньей", Андрей Андреевич аттестовал его во всеуслышание: "типичный буржуа" – худшей характеристики для эсэсовца быть не могло, ведь они боролись против капитализма; сквозит "неуверенность" – и это про стального шефа СС?!; оказывается, Гиммлер "как бы извинился передо мной" – за "свинью"; во всяком случае, Власов громогласно называл Гиммлера "ограниченным, узким и педантичным… Он из деревни…". Короче, отомстил за "свинью", реванш состоялся.

– это тоже Штрикфельдт.

Еще один любопытный штрих:

Этот Феликс, конечно, работает на Штрикфельдта: немножко запугивает, немножко покупает, мол, могу при надобности подлечить, помочь, немножко мистифицирует, мол, Гиммлер мог отвалить "десять дивизий" и под влиянием на него Феликса-Кашпировского. Ясно, что и Гиммлеру, и Андрею Власову очень важно, чтобы Штрикфельдт молчал, вернее, на каждом шагу говорил, что он будто бы "БЫЛ" на встрече Гиммлера с Власовым, а что рассказывать про эту встречу, его детально проинструктировали Власов и группенфюрер СС в прихожей кабинета Гиммлера. И "погибнуть" в этой ситуации Штрикфельдт не мог, он нужен был говорящий, свидетельствующий "правду".

Однако Штрикфельдту не поверили, по крайней мере, ему "помогли" врать даже "своему начальству".

Таково было официальное коммюнике для прессы. Для Штрикфельдта, чтобы он не комплексовал, было сказано, что не допущен он был на беседу Власова с Гиммлером, потому что речь там шла о делах интимных: о женитьбе Власова на Адели Биленберг. По законам рейха немка не имела права без разрешения начальства выйти замуж за инородца. На той встрече Гиммлер дал "добро" на брак Власова с Аделью Биленберг – это сущая правда.

Карьера Штрикфельдта у генерала Власова кончилась так – ему однажды сказали:

– Прежде всего, вы должны исчезнуть из поля зрения.

И Штрикфельдт исчез "в одном поместье в Померании". Там он и скрывался до 17 декабря 1944 года…

Но вернемся к событиям сентября 194.3 года. Гитлер приказал "расформировать все русские части". Сроку положил – 48 часов. Что значит расформировать русские части, да еще за 48 часов? А то и значит, что второй раз взять этих русских солдат и офицеров в плен, второй раз посадить их в концлагерь, второй раз… в общем, пустить по второму кругу ада. Однако и это не все. Чтобы расформировать, надо для начала хотя бы разоружить. За 48 часов? 50 дивизий как минимум? При наличии своего командования в лице Андрея Власова?

Российская армия в прошлом году вознамерилась расформировать и разоружить "незаконные военные формирования" Дудаева. Во что это разоружение превратилось? В настоящую крупномасштабную войну с применением авиации, танков, ракет, артиллерии и еще бог знает чего. И длилось это "расформирование" и "разоружение" долгие месяцы. Положили на этом "расформировании" и "разоружении" тысячи людей. Дивизии регулярной армии приходилось стягивать со всей страны, а еще были там задействованы дивизии МВД, части и подразделения ФСК… "Расформировать" и "разоружить" 50 дивизий, личный состав которых прошел, как говорится, Крым и Рым, – это означало открыть у себя в тылу второй фронт и начать полномасштабные боевые действия, в которых никто не гарантировал немцам победу. Вот почему от такого приказа фюрера у немецких генералов и офицеров волосы встали дыбом. Сегодня спорят, мог ли Жуков взять Берлин в феврале 1945 года? И многие сходятся на том, что да – мог. Жаль, что немецким военным удалось-таки уломать Гитлера не пытаться даже разоружать власовцев ни в 48 часов, никогда вообще, а то бы речь пошла совсем о другой дате взятия Берлина, например, февраль 1944 года.

Дадим слово все тому же Юргену Торвальду:

Опять ситуация с Америкой: открыть ее можно, а закрыть нельзя.

В самом деле, было от чего "сильно взволноваться" майору Репке и всем военным.

Чтобы "более полумиллиона солдат", – допустим, что на Курской дуге их было поменьше, но все-таки, – чтобы столько солдат совершили разом одно и то же, для этого, во-первых, их надо готовить, во-вторых, чтобы готовить, нужна специальная организация, в-третьих, на такое надо получить разрешение, команду от… Сталина. Должен быть общий замысел, общий план операции. И что получается? Нужны были Сталину "дыры" в линии передовых позиций немцев? Нужны. Для прорыва наших танков в тыл немцам? И это тоже. Но главное, Сталину нужно было, чтобы Гитлер после такой "измены" бросился бы разоружать эти "русские добровольческие части". Изменники! "Этот нарыв" вскрыть! "Разоружить!" "Расформировать!" "Проклятые русские изменники!…" – все, как рассчитал Сталин.

Майор Репке был не прав, когда говорил генералу Хельмигу, будто тогда эти "добровольческие части перебегут на ту сторону фронта". Ничего подобного! Они никуда бы не "перебежали". У них была совершенно другая задача: при попытке немцев "разоружить" их они сами должны были навек "разоружить" разоружателей. Сталин точно рассчитал Гитлера, он поставил на его бесноватость от сообщения об "измене". Сталин точно знал, что Гитлер, в созданной для него ситуации, поступит именно так, а не иначе – отдаст приказ всех русских вернуть в концлагеря или расстрелять. А это значит – Гитлер получал второй советско-германский фронт, но у себя в тылу, за спиной у своего фронта. И не надо думать, будто по замыслу Сталина и ГРУ этот второй советско-германский фронт должен был развернуться лицом на восток и двигаться на соединение со своими. Глупости! Ему была поставлена задача – развернуться фронтом на запад и двигаться, сокрушая хлипкие тыловые гарнизоны, на запад… по маршруту, которым уже прошел батька Ковпак. Кстати, Ковпак "гулял" со своим соединением не только по территории Сумской области, но и по Курской, Орловской и Брянской областям. Когда? В 1943 году. И Карпатский рейд он совершил в 1943 году, будто прокладывал курс "власовцам" после их "измены" на Курской дуге. Вообще много чего интересного можно обнаружить, начни "копать": например, кто составлял и визировал карту "от Путивля до Карпат" для батьки Ковпака? Или какую конкретную задачу ставили перед Ковпаком в его "рейдах" в Западную Украину… в Смоленскую, Курскую и Брянскую области. Он что, погулять там решил? Что-то продемонстрировать? Или, может быть, соединение генерала Ковпака должно было открыть еще один фронт в предгорьях Карпат, когда начнется в "районе Курск – Орел", чтобы не выпустить из СССР ни одного оккупанта, чтобы наглухо закупорить их в этой узкой горловине?

А что там именно в это время делал человек ГРУ – Николай Кузнецов? Он что, был послан туда для того, чтобы "замочить" нескольких немецких генералов? Очень сомнительно. Он был туда послан за тем, чтобы, когда Ковпак начнет, когда Ковпак наглухо закроет Карпаты для переброски немецких войск с запада на восток на помощь попавшим в один гигантский котел немецким фронтам, Николай Кузнецов со своей группой должен был обезглавить руководство немцев в этом регионе, нарушив тем самым руководство войсками, создав тем самым неразбериху и панику среди немцев. Николай Кузнецов – человек ГРУ – был лишь одним из звеньев в большой цепи на шее озверевших немецких захватчиков. Он сделал все, что ему было запланировано: он не только уничтожил видных фашистских генералов и чиновников – рейхскомиссара Украины Коха, имперского советника рейхскомиссариата Украины Галля и его секретаря Винтера, вице-губернатора Галиции Бауэра, но и похитил командующего карательными войсками Украины генерала фон Ильгена. Это был его вклад в ту беспримерную операцию, которую начали "власовцы" на Курской дуге. Если не знать этого, то Николай Кузнецов предстает заурядным террористом. А он таковым не был. В его действиях заложен огромный смысл, который так до сих пор и не прочитан. Сталин любил повторять: "Земля должна гореть под ногами оккупантов" [165].

Фронты эти должны были сформироваться очень быстро за счет военнопленных, освобожденных по ходу из лагерей, за счет оставшихся при отступлении дома солдат и офицеров, за счет "Иванов", которые во множестве работали в тыловых немецких частях "шоферами, кашеварами, механиками", "армиями" Ковпака, Каминского, Феофанова, всех партизанских отрядов, которые имел к тому времени каждый захолустный даже район… М.Томашевский – офицер штаба РОА пишет:

– вот на какую армию рассчитывал Сталин и ГРУ, засылая Андрея Власова к немцам.

Таким образом, весь германский фронт оказывался между этими 4 500 000 на западе, у себя за спиной и более чем 4 500 000 перед собой по фронту с востока. Складывалась ситуация, которую создал в свое время Петр Великий для шведов, Кутузов – для французов: ни один оккупант не должен был выскользнуть с русской земли. Как шведы тогда. Как французы тогда.

Так оно и случилось бы. Но… После разгрома под Москвой, после разгрома под Сталинградом Гитлер для своих генералов уже был не Гитлер июля – августа 1941 года. Больше они не смотрели ему в рот. Больше они не балдели от его "ясновиденья". Уже был полковник Штауфенберг и его "бомба для Гитлера", которую он взорвет в канцелярии фюрера 20 июля 1944 года. На этот раз, в деле "разоружения и расформирования русских добровольцев", немецкие генералы проявили себя так, как, видимо, не рассчитывали ни Сталин, ни ГРУ. Они доложили, что русские добровольцы в количестве 70 тысяч разоружены и отправлены в шахты во Франции. Они доложили Гитлеру, будто никакой "измены" не было, даже сам главнокомандующий, который сдуру настучал про "изменщиков" Гитлеру, быстренько отказался от своих слов, мол, его не так поняли. А 70 тысяч русских немцы действительно отправили на шахты во Франции – в облавах по Киеву, Харькову и Днепропетровску они наскребли нужное количество людей, и те пошли в шахты в качестве "разоруженных изменников".

Но вот что писал Юрген Торвальд:

Слова начальника Генерального штаба Цейтлера о том, что власовцы "во время отступления не имели тяжелых потерь", мы должны читать так: советские войска, как им и было приказано Сталиным, не вели огонь по "добровольцам", а те, в свою очередь, пропустили за спину немцам танки и пехоту Жукова.

Дальше нач. Генштаба "втыкает" Хельмигу вот что:

На первый взгляд может показаться, что тут немецкие генералы переиграли и Сталина, и ГРУ. Перебрасывая всех "добровольцев" с Восточного советско-германского фронта на Запад, во Францию, Югославию, Италию… они тем самым срывали грандиозный замысел не выпустить с нашей земли живым ни одного вражеского солдата. Это правда: теряли вроде бы свое, скажем так, стратегическое значение подвиги "обер-лейтенанта" Николая Кузнецова в Ровно и Львове, в непонятную прогулку превратился рейд генерала Ковпака в Карпаты, в ложное положение попали Каминский и Феофанов… Все это так. Но это война, противоборство двух сторон. А всякое противоборство – это атака и оборона, маневр и маневр. Каждую мелочь здесь просчитать невозможно. Сталин и ГРУ предусмотрели, казалось, все, даже бесноватость фюрера подключили к делу, но кто мог угадать, что именно в этот момент, в этой ситуации взбунтуются верные псы Гитлера – немецкие генералы, и дело возьмут в свои профессиональные руки?

В связи с этим напомню, в ходе войны, в 1944 году наши войска вышли к Николаеву и завязали бои за город. Но взять никак не могли. Командующий 28-й армией генерал-лейтенант А.А. Гречкин придумал "хитрость" – забросить в тыл к немцам, в центр города, десант, этот десант в условный час должен был начать бой, внезапностью действий они должны были вызвать переполох у немцев, отвлечь часть их сил на себя. В этот момент войска должны были подняться и пойти в наступление на город. 55 добровольцев-десантников сделали шаг вперед, к ним присоединились 10 саперов… Ночью десант проник в центр города, занял в центре города здание элеватора. В назначенный час он начал. Но войска вперед не пошли, за ночь прошел сумасшедший ливень, даже хорошие дороги превратились в топкое болото. Двое суток сражались в тылу врага герои-десантники. В город войска вошли, когда просохли дороги, но от десантников в живых почти никого не осталось… Но с 50 власовскими дивизиями все оказалось значительно сложнее.

Офицер для особо важных поручений при штабе РОА М. Томашевский справедливо замечает на полях текста Юргена Торвальда: "Появление русских добровольческих частей на Западном фронте привело к полному искажению смысла армии генерала А.А. Власова, смысла РОА". Так думал не только офицер штаба РОА, так, наверное, в тот момент подумали и в ГРУ.

Однако, при внимательном анализе сложившейся ситуации, все получалось не так уж и плохо: немцы сняли с советско-германского фронта до миллиона русских "добровольцев" и перебросили их на запад, иными словами, немцам не удалось заставить русских воевать против русских, а ведь, например, у Гиммлера и других фашистских бонз типа Розенберга, Геббельса, "командующего восточными войсками" генерала Хельмига, фельдмаршала Клюге, Кейтеля и пр. это была золотая мечта. Н. Толстой в своей книге "Жертвы Ялты" на сей счет замечает, что "остполитекер" – восточные политики из немцев, в 1943 году

После Курской битвы и переброски власовцев на Западный фронт даже Геббельс не мог сказать, что русские убивают русских. Уникальность ситуации, когда в общей сложности около 1 миллиона власовцев оказались на Западном фронте, обнаружилась вскоре. В этом смысле любопытен недоуменный вопрос, который задал генералу Малышкину американский генерал Пэтч, командующий тогда 7-й оккупационной армией. Выслушав генерала Малышкина, генерал спросил: – НО ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ ТОГДА БОРОЛИСЬ НА ЗАПАДЕ ПРОТИВ НАС? В том смысле, что если вы были противниками Сталина и Гитлера, то почему вы сразу не перешли на сторону союзников, как только они высадились в Европе, а сражались до последнего? Вопрос, что называется, стратегический. Об этом разговор впереди…

А в начале 1944 года только во Францию было переброшено 72 батальона власовцев. Каждый из этих батальонов по численности личного состава и вооружения сопоставим с полнокровным полком. В дивизии три полка. В начале 1944 года немцы перебросили из России в одну лишь Францию 24-25 власовских дивизий – ровно половину того, что было на Курской дуге. Хоффман пишет про 1-ю дивизию Власова, которой командовал генерал Буняченко:

Едва эти "батальоны" прибыли во Францию, как из ОКВ пришел приказ: "распылить" батальоны, включая их по одному в немецкие полки, для того чтобы "предупредить опасность измены". Обжегшись на молоке, немцы дули на воду.

Повсюду происходили ссоры и недоразумения. К тому же большинство "восточных батальонов" было плохо вооружено и недостаточно технически обучено для западного театра военных действий. Трения увеличивались с каждым днем. Командование опасалось, что дело дойдет до открытого мятежа. Долго так не могло продолжаться.

Русские добровольцы настаивали, чтобы им объяснили, чего им понадобилось искать на Западе, и объяснить это им должен был сам Власов! Хельмиг был поражен, убедившись, как высок был авторитет Власова. Он думал, что только в Дабендорфе усиленно выпячивали личность Власова и что его можно было в любое время заменить другим лицом. "Открытый мятеж" нарастал и без вмешательства англичан. Он мог начаться в любую минуту.

Чтобы предотвратить беду, в Дабендорф пришло распоряжение командировать во Францию инспекторов. Рассказывает Штрикфельдт:

Штрикфельдту вторит Стеенберг:

Однако далее произошло совершенно для немцев непонятное – "предатель" и "свинья", "этот Власов" отказался подписать "открытое письмо". Он даже устроил истерику, что, мол, он лучше вернется в лагерь для русских военнопленных, чем это сделает. Штрикфельдт неотступно суетился вокруг Власова, уговаривал его подписать то письмо. Много крови попортил Власов немцам в те дни своими, как они думали, "капризами". К тому же именно в это время с Власовым случился "запой", и он ничего как бы не соображал. А в один прекрасный день Андрей Власов вышел из своей комнаты трезвый как стеклышко и… сказал, что он сейчас же подпишет то письмо, если "восточные войска" полностью перейдут под его командование. Немцы сказали "нет". В конце концов сошлись на том, что в "открытое письмо" Власова были внесены слова о "создании Русской освободительной армии", подразумевалось, что командовать ею будет Власов. Если хочешь получить часть, проси все. Ждать пришлось до 14 ноября 1944 года, когда в Праге Комитетом освобождения народов России (КОНР) во главе с Власовым был обнародован "Манифест Комитета освобождения народов России", а Власов, избранный там же главой президиума КОНРа, по сути, был провозглашен главнокомандующим, хотя приказ о назначении Власова главнокомандующим и появился только 28 января 1945 года за подписью Гиммлера, правда, протоиерей Александр Киселев пишет, будто при встрече Власова с Гиммлером тот сказал ему:

Надо особо заметить, что никогда, нигде, ни разу Андрей Власов не назвал себя "генерал-полковником", не подписал ни одной бумаги "Генерал-полковник А. Власов", хотя этот "титл" официально пожаловал сам Гитлер. Андрей Власов так и оставался до мая 1945 года в звании "генерал-лейтенант", которое ему присвоил Сталин.

Авторы книг о Власове в том месте, где говорится про "открытое письмо", трогательно размазывают по страницам разные небылицы по поводу "душевных страданий", "метаний совести", "борьбы между долгом и совестью" нашего героя, мол, и запой у него случился из-за этого. Чепуха все! Не подписывал Власов "открытого письма" к своим солдатам потому, что на то из Москвы не было команды. И он ждал ее. А там думали над ответным ходом. Там думали, что можно выжать из сложившейся ситуации в свою пользу, как поражение превратить в Победу.

Штрикфельдт уговаривал Андрея Власова до тех пор, пока генерал не получил четкие инструкции из Москвы. К этому времени в Москве власовцам была определена новая, очень важная стратегическая роль, которую они будут призваны сыграть на заключительном этапе войны. Получив из Москвы четкие инструкции, генерал Власов обратился к своим подчиненным, прибывшим с Востока на Запад, с пламенным письмом. В нем, в частности, были и такие слова: "…сражаться до последней капли крови". Немцы это называют "открытым письмом" генерала Власова к "добровольцам", на самом же деле – это был самый настоящий письменный боевой приказ командира своим солдатам и офицерам. "Стоять насмерть! Ни шагу назад!" Так это было передано из Москвы, так это вписал Власов в свое открытое письмо, "болванку" которого ему заготовили немцы; как приказ восприняли "открытое письмо" Власова и все власовцы.

Полностью мне пока не удалось отыскать ни в нашей печати, ни в публикациях на Западе именно это "открытое письмо" Власова, есть только цитирования из него:

"Сражаться до последней капли крови… Защищать рубежи до последнего патрона…" Кстати, Власов написал несколько "открытых писем", видимо, такая форма общения генерала с личным составом, военнопленными и гражданским населением на оккупированных территориях была выбрана в Москве для Власова с самого начала. Было оговорено в Москве и другое – какую бы болванку листовки или "открытого письма" немцы ни подсовывали Власову на подпись, он обязательно должен был стараться вносить в них свою правку. Ничего не вычеркивая, но добавляя. Эти добавления Власова с первых листовок еще в бытность его нахождения в штабе немецкой 18-й армии одни и те же.

В числе других "открытых писем" есть и такое. Оно начинается, разумеется, не словами, которые написала немецкая рука:

На эту борьбу он вдохновляет такими словами:

Заканчивается "открытое письмо" словами:

26 августа 1941 года наш посол в Англии И. Майский посетил Идена, он сказал министру иностранных дел Англии:

Лев Безыменский в своей книге "Тайный фронт против второго фронта" задается вопросом: "Прав ли был И.М. Майский в своих действиях?" 30 августа непосредственно на его имя была отправлена телеграмма Председателя Совета Народных Комиссаров СССР:

У Власова установка Сталина на Англию, на ее политику в отношении СССР, России? Даже теми же словами. "Последующие события, к сожалению, подтвердили эту оценку", – пишет Безыменский. Телеграмма Сталина датирована 1941 годом, "открытое письмо" Власова – 1943 годом.

С подачи Власова Штрикфельдт поехал к Йодлю с просьбой разрешить Власову поездку в "добровольческие части". Йодль на полях прошения начертал:

Штрикфельдт о командировке Малышкина и Жиленкова сообщает:

Немцы не только власовские "батальоны" перебросили на Запад, они отправили в Югославию даже "Русский стрелковый корпус" под командованием генерала Штейфона, насчитывавший 15 000 человек. Корпус состоял исключительно из старых русских эмигрантов. Они и вправду были добровольцами, но желали воевать только на Восточном фронте. Однако немцы разрешили им сражаться лишь в Сербии против партизан Тито. С. Стеенберг пишет:

Переброска на Западный фронт власовцев была закончена в январе 1944 года. Главный фронт для них проходил по Атлантическому побережью, но им нарезали участки фронта еще и в Дании, Норвегии, Италии.

Сегодня, может быть, одни из самых "закрытых" страниц Второй мировой войны – страницы о роли и боевых подвигах власовцев на Западном фронте. Эти страницы старательно скрывают, но больше всех, кажется, сами власовцы. А ведь правда состоит в том, что немцы, с высадкой союзнических войск в Европе, бросили Западный фронт, открыли Западный фронт для американцев и англичан, побежали сдаваться им пачками. Правда состоит в том, что Западный фронт до "последней капли крови" держала армия Власова.

Почему скрывают это власовцы? Потому что они после 1945 года живут в США, в Англии, во Франции, в Германии. Сказать, что они били в хвост и в гриву союзников, значит, навлечь "там" и сегодня на свою голову беды. Власовцам, которые попали после войны в СССР, никто и пикнуть про это не дал бы, да и какой власовец даже сегодня признается, что он был в армии генерала Власова? Не нужна такая правда и немцам, потому что она обнаруживает, что немцы были заодно с американцами, англичанами и французами против русских. По этой же причине не нужна эта правда и американцам, извините за выражение, освободителям народов Западной Европы. Протоиерей Александр Киселев в книге "Облик генерала А.А. Власова" на сей счет пишет: "Власовское движение погибло… не по вине власовцев. Оно было дружно придушено и коммунистами, и нацистами и демократиями". Но самое главное – если сказать правду – Власов и его солдаты окажутся совершенно не теми, за кого выдает их до сих пор и пропаганда Запада, и пропаганда Востока.

6 ноября в прифронтовой Москве И.В. Сталин в своей речи на торжественном заседании, которое проходило в метро, в подземном зале станции "Маяковская", говорил:

Что же из себя представлял Западный фронт в сравнении с Восточным? На советско-германском фронте действовали более 200 дивизий противника, на остальных "фронтах" – точнее говоря, на фронтах, которых практически не существовало! – остались: во Франции, Голландии, Бельгии – 38, в Норвегии и Дании – 9 гитлеровских дивизий. Когда же вскоре вермахт потерпел первые сокрушительные поражения под Москвой, Ростовом и Тихвином, то с декабря 1941 года по апрель 1942 года немцы заменили и перебросили с Запада 39 дивизий и шесть бригад, в том числе из Франции – 18. Во Франции оставались дивизии ослабленного состава, в основном пенсионеры, калеки и обмороженные на Восточном фронте, несшие вохровскую службу. В резерве ставки Гитлер имел мизер – пять дивизий и три бригады, на один средних масштабов бой на Восточном фронте. "Замены", разумеется, произвели на "русские батальоны добровольцев". До переброски сюда 800 тысяч, то есть тех самых 50 дивизий "добровольцев" после Курской битвы, оставалось еще два года. Практически, без этих 50 дивизий – "батальонов" русских "добровольцев", никакого "Атлантического вала" – Западного фронта против союзников у немцев не было – только слова и нарисованные красные и синие стрелы на картах.

Когда же союзники 6 июня 1944 года начали высадку десанта в Северо-Западную Францию под кодовым названием "Оверлорд" (сюзерен, верховный владыка, повелитель, властелин), то в своих рядах они имели против русских "добровольцев" только на первом этапе 21-ю группу армий. Операция "Оверлорд" началась с "Нормандской десантной операции" как составной части операции "Оверлорд". Замысел "Нормандской десантной операции" предусматривал высадку морского и воздушного десантов на побережье залива Сены, захват плацдарма и расширение его к двадцатому дню операции на 100 километров по фронту и 100-110 километров в глубину. Для захвата стратегического плацдарма и ведения в последующем наступления союзники сосредоточили на Британских островах 39 дивизий, 12 отдельных бригад и 10 отрядов "коммандос" и "рейнджеров" – английские и американские десантно-диверсионные части, а также крупные силы авиации и флота.

Экспедиционные силы союзников под командованием генерала Д. Эйзенхауэра, выделенные для участия в "Нормандской десантной операции", включали 21-ю группу армий (1-я американская армия, 2-я английская армия и 1-я канадская армия), всего 32 дивизии и 12 отдельных бригад, ВВС – 11 тысяч боевых самолетов и ВМС – 6939 боевых кораблей, транспортных и десантных судов. После захвата плацдарма в Нормандии планировалось перебросить на него 3-ю американскую армию. Общая численность экспедиционных сил составляла свыше 2 миллионов 876 тысяч человек, из них 1533 тысячи американцев… Если даже у Власова было на Западном фронте против союзников 900 000 солдат и офицеров, то и тогда американцы имели против него любимое соотношение – 1х3. Американцы вообще не начинают боя, если у них соотношение с противником менее чем 1х3, но это очень редко, как правило – 1х5.

Формально вся "идеология" борьбы Власова строилась на лозунге: "Уничтожим большевизм в России", "Освободим Россию от большевизма и Сталина". Большевизм и Сталин – это одно и то же в понимании американцев и всех так называемых демократических государств того времени. Самое парадоксальное здесь то, что, как и Власов, американцы тоже жаждали "уничтожения большевизма", тут вроде бы цели американцев и Власова совпадали. 22 июня 1941 года от нашего посла в США К.А. Уманского пришло развернутое сообщение, в котором, в частности, говорилось:

Никакого "запаса классовой ненависти" к Гитлеру у США не было.

Складывалась ситуация: Власов, как и американцы, против "большевизма в России", но Власов мечтает вместе с гитлеровцами войти в Москву, уничтожив "большевизм и Сталина". Пока не было Власова в Берлине, американцы продолжали сохранять нейтралитет. Выжидали.

Власов пугал американцев. Он, русский генерал, "бьется за освобождение России от большевизма"! Он, русский националист, становится, в случае победы, стратегическим союзником Германии! Против кого? Разумеется, против США – после России в планах Гитлера покорение США… Власов пугал американцев тем, что он хотел сделать то же, что хотели сделать американцы, – "уничтожить коммунизм", но Власов это уже делает в союзе с нацистами, а не с американцами. Продуманно создавая такую ситуацию с Власовым, Сталин перетягивал перепуганных американцев на свою сторону, даже самых махровых врагов СССР в США, по крайней мере, не позволяя американцам открыто, всей своей экономической, финансовой и военной мощью встать на сторону Гитлера.

В этой связи надо сказать вот еще что. Трагедия для нас – немецкие войска мы пропустили в 1941 году под стены Москвы. Но поднимемся над полем боя и, поглядывая на континенты, зададимся вопросом: на чьей бы стороне оказались США и Англия, начни мы 22 июня 1941 года наступать, пойди мы вперед, на Варшаву и Берлин? Только увидев немцев под Москвой, поняв, что самый страшный зверь для США не большевики, а нацисты, американцы заколебались, качнулись в нашу сторону, а Черчилль, так тот даже заговорил об идее открытия второго фронта против Гитлера в Европе, а не против Сталина, как могло еще случиться в июне, июле, августе и сентябре 1941 года.

Глобальный стратегический расклад сил был во всех отношениях на стороне Гитлера. Гитлер торжествовал. 30 сентября 1941 года он заявлял:

Гитлер знал, что говорил. А имел он в виду исключительно Соединенные Штаты Америки. Вспомним, когда Германия объявила Штатам войну? 7 декабря 1941 года. Что это за день, с точки зрения расклада мировых сил?

Битва за Москву началась 30 сентября 1941 года. День 7 декабря 1941 года был, может быть, самый тяжелый и критический в этом сражении: немцы вышли на ближайшие подступы к Москве, захватили Красную Поляну – 27 километров от Москвы – и Крюково. 28 ноября немцы попытались развить удар северо-западнее Москвы: небольшие силы врага переправились на восточный берег канала Москва – Волга в районе Яхромы и уже в бинокль рассматривали Кремль. Приблизительно в этот день 20-я армия генерала Власова, истекая кровью, билась за каждый метр русской земли, спиной ощущая шершавые стены Кремля. Все висело на волоске. Но Гитлеру так не казалось, у него на столе лежали пригласительные билеты в Большой театр на торжества по случаю взятия Москвы. Гитлер не без основания считал, что с Россией покончено, пора браться за США, и объявил Штатам войну. Не сделай он этого. Штаты так и стояли бы враскоряку, не зная, кому отдаться – Сталину или Гитлеру? 7 декабря Гитлер отверг США – так обстояли дела.

Не думаю, что Сталин намеренно пропустил немцев под Москву, чтобы второй фронт был открыт не против него, а против Гитлера. С полной уверенностью можно сказать только одно: на первом этапе войны Сталин вообще не планировал никаких наступательных операций – они были смерти подобны для СССР. Пойди он в 1941 году вперед, на него навалился бы весь мир.

"Бей кровожадных большевиков!" – что в итоге означало бы поголовное уничтожение русских.

Когда-нибудь мы узнаем, что Сталин планировал отступать (да, именно планировал! да, именно отступать!) только с территорий, приобретенных после сентября 1939 года, ~ для демонстрации всему миру своей неагрессивности, миролюбия и… слабости, неопасности для Европы и Америки. Так начиналась Главная Битва Сталина в Великой Отечественной войне – битва за союзников. Войну-то мы начинали без единого союзника, но с мощным Антикоминтерновским блоком и "осью" Берлин – Рим – Токио, нацеленных на захват Москвы – едва ли не два десятка стран в общей сложности. Но внимательно анализируя ситуацию, нельзя не сделать вывод: победы гитлеровцев были использованы Сталиным в борьбе за союзников. Мудрость древняя: в войне побеждает тот, кто выигрывает битву за союзников. Так оно в конечном счете и оказалось – в 1945 году у Сталина было едва ли не два десятка союзников, целая антигитлеровская коалиция. Это и называется выигрывать войны политическими средствами. До сих пор на Западе воем воют: ну почему они оказались союзниками Сталина, какой бес попутал их в этом деле?

Но есть такая поговорка: "На бога надейся, а сам не плошай!" Почему Сталин и для Западного фронта, который держали русские "добровольцы" во главе с генералом Власовым, повторил свой приказ номер 227 "Ни шагу назад!"? В своей книге Л. Безыменский пишет:

Далее в игру вступил и премьер-министр Турции Сайдам. Он рекомендовал Папену включить США в круг закулисных переговоров, а с этой целью Германия должна подчеркнуть, что ведет войну "не против русского народа", а только против коммунистической системы. Американский представитель в Анкаре Дж. Макмэррей, в свою очередь, не отверг идею Палена – Сараджоглу о сговоре против русских. Сговориться против русских – это значит заключить с Гитлером сепаратный мир, что одно и то же, как стать, союзником фюрера. Эта тенденция к сговору усилилась после поражения немцев под Москвой. Гальдер – бывший начальник генерального штаба сухопутных войск Германии – признавался после войны в письме к Безыменскому, что у него уже после Москвы сложилось мнение, что войну, как он выразился, "нельзя выиграть военными средствами", то есть нужны были средства политические.

Аналогичное "прозрение" случилось и с начальником разведки СС Вальтером Шелленбергом. В августе 1942 года в беседе наедине Гиммлер прямо спросил: что Шелленберг собирается делать, если война будет проиграна? Шелленберг ответил незамедлительно: попытаться, пока не поздно, установить контакт с США и Англией. Гиммлер полностью согласился с Шелленбергом. Что значит "установить контакты"? Как себе представляли эти люди "сепаратный мир" в декабре 1941 года? А только так: прекращаются боевые действия, немцы и русские остаются на тех позициях, на которых их застал этот самый "сепаратный мир", то есть немцы остаются разглядывать Кремль в бинокль. Могли быть и другие варианты, например, отвод немецких войск за канал Москва – Волга – на 27 километров от Москвы. Риббентроп, принимая посла Болгарии, объявил, что в США очень много изоляционистов и, возможно, придет время, когда "вся Америка" выступит за примирение. Идея "компромиссного мира", разумеется, только после "победы над Россией", густым облаком витала во всех высоких кабинетах Старого и Нового Света, в кабинетах "Великого рейха". Заключение "сепаратного мира" (то есть без СССР) намечалось кое-кем даже на осень 1942 года.

Здесь есть необходимость подробнее поговорить о книге Льва Безыменского "Тайный фронт против второго фронта". Она вышла в издательстве АПН в 1978 году, тиражом 200 тысяч. Об авторе сказано, что он

Внутренние рецензии на эту книгу написали: доктор исторических наук В.М. Кулиш, доктор военных наук, профессор Р. Симонян, А.А. Урбан. Как видим, автор книги нерусский, ни один из рецензентов русским также не является. Это я к тому, что, пока русскую историю будут писать нерусские авторы, у нас так и будет всегда: либо история партии, либо история дружбы народов, либо история интернациональных связей народов, населяющих некую территорию – то ли Российскую империю, то ли СССР, то ли СНГ или РФ. Так и с этой книгой. Посвящена она с первой до последней страницы второму фронту. Уйму архивных документов цитирует автор: и немецких, и американских, и английских, и японских… С десятками людей, участниками открытия второго фронта, вел переписку автор, у десятка людей автор брал интервью, даже у самого начальника личного штаба Гиммлера генерала Вольфа. Книга о втором фронте, 276 страниц – и ни строчки о генерале Власове и его почти миллионной армии на Западном фронте! Ни строчки, ни буковки! Так можно писать историю? Это ведь все равно, как если писать историю советско-германского фронта и ни строчки, ни слова не написать о Красной Армии; рассказывая о трагедии в Перл-Харборе, даже не упомянуть об американском флоте, об американских кораблях там; рассказывая сказку про Красную Шапочку, опустить эту самую Шапочку и говорить только о Волке… Оказывается, все это можно. Если ты, разумеется, интернационалист до мозга костей. К слову, книга Безыменского интересна настолько, насколько сказка про Красную Шапочку интересна без Красной Шапочки.

Безыменский, например, рассказывает историю о том, что знаменитая

Могло ли такое быть? Выпущенные на американском заводе бомбардировщики – на службе Геринга, идут бомбить Сталинград? Увы, все возможно в том мире, где решают не совесть и честь нации, а прибыль".

К этим словам могу добавить, что на американо-немецком заводе фирмы "Фокке-Вульф" у станков стояли "осты" – русские. Безыменский знает это, но почему-то скрывает. Кстати, именно Геринг в конце 1942 года при фюрере ляпнул, что русские рабочие более квалифицированные, чем немецкие, после чего русских рабочих привозили на германские заводы эшелонами, продолжая называть их унтерменшами.

Однако в книге Безыменского нас интересует не это. Например, Безыменский приводит донесение президентуры из Парижа от 26 мая 1943 года – до начала Курской битвы еще два месяца.

Безыменский спрашивает, и сам же отвечает:

"Что же "излагается ниже"? – Сначала оценка политики Франко, затем – причины, почему Англия и США в данный момент не собираются вступать в переговоры с Гитлером при посредничестве Испании. Хор сказал:

Дальше сэр Сэмюель перешел к возможным действиям союзников:

Мог ли Сталин и ГРУ знать еще до Курской битвы эти разговоры на Западе: "Мы вовсе не хотим, чтобы Красная Армия вступила в Берлин, мы готовы бороться с коммунизмом"? Мог… Далее Безыменский пишет:

Про это же пишет протоиерей А. Киселев в книге "Облик генерала А.А. Власова (Записки военного священника)":

Мог ли Сталин и ГРУ знать об этих, как выразился Безыменский, "перлах" Канариса и его английских партнеров? Безусловно, мог. Сталин и ГРУ еще до Курской битвы знали точно, что немцы откроют "союзникам Западный фронт, если те высадятся во Франции", знали, но предотвратить это им на тот момент было нечем.

И снова Безыменский:

В Стамбуле Мольтке встретился с двумя агентами стамбульского бюро УСС [172] Александром Рюстовым и Гансом Вильбрандтом. И они "породили" такой вот документ:

5 октября 1943 года американский разведчик Теодор Морде встретился в Стамбуле все с тем же фон Папеном. Он вручил немецкому послу американский документ, который, по его словам, должен стать основой политического соглашения между США, Англией и Германией. Безыменский цитирует его:

Тут уже не детали сговора немцев с союзниками о сдаче Западного фронта американцам и англичанам – дело это, как видим, уже окончательно решенное, – тут детальный план мироустройства "после того". Ну чем не "план Барбаросса" в американском, английском и немецком исполнении! России по этому плану отводится место: не то в резервации, не то в полуконцлагере, в который русских – именно русских, нас – будут загонять американцы, англичане и немцы совместными армиями всякий раз, когда мы захотим на волю, захотим самостоятельности. До завершения переброски 800 000 власовцев с Восточного фронта на Западный оставалось ровно два месяца. Пока еще нет такой силы, которая может сорвать сговор американцев, англичан и немцев – не допустить Красную Армию в Европу, остановить ее, для начала, на границах 1939 года.

"Не больше и не меньше!" – так прокомментировал этот документ Безыменский… в 1987 году, считая его бредовым. Зря так считал. Этот план сегодня выполняется ударными темпами… Но в данном случае нас интересует другое – как немцы готовились сдать Западный фронт союзникам без единого выстрела.

Сегодня мы имеем уже 50-летнее пребывание американских и английских войск в Европе, на территории Германии, сегодня мы имеем "вооруженные силы" Германии – самые мощные на Европейском континенте. Сегодня мы имеем германские "вооруженные силы", не "охраняющие Европу от русских", а по-современному воюющих в Боснии, захватив, по сути дела, Хорватию и выйдя к Адриатическому морю – мечты Гитлера. Сегодня Германия получила "добро" на военные операции не только в районах НАТО, но и по всему миру. Сегодня уже министр обороны ФРГ отказывается принимать, отказывается разговаривать, подавать руку министру обороны России… Ничего себе наследники разгромленной нами армии! Ничего себе наследники армии, которая превратила всю европейскую часть нашей страны в пепел, уложив в танковые рвы и яры до 50 миллионов нашего народа!

"Стратегия и политика: могут ли Америка и Россия сотрудничать?" – так именуется меморандум, который в конце августа 1943 года составило УСС", – пишет Безыменский. Это было, когда победоносно заканчивалась Курская битва, но до переброски 50 дивизий власовцев с Восточного на Западный фронт еще оставался месяц – ничто, казалось, не предвещает срыв оговора американцев, англичан и немцев против русских. Преград этому сговору против русских нельзя было на тот момент рассмотреть даже под микроскопом. Но… А в это время генерал Власов мотался по лагерям для советских военнопленных: вербовал, рекрутировал, производил тотальную мобилизацию, в виде листовок, обращений, "открытых писем" рассылал по всем лагерям, городам и деревням "повестки" – явиться на "призывные пункты", в "военкоматы" хоть в чем мать родила. Генерал Власов создавал своими собственными руками, как когда-то под Киевом, а потом под Москвой, свою, очередную, третью по счету армию – Власовскую армию.

Что же в том меморандуме, который загрифлен грозными словами: "Секретно", "Исключено из обычного порядка рассекречивания, 3-я [176] степень секретности. Степень пересматривается каждые 12 лет. Не подлежит автоматическому пересмотру". Безыменский делает такое пояснение к этому документу:

В августе 1943 года в канадском городе Квебеке встречались Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль, а также военное руководство США и Англии, высшие офицеры разведки. "Предстоят важнейшие решения. И для этих решений готовят проекты, в их числе "Меморандум 121".

Меморандум начинается с изложения принципиальных основ стратегии Соединенных Штатов Америки в войне. "Стратегия буквально неотделима от политики. Независимо от того, направляется ли она сознательно к достижению конкретных военных целей, стратегия фактически в весьма значительной степени определяет военные цели, которые можно достигнуть и которые действительно будут достигнуты"… Но мы пропустим эту философию на мелком месте. Перейдем сразу к тем местам, которые касаются нас непосредственно. Вот: "Имеется лишь один способ победить Советский Союз только силой: повернуть против него всю мощь все еще сильной Германии". Безыменский резонно замечает: "…о повороте войны в "обратную сторону" можно было говорить только при условии, что кто-то поможет гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Кто же? Соединенные Штаты? Однако составители меморандума "припасли" еще вариант: "Проводить независимую стратегию в надежде на ДЕШЕВУЮ ПОБЕДУ [177]над Германией и лучшую позицию для переговоров с Россией". Бесплатного сыра, как известно, не бывает, а если и бывает, то только в мышеловке. Мы пели: "Нам нужна на всех одна победа, мы за ценой не постоим". Американцам нужна была "дешевая победа". Демократы до сих пор заламывают руки с вопросом к нам о цене победы, мол, она велика, слишком велика. Согласен, американцы и англичане в который раз тут обштопали нас по части цены за победу. В Первую мировую войну они вообще просто украли нашу победу над немцами, ввергнув нас в гражданскую, братоубийственную бойню. На этот раз, спасибо Сталину, им это не удалось.

Самые интересные места в меморандуме те, где даются прогнозы.

Вновь дадим слово Безыменскому:

Безыменский неправильно прочитывает "недоумение" авторов меморандума. Сталин хорошо понимал, что, пока американцы не откроют фронт против немцев, сохраняется возможность, что они могут открыть его против СССР. Сталину в августе 1943 года нужен был не американский фронт против немцев, ему не нужна была даже сама возможность, что американцы могут открыть этот фронт против него, Сталина. В данный момент была та же ситуация, что ив 1941 году, когда американцы, стоя враскоряку, все раздумывали, на чьей стороне им лучше воевать: на стороне Гитлера или на стороне Сталина? Так они стояли до тех пор, пока немцы не врезали им первые и не объявили США войну. Не объяви немцы войну американцам, еще неизвестно были бы США нашими союзниками, а не союзниками Гитлера против нас.

Сталин боялся, что американцы повернут войну в "обратную сторону". Сталину нужны были не победы американцев над немцами, чтобы облегчить удары немцев на советско-германском фронте, не это ему нужно было, ему не нужно было, чтобы из-за американцев немцы снимали с Восточного фронта дивизии и перебрасывали их на Западный фронт. Глупости! Американцы и англичане на такое вообще не согласились бы, да и не было такого разговора. Где вы видели, чтобы за всю историю американцы и англичане вызывали "огонь на себя"?

Нет! Сталин ни на минуту не верил ни американцам, ни англичанам, ни немцам. Он отлично знал, что идет сговор между ними, сговор против Советского Союза. Предотвратить его можно было только одним – повязав американцев и англичан кровью – началом боевых действий против немцев. Сделав это, он мог спокойно "выполнять свой союзнический долг", врываясь в Европу всеми фронтами. В меморандуме прямо сказано, что пока общественное мнение в США и Англии, да и в остальных странах целиком против немцев, но так будет продолжаться до тех пор, "пока завоевание России значительно не продвинется". Сталин знал, как только Красная Армия вплотную приблизится к границам Польши, Чехословакии, Румынии, Венгрии, Германии… общественное мнение с помощью жупела "красной опасности" можно в короткий срок повернуть против СССР, а заодно и всю войну в "обратном направлении". Впрочем, не будем забывать, что события развиваются в августе 1943 года и 50 власовских дивизий еще на Курской дуге, а не во Франции, Италии, Голландии и т.д. Именно поэтому Сталину в это время без разницы, где союзники будут высаживаться, открывая второй фронт, – в Италии или во Франции.

В октябре 1943 года Сталин встретился в Москве с А. Иденом – министром иностранных дел Англии. Обсуждался вопрос открытия второго фронта. Из стенограммы:

Много позже, после мая 1945 года, в газете "Нью-йоркские ежедневные новости" будет напечатана статья "Идиотизм в политике". Только одна цитата из нее:

Надеюсь, расшифровывать этот текст не требуется. Так вот, на статье этой Черчилль якобы сделал такую надпись: "Не ту свинью зарезали союзники…" У протоиерея Киселева есть такие слова в его книге про Власова:

"Однако в тот момент реальная сила принадлежала не им. Кому же она принадлежала? Если мы назовем немецкую армию, нац.-социалистическую партию и, наконец, самого Гитлера, то и это не будет полным ответом".

Геринг принимал Мальцева и Ашенбреннера.

Тогда же, в ноябре 1943 года, в Мадриде советник румынского посольства Григориу от имени Антонеску вел секретные переговоры с американским послом Карлтоном Хэйсом. Последний формально сохранил союзническую лояльность, повторив требование, пишет Безыменский, о безоговорочной капитуляции, однако добавил, что при этом условии можно… избежать "оккупации всей Румынии" советскими войсками. Антонеску ответил, что согласится на это в том случае, если капитуляция произойдет после высадки англо-американских войск на Балканах и их продвижения в Румынию. Антонеску считал, пишет Безыменский, что США и Англия "скорее заинтересованы в предупреждении советского вторжения в Европу, чем в ликвидации гитлеровского режима". В конце 1942 года, в разгар Московской битвы, когда чаша победы уже пошла в нашу сторону, по указанию министра иностранных дел Румынии началось выяснение возможностей сепаратного мира между Румынией и Германией, с одной стороны, и США и Англии – с другой. Как выяснилось после войны, свидетельствует Безыменский, румынские эмиссары предлагали свои услуги, дабы добиться от Гитлера согласия на то, чтобы допустить высадку союзников во Франции. Антонеску настолько обнадежила реакция Запада, что он весной 1943 года сообщил об этом в Берлин. Американцам же румыны отстучали такую телеграмму: "Гитлер, возможно, будет готов к миру по соглашению с англичанами и американцами. Он оставит все занятые ими страны, кроме Украины". Из Бухареста умоляли англичан и американцев "прийти" в Румынию, "не пустить" большевиков…

Через Италию союзники действительно захватывали бы беспрепятственно всю Центральную Европу, намертво закрывая нам дорогу на Запад. Высаживаясь во Франции, союзники попадали в засаду, напарываясь на армию генерала Власова. Кстати, именно в Италии, именно на армию Власова напоролась польская армия Андерса в районе Монте-Касино и полегла там почти до единого. Ее хватило там только на одно сражение. Хитрованы поляки думали пробить дорогу для англичан на Балканы вплоть до Варшавы. Все-таки русский бог всегда был сильнее польского!

Это верно, до 6 июля 1944 года, то есть до высадки войск союзников в Нормандии, существовал и действовал реальный "второй фронт" – антисоветский, антирусский, главная цель его была: сговор англичан, американцев и немцев против русских. В 70-е годы были опубликованы более чем сенсационные документы. Оказывается, летом 1943 года в испанском городе Сантандер состоялись тайные переговоры руководителей трех разведок: гитлеровской Германии, США и Англии. Сюда, соблюдая строжайшую конспирацию, прибыли: адмирал Канарис, генерал Уильям Донован и генерал Стюарт Мензис. После покушения на Гитлера замешанный в этом деле Канарис на допросе в гестапо скажет по поводу той встречи в Сантандере:

В переводе на русский язык это означало: Германия и ее подручные типа Венгрии, Румынии, Италии, Финляндии и пр. на оккупированной ими нашей территории, что равнялось почти всей европейской части нашей страны, где была сосредоточена едва ли не вся наша промышленность, наука, сельскохозяйственное производство, культура и где они даже печные трубы смели с лица земли, – после того, как немцы "заключат мир с западными державами", не только ничего не восстановят (запланировано лишь железное "совместное восстановление Европы, экономическое объединение европейских государств без России"), – но наоборот – будет "продолжена борьба с большевиками" [181]

В Нью-Йорке в 1993 году вышла книга Б.М. Кузнецова "В УГОДУ СТАЛИНУ. Годы 1945-1946". Есть в той книге слова, написанные в 1954 году:

Золотые слова, только и Вашингтон, и Лондон, и Берлин… и Тель-Авив – все отлично это знают. Они не борются с "коммунизмом", который только в Гражданскую войну потерял 20 миллионов русских. Они еще и навесили на лик России страшное, может быть, одно из самых отвратительных социальных творений и объявили всему свету, будто это звероподобье и есть истинное лицо России, русских. Запад под этим политическим, идеологическим, партийным кодом воюет открыто и уничтожает на глазах всего "мирового сообщества" исключительно русскую нацию – и нет вроде бы геноцида против русской нации, а есть этакая абстрактная "борьба с "ужасной политической идеологией", что-то вроде эмоционального, но в пределах приличия, философского диспута за круглым столом". Как свидетельствовал один из присутствовавших при переговорах сотрудников Канариса, Юстус фон Эйнем, адмирал подтвердил своим партнерам известную программу: устранение Гитлера, перемирие на Западе, продолжение войны на Востоке. Донован и его английский коллега согласились с предложением Канариса, констатировал фон Эйнем.

К общему плану операции "Оверлорд" был разработан план под кодовым названием операция "Рэнкин" – на случай "чрезвычайных обстоятельств". Таких "чрезвычайных обстоятельств" прогнозировалось три:

12 февраля 1944 года Объединенный комитет начальников штабов главнокомандующего экспедиционными войсками издал директиву по войскам, в ней, в частности, говорилось:

Налицо сговор? Безусловно. Иначе зачем "Рэнкин" и директива по войскам? В этом раскладе получается, что вначале должен быть план "Рэнкин", что план "Рэнкин" главный, основной, а "Овер-лорд" – вспомогательный, так, для бумаги и обмана Сталина. Американцы должны были по этому плану оккупировать всю Германию, Англия, "двигаясь из Италии, захватить всю Австрию…".

По поводу этого "реального второго фронта" Безыменский вопрошает:

Можно было бы полностью согласиться с Безыменским, если бы он в состав советско-германского фронта зачислил и армию генерала Власова. Можно было бы согласиться с Безыменским, если бы он, говоря о реально существовавшем где-то с 1942 года – сразу после Сталинграда – "втором фронте сговора против русских", он бы говорил и о том, что Власов под руководством Сталина и ГРУ создал тот самый знаменитый "Атлантический вал", иными словами, второй фронт Сталина. Первый – советско-германский, второй – русско-союзнический. И нет вопроса: "Когда единству антигитлеровской коалиции угрожала наибольшая опасность?" В январе 1944 года, когда последняя власовская дивизия заняла свое место на "Атлантическом валу", кончилась возможность сговора американцев и англичан с немцами, на предмет открытия союзниками Западного фронта, открытия, как "некоторые американские генералы рисовали себе картину быстрого марша от Нормандии до Берлина". Гиммлер, в самом деле, мог "быть готовым заплатить Даллесу любую цену, лишь бы тот пошел на сговор", но это уже был 1945 год, Гиммлер мог только блефовать, потому что дорога на Берлин с запада была у русского генерала Власова и его армии.

О сговоре, который мог реально состояться, правомочно говорить только до января 1944 года – до полной переброски власовских дивизий на Атлантическое побережье. Пока Рузвельт и Черчилль чухались, а второй фронт под давлением Сталина открыли в Нормандии в июле 1944 года, Сталин свой второй фронт в Нормандии же открыл в январе 1944 года.

Не тегеранские бумажки сделали "сговор… невозможным", а 50 дивизий генерала Власова. Они остановили войска союзников, парадным маршем вознамерившихся прошагать до Берлина и далее до самой русской границы 1939 года. Не тегеранские решения их остановили, а войска генерала Власова, вчерашние русские военнопленные. Перед высаживавшимися в Нормандии союзниками было: во Франции, Бельгии и Голландии 58 немецких дивизий, эти войска поддерживали 160 боевых самолетов. Побережье Северной Франции, Бельгии и Голландии обороняли 38 немецких дивизий. Ее основные силы были сосредоточены на побережье пролива Па-де-Кале, где немецкое командование ожидало высадки противника; на обширном участке побережья залива Сены, намеченном союзниками для вторжения на континент, оборонялись всего три немецкие дивизии… – это данные из Советской военной энциклопедии. Спрашивается, а где же 50 власовских дивизий, переброшенных по приказу Гитлера с Восточного фронта на Западный фронт? А нет их здесь, как не было их и на Курской дуге. Вот такой фантом – эти 50 дивизий генерала Власова общей численностью 1 миллион личного состава. Они во многом решили исход Курской битвы, но их нет, они не существуют. Поднимите прессу тех лет, месяцев, дней: немецкую ли или любую другую вплоть до советской, о Власове, власовских дивизиях – ни единого слова.

И на "Атлантическом валу", куда перебросили власовцев, нет их – ни одного солдата. На Курской дуге эти 50 дивизий по всем бумагам – и советским и немецким – проходят только как немецкие. На "Атлантическом валу" всего было 58 "немецких" же дивизий, получается – настоящих немецких там обреталось только 8 дивизий… В конце 1944 года Власов во всеуслышание говорил, что через 5-6 месяцев он может иметь 30-40 дивизий. Это надо читать так: к тем 50 дивизиям, которые были созданы немцами еще до появления Власова в Берлине, к тем дивизиям, вторые в виде батальонов создал Власов и его люди в 1942-м, 1943-м годах, к тем 50 дивизиям, которые он благодаря многим тысячам выпускников его, Власова, "курсов "Выстрел" не под Москвой, а под Берлином, в Дабендорфе, полностью переподчинил себе и командовал ими четко и единолично. Лишь с видимым участием и присутствием немцев.

Безыменский в своей книге приводит, правда, другие цифры:

Почему? Зачем? А все ради того – прячут русскую армию Власова. А если не прятать, то ведь все книги безыменских о Второй мировой войне надо будет в лучшем случае заново переписать, а в худшем – сдать в макулатуру. Хитрый Безыменский это отлично знает, потому он так запрятал 50 власовских дивизий под какие-то "18 дивизий вермахта", что не только смысл героических подвигов власовцев, а даже само присутствие власовцев на Западном фронте не разглядеть в самый мощный микроскоп. Такие вот нужные и ненужные войска: на Курской дуге 50 власовских дивизий спрятали Гитлер и Сталин, на Западном фронте 50 дивизий Власова прятали Гитлер, Рузвельт, Черчилль и… Сталин.

В ночь на 6 июня союзники под прикрытием массированных ударов авиации высадили на севере Карантана две американские и северо-восточнее Кана одну английскую воздушно-десантные дивизии. И тут, как говорится, началось кино. Оказалось, что немецкая разведка не там разведала: союзников ждали в Па-де-Кале, а они возьми и начни высаживаться… в Нормандии. К тому же союзников никто б июня на побережье Франции вообще не ждал, а ждали совсем в другой день.

Так деликатно и аккуратно пишет Лев Безыменский о сговоре, который и реализовывался генерал-фельдмаршалом Роммелем пребыванием в "кругу семьи" и соответственно командующим 7-й армией Дольманом.

Далее Лев Безыменский продолжает рассказывать сказку про Красную Шапочку, ни слова не говоря про саму Красную Шапочку.

Во-первых, почему "оказался ошибочным и расчет на перспективу верхушечного заговора"? Высадку союзники начали 6 июня 1944 года, а граф фон Штауфенберг взорвал свою бомбу в канцелярии Гитлера, как и планировалось, 20 июля 1944 года.

Во-вторых, что имеется в виду, когда говорится: "…союзники ничего не получили от германского генералитета "в подарок"? Напомню вопрос американского генерала Пэча, который он задал при разговоре с генералом Малышкиным, Пэч

И какой такой убийственный аргумент выложил истинный выученик Андрея Власова американскому генералу, после чего тот бы заткнулся?

"Это были не люди Власова!" Какая прелесть этот Малышкин: я – не я, и хата не моя!

495 тысяч убитых – это, конечно, для американцев национальная трагедия. Такой у них стандарт. Пэч продолжал дальше:

Тут же выяснилось, что дивизии Власова американцы приравняли к дивизиям СС и содержаться они будут даже "не на условиях Женевской конвенции", а на особо строгих и жестких. Лицемерный Николай Толстой-Милославский в своей книжке "Жертвы Ялты" прямо выкладывает:

Речь тут о власовцах. И требуют они, чтобы с ними обращались, как с немецкими военнопленными, потому что так, как с ними обращаются в настоящее время, – это во сто крат хуже, чем с немцами. Почему? Потому что немцы не воевали с союзниками, а сдавались им в плен без единого выстрела, а русские воевали. Примитивная месть, англичане просто вымещали свою злобу на русских за то, что те не пропустили их без боя в Восточную Европу.

Есть во всей этой истории и такой момент, кстати, в отношении к русским он присутствует всегда и всюду. Тот же Н. Толстой сообщает:

Много чего полезного можно почерпнуть из этих четырех предложений. Первое: с евреями в плену немцы обращались строго по Женевской конвенции – белые простыни, посылки с шоколадом. Второе, и самое важное для нас: оказывается, русские в Италии в лице дивизий Андрея Андреевича Власова противостояли еврейской бригаде, они били ее в хвост и в гриву. Ну, разве могли потом у нас стопроцентные евреи типа Кагановича и Мехлиса и типа Берии простить власовцам такое, когда они возвратились домой после мая 1945 года? Разве могли после такого "англичане" обращаться с военнопленными власовцами так же, как с "убийцами всех евреев" – эсэсовцами? Могли – только во сто крат хуже.

А переговоры генерала Малышкина с американским генералом Пэчем закончились тем, что ему объявили – он больше никакой не парламентер, а военнопленный, и препроводили прямиком в американский теперь концлагерь для военнопленных.

А с этого места в абзаце: "И дело здесь совсем, не в том, что США не были уступчивы и "не ободрили" заговорщиков" – Лев Безыменский либо намеренно снова заводит свою шарманку, что, мол, в сказке про Красную Шапочку не было и нет Красной Шапочки, либо просто не владеет этим материалом и ничего не понимает в событиях Второй мировой войны, особенно на Западном фронте. Все "уступили" тогда американцы, всех они "ободрили" тогда. Красная Шапочка только заартачилась… Вот как это было, например, в Италии, цитирую Н. Толстого из его "Жертв Ялты":

Дивизия Власова не сложила оружия, когда немцы подняли лапы вверх по всей Италии. Западный фронт в Италии после мая 1944 года до конца лета 1944 года был не немецким, а власовским, русским, его держали только дивизии Андрея Андреевича Власова. Они стояли насмерть – "Ни шагу назад!", – не пропуская сквозь свои ряды союзников, давая возможность Жукову захватить Берлин, Вену, Будапешт… – всю Восточную Европу. Истекая кровью в море огня "ковровых" бомбежек союзников, в пекле их артиллерийского смерча, погибая, как однажды уже под Сталинградом, как однажды уже под Москвой, на Курской дуге, сотнями тысяч, они, что называется, оседлали дорогу в Берлин и далее на Эльбу – через всю Европу аж до самой границы СССР 1939 года, по которой потом прошли армии Жукова, Рокоссовского, Конева на берега Эльбы в Белград и Вену, в Будапешт и Прагу, пришли в логово врага. Все итальянское Сопротивление почти поголовно состояло из бывших русских пленных. Эти бывшие русские военнопленные командовали едва ли не каждым партизанским отрядом, как итальянского Сопротивления, так и французского, и всякого другого по всей оккупированной Европе.

С американцами, англичанами, евреями и поляками они сражались, как выражались союзники, "с восточным фанатизмом". Очень знающий участник власовского движения, близкий, скажем так, применительно к той роли Андрея Андреевича, друг его А. Казанцев в своей книге "Третья сила" говорит про это кратко: на Западном фронте "воинские части Движения [184] погибли почти поголовно". По его подсчетам, в тот период в Европе находилось "12 миллионов русских антибольшевиков", которые готовы были выполнить любой приказ генерала Власова, как выполнили его "воинские части Движения".

Величайшая тайна Второй мировой войны – эти самые "воинские части Движения", которые "погибли почти поголовно". Там были свои Александры Матросовы и Юрии Смирновы, там были свои Зои Космодемьянские и Оксаны Павлюченко, там были свои панфиловцы и ширднинцы, там были свои сталинградцы и защитники Брестской крепости… но мы их никогда не узнаем поименно, мы никогда не узнаем подробности их подвигов. Никогда. Вот даже такой знаток всего и вся А. Казанцев и тот в своей книге объемом в 372 страницы об этом – будто случайно, в скобках – обронил куцую фразу, которая начинается даже с прописной буквы: "Воинские части Движения погибли почти поголовно". Спасибо и за это, у других вы не найдете даже малейшего намека на 50 власовских дивизий, которые не пустили союзников в Восточную Европу. А об этом должны быть написаны горы книг, целые библиотеки, сняты фильмы, изданы поэмы. Массовым тиражом издана у нас книга для дебилов "Солдат Чонкин". Никому в мире не нужна наша русская история, наш русский подвиг, наш русский образ. Всем очень надо, чтобы мы, русские, были бы исключительно "Чонкиными"… Великий подвиг армии генерала Власова во благо России, боевой путь его подразделений и частей еще предстоит нам собирать по крупицам, по осколкам, по фрагментам, по неосторожно оброненным фразам участников тех легендарных событий.

Я хотел бы привести один, чудом уцелевший, фрагмент из неизвестной героической истории армии генерала Власова. Речь пойдет о 1-й дивизии Власова, которой командовал генерал Буняченко. По этому соединению, как по волоску Наполеона, можно судить о жизни, о борьбе и гибели целого организма – русской таинственной планеты. Есть, разумеется, книги, посвященные целиком боевому пути 1-й дивизии РОА. Например, командир 2-го полка 1-й дивизии Вячеслав Артемьев еще в 1946 году ("тогда все события были свежи в… памяти, – пишет в предисловии В.Артемьев, – а сохранившиеся у меня записи и полевые карты дали мне возможность с точностью изложить многие детали") написал довольно объемную книгу, которая так и называется "Первая дивизия РОА". Есть у этого названия подзаголовок "Материалы к истории освободительного движения народов России (1941-1945)". В 1974 году эта книга в дополненном варианте вышла в издательстве "Союз борьбы за освобождение народов России" (СБОНР). В предисловии издательства сказано:

"Труд В.П.Артемьева "Первая дивизия РОА" является первым подробным описанием эпопеи 1-й дивизии". Однако тут же следует очень важное для нас признание:

Опять мы сталкиваемся с явлением, когда человек, впервые увидевший движущееся авто, глядя на вращающиеся колеса, говорит: "Автомобиль передвигается за счет вращающихся колес", ничего не подозревая про двигатель под капотом. Между тем книгу Артемьев посвятил "Сыну моему Владимиру и его сверстникам…". "От автора" – пять абзацев и подпись В.П.Артемьев. А затем идет такой вот пассаж:

После такого "примечания" и не знаешь – верить или не верить Артемьеву: если он несколькими абзацами утверждает, что "в первой дивизии я был командиром 2-го полка с начала формирования до последнего дня ее существования", то при чем тут эти приседания перед "институтом": "взгляды автора не имеют целью распространение официальной политики института…"? Получается, что у "института" другая точка зрения на историю и боевой путь 1-й дивизии РОА? Но… руку дающую не кусают? Или В.П.А. признается таким способом, что он "ни черта не смыслит" в скрытой пружине истории РОА? Или, быть может, В.П.А. написал-таки нечто такое, после чего ему пришлось открещиваться от "института", намекая тем самым, будто "институт", как говорится, не имеет никакого отношения к книге о 1-й дивизии РОА?

К сожалению, "командир 2-го полка с начала формирования до последнего дня ее (дивизии) существования" ничего нового не сообщает. Почему? Потому что задача – описывать только одну сторону, "ту", на которой они были. Они "ее" знают досконально, в деталях и лицах. В этом громадная ценность всего, что они написали и издали. Однако им не дано было знать "эту" сторону совершенно. "Эту" сторону и у нас-то знали два-три человека, и то не целиком, а по частям, их касающимся. В этом громадная трагедия РОА и сегодня. "Эти" молчат – преступно молчат, а "те" молчат из страха, что будут обвинены в "антиамериканизме", "непатриотизме" и вышвырнуты из "институтов": из США и Канады, Германии и Англии, Франции – вообще отовсюду. Не случайно, что почти все книги о Власове и РОА выпущены в… Австралии.

Кстати, по отрывочным данным, из почти миллионной армии Власова, сражавшейся на Западном фронте с июня 1944 года по май 1945 года, союзники в плен, непосредственно на поле боя, взяли, сколько бы вы думали власовцев? 1600 человек! Потом, правда, англичане к этой цифре приделали нолик, но и при этом – стойкость невероятная! Это что же за героизм такой невиданный! Гигантский, извините за выражение, интерпретатор истории Власова и власовцев член Палаты лордов и Европейского парламента некий Николае Бетелль в книге "Последняя тайна" сообщает убийственное для союзников и радостное для нас:

"Около" – это сколько, 9, 8, 7, б?… А более 90 процентов нерусских, сдавшихся в плен, – это кто, немцы? Но их там из 58 дивизий было только 8. Выходит, что русские попадали в плен исключительно раненными, покалеченными, контуженными. По-другому эти "около 10 процентов" в реальной войне просто не объяснить.

Кто-то из бывших союзников бросится опровергать, мол, взяли сотни тысяч. Верно. Но после капитуляции Германии, т.е. после окончания боевых действий. Как это было? А так же, как и у немцев. В 1942 году Гитлер издал приказ, по которому пленным считался каждый русский на оккупированной территории в возрасте от 15 до 60 лет. А вот как это проделывали союзники 20 апреля 1945 года, ясно из книги Юргена Торвальда. К американскому генералу Пэчу прибыл для переговоров генерал Малышкин и Штрик-Штрикфельдт. Поговорили. Собрались возвращаться в свои воинские части, а им америкашки и говорят:

Заметьте, не дивизия, а "дивизии". Сказано это было, когда Германия уже капитулировала.

Гитлеровцы в 1942 году себе в актив записали в качестве "русских военнопленных" всех гражданских, и не только мужского пола, в возрасте от 15 до 60 лет; союзники до сих пор хвастаются, будто они взяли в плен "сотни тысяч русских" и, бедненькие, не знали, что им делать с "этими русскими". Во-первых, ложь, будто им кто-то из власовцев сдавался; во-вторых, они "забывают" уточнить, когда появились у них русские военнопленные – после апреля 1945 года, то есть после войны, в оккупированных ими "зонах". В концлагеря они загнали даже тех, кого немцы в них не держали, – "остовцев", русских, которых немцы использовали в промышленности и сельском хозяйстве. Неудивительно, в смысле свирепого опыта колонизаторов, немцы в сравнении с англичанами и американцами – мальчишки.

Не могут союзнички и сегодня объяснить той русской стойкости и того русского героизма, которые они проявили, сражаясь на Западном фронте. В отместку они придумали такую байку, которая должна, по их мнению, объяснить и героизм и стойкость русских в бою с американцами и англичанами. Байка эта, в общем-то, ничем не отличается от баек Геббельса, когда ему пришлось объяснять немцам и битву под Москвой, и битву под Сталинградом, и битву на Курской дуге, короче – драп на Запад. Русский-де, "фанатичный азиат", мол, русского в бой гонит НКВД, мол, за спиной у него убийцы из заградотрядов, мол, из-за страха попасть в штрафбат, в Сибирь, на Колыму, в солженицынский ГУЛАГ и пр. чепуха. Ну, не может русский быть патриотом, он может быть только дрожащей от страха тварью.

Байка союзников по поводу истоков героизма власовцев на Западном фронте состоит в так называемой "насильственной репатриации". На эту байку крупно поработал и "наш" гулаговец Солженицын. Он буквально упивался этим "сюжетом" в своих многотомных опусах. И так и не понял до сих пор, о каких событиях он кропал свои антихудожественные интернациональные тома.

Смысл байки в том, что союзники якобы "совершили роковую ошибку" "по неведенью", "по незнанию", "по коварству Сталина", "по вероломству и кровожадности НКВД" и т.д. и т.п. – полный набор геббельсовских штучек. 28 апреля 1942 года Геббельс издал приказ о том, что "следует как можно шире демонстрировать примеры людоедства и жестокостей большевиков", то есть русских.

"Роковая ошибка" заключается якобы в том, что союзники, начиная боевые действия на Западном фронте, взяли и сдуру пообещали русским, власовцам, возвратить их после Победы домой, в СССР. А власовцы, оказывается, так боялись возвращения домой, что готовы, оказывается, были от страха перед Сталиным погибнуть в бою против союзников, только бы те после победы не вернули их Сталину, а значит – в Сибирь, на Колыму, в "подвалы СМЕРШа" и т.д. Эту байку американцы и пр. рассказывают на Западе, а теперь и у нас в России по сей день, словом, опять русский – тварь, дрожащая от страха. Правда, по недосмотру цензуры один "либерал" 3 октября 1944 года, А-Дж. Каммингс, написал в своем репортаже из Европы, а газета тиснула, что "за исключением одного-единственного человека все эти русские… рвутся назад… на родину" ("Ньюс хроникл"). Простим Каммингсу "эти русские", так там у них принято говорить о нас: "эти русские", "эта страна"… Позже таких "проколов" на Западе уже не было.

Этот Бетелль большой дока выдавать черное за белое и обратно, впрочем, иногда мне кажется, что они "там" по-другому и помыслить не могут, но до чего же все это выглядит примитивно. 28 мая 1944 года британский посол в Москве Арчибальд Кларк Кер послал на имя наркома иностранных дел В. Молотова письмо:

Письмо, в общем-то, идиота или рассчитанное на идиота. Выше мы уже говорили о всеевропейской провокации англичан и американцев против русских на территории "Великого рейха": призвать "русских дезертировать из немецкой армии" – значит поставить их всех к стенке под немецкие пулеметы. Но не только это. Сталин с помощью генерала Власова создал Западный фронт против англичан и американцев, с целью сорвать их сговор с немцами (и не допустить нас даже в Польшу), а Кер Сталину предлагает, чтобы Сталин заставил "этих русских дезертировать к англичанам", а союзнички тем временем, как посуху, прошли бы парадным маршем до Бреста, до Перемышля, на "русскую границу 1939 года", пока мы будем обливаться кровью под Овручем.

Написал, значит, Кер послание Молотову и ждет ответа. В это время Николае Бетелль изгаляется на страницах своей книги и про "сталинскую Россию", хотя непонятно, почему не "сталинский СССР"? и про "тоталитарное государство" наше, и про то, что "Советский Союз закрытая страна", и про "тайную полицию", и про "классического диктатора Сталина", и о том, что ведь трудно было представить, чтобы отряды американцев или англичан сражались на стороне немцев" [186], ну и, конечно, про "аппарат МВД", одним словом, "полив" по полной антирусской схеме.

Ровно через три дня Кер получил ответ Молотова:

Очень не нравится Бетеллю это письмо Молотова. Он подает его в своей книге, держа нас при этом за идиотов, лицемеров и "людоедов", как Геббельс. А как прочитывается этот ответ по-русски? Молотов пишет, что "число подобных лиц в немецких вооруженных силах крайне незначительно". А как, спрашивается, он должен был написать англичанам и американцам в тот момент? Выложить численность армии генерала Власова на Западном фронте до последнего солдата? Может, и расположение огневых точек указать? Но это все равно, как если бы допустить абвер до сейфов Жукова перед сражением на той же Курской дуге. В том-то и был весь смысл, что Сталин расставлял союзникам и немцам капкан на пути их сговора, который они к тому времени уже вероломно и предательски учинили против нас. Обратиться Сталину к власовцам с призывом сдаваться в плен союзникам – это все равно, как если бы он, вместо приказа № 227 "Ни шагу назад!" под Сталинградом издал приказ: "Всем стройными колоннами – в плен к немцам!" Западным фронтом, как и Восточным, руководил один и тот же Верховный Главнокомандующий, потому ему и было дано народом звание "генералиссимус".

Вспомним, что через день после этого исторического свидания Власов – Гиммлер, 17 сентября 1944 года, в Саммеринг прибыл от немецкого генерал-майора Нидермайера, "командующего добровольческими отрядами на западе", обер-лейтенант Гансен. Он записал в своей записной книжке:

"Страшные события!" – вопит этот обер-лейтенант. Они страшны тем, что немцы разбежались по уговору с союзниками, но обер-лейтенанту знать подноготную этих событий не дано, потому он и вопит – "Страшные события!… Добровольческие части обречены на полную гибель".

В своих "Очерках…" Юрген Торвальд пишет:

Очень крупно заблуждается тут Юрген Торвальд. Власов не только знал, что "началось утром 6-го июня", но он готовил это "начало" вместе с тысячами своих офицеров – выпускников его "курсов Выстрел" из Дабендорфа. Для него и его офицеров "б июня" 1944 года стало вторым 22 июня 1941 года, с той лишь разницей, что "союзники" не застали нас здесь врасплох, как тогда, в сорок первом. И не "трагедия" началась 6 июня 1944 года для "добровольческих восточных батальонов", а грянул их долгожданный звездный час.

Но вернемся к дневникам Гансена.

Наивный Гансен продолжает:

Хорош командующий, который "прибывает" в свои войска, которые уже дерутся 9 дней без него и… очень успешно, очень отважно, показывая чудеса стойкости и храбрости! Это называется делать хорошую мину при плохой игре – "мы больше не руководим происходящим", а кто руководит? Западный фронт-то не рухнул, после того как 8 немецких дивизий разбежались? Генерал Власов? Что в этих условиях делает бравый "новый командующий, генерал-майор, рыцарь фон Нидермайер"?

Тут уже обер-лейтенант не в плену неведенья, а в плену неистребимой немецкой спеси по отношению к русским, для которой мы навсегда унтерменши. Что значит "никакой связи нет"? Это значит, что у немцев действительно никаких связей больше нет с дивизиями Власова, потому что все руководство ими перешло к генералу Власову и его штабу. Обер никак не может объяснить, почему вот "связи нет", а значит никто из немцев не руководит "восточными батальонами", а они сражаются до последнего, держат весь Западный фронт? Ну задумайся ты, немец, в чем тут дело? Но немцу этого не дано и он опять задул в свою немецкую дуду: "…результаты зависят исключительно от отношения к ним немецких командиров…" Поразительная тупость! И слава богу! А в Бельгии происходили "постоянные столкновения между немецкими и русскими офицерами", потому что немецкие офицеры там пытались заставить их сдаться в плен союзникам, открыв фронт американцам и англичанам.

Удивиться можно от этого ослиного самомнения немцев! Они, оказывается, в отличие от американцев и англичан, имеют "полное понимание и знание психологии добровольцев и положение их на родине"! Они, оказывается, постигли душу русского через грязный журнальчик "Дёр Унтерменш"!

Переводчик этих дневников известный уже нам М.Томашевский добавляет от себя:

А это что такое? Русская Брестская крепость на Западе? Опять бои в условиях почти полного окружения, как под Львовом, как под Киевом, как под Ленинградом? И опять – генерал Власов расхлебывает эту кашу?

И вот в этом июле 1944 года появляется Буняченко.

Вырисовывается довольно четкая картина: немцы полностью потеряли контроль над власовскими дивизиями, генерал Власов через своих выпускников из Дабендорфа, через таких, как Буняченко и Малышкин, держит под полным контролем Западный фронт, на котором "батальоны потеряли вышедшими из строя солдатами около 70 процентов, но ни одного перебежчика". Больше того, немцы, сговорившиеся с американцами и англичанами о сдаче Западного фронта без боя, в панике; обер-лейтенант Гансен свидетельствует в своей записной книжке:

Ну, во-первых, речь тут идет о ком угодно, но только не о русских, власовских дивизиях. Сентенции про "убеждение, что превосходство в военной технике у немцев, которое чувствовалось (?) на Восточном фронте, разбито действительностью на Западе", полностью касается самих немцев, но никак не русских. Верно, немцы при виде американцев, следуя сговору с ними, разбежались. Только не надо объяснять нам, что разбежались они от вида какого-нибудь английского танка типа "Матильда-III" или какого-нибудь американского танка типа "Стюард". В сравнении с нашим "Т-34", с которым немцы имели дело с первых дней войны на Восточном фронте, все эти "Матильды" и "Стюарды" были для немцев чуть-чуть страшнее, чем грузовички с установленным на них пулеметом. У русских же, особенно после декабря 1941 года и января 1942 года, т.е. после битвы под Москвой, а тем более на Курской дуге и в небе Кубани, и полного разгрома немцев там, никаких "убеждений" насчет "превосходства в военной технике немцев" и в помине не было. Во-вторых, все эти "какие-то представители каких-то армянских, туркестанских и кавказских "штабов" и "комитетов", наезжавших к своим "легионерам", опять же никакого отношения к власовским дивизиям не имели, русские этих "представителей" армянских, туркестанских и кавказских "штабов" и "комитетов" на порог не пускали, да они и сами туда не совались, справедливо опасаясь остаться без головы.

Что это, как не откровенное признание, что сговор с союзниками – американцами и англичанами у немцев не только существовал, но и осуществлялся, они действовали все по плану сговора!

Совсем не праздный вопрос: от кого получила русская дивизия приказ отступить?От Власова?

Как же ненавидели американцы и англичане власовцев, попавших позже в их лапы!

Когда и где это происходило? Это происходило в Форт-Диксе штата Нью-Джерси 29 июня 1945 года. Что за военнопленные? А наши, русские. Они оказались у американцев в результате боев на Западном фронте. Это граждане СССР, а США и СССР, как известно, в то время находились в отношениях союзнических, и, следовательно, ни один русский не мог быть в плену у американцев – если по закону, конечно. Но американцы не только захватили русских в плен, но и перебросили их из Европы к себе в Штаты. А там упекли снова за колючую проволоку концлагерей, со сторожевыми вышками, сторожевыми псами все той же породы – немецкая овчарка, и – непрестанные издевательства, бесконечные измывательства, как в немецко-фашистских лагерях для наших военнопленных: "забрасывали бараки газовыми бомбами", бараки, в которых держали русских из власовской армии.

США – государство террористическое. США – государство, которое заложничество возвело в ранг национальной политики. Власовцев американцы в качестве своей военной добычи протащили через весь Атлантический океан – и это в 1945 году, в году нашей Великой Победы – и на своей территории загнали героев Второй мировой войны в свои концлагеря, они сделали из них ни в чем не повинных заложников для гнусного шантажа:

"Сгноим твоих, Сталин, солдат, победителей Второй мировой войны в наших концлагерях, если ты, Сталин, не поможешь нам разгромить Японию". Без СССР США никогда бы не одолели японцев, – недаром ведь американцы планировали, может быть, победить Японию в лучшем случае в 1952 году, а в худшем – в 1957 году. Но почему в Штаты-то затащили, в такую даль русских? Да потому, что если бы американцы разместили наших, русских, даже на самом краешке Европы, в той же Нормандии, Сталин пришел бы туда с танками и освободил своих – и никакого бы шантажа не получилось. Через океан американцам это сделать все-таки удалось, и втянули они нас в войну с Японией.

А что немцы? А у них с американцами и англичанами из-за "этих русских" срывался сговор, а с ним и план не пустить Красную Армию дальше границСССР 1939 года.

Тут обер-лейтенант прямо признает, что стабилизация Западного фронта произошла за счет "больших потерь" среди добровольцев. Истерика генерала Вестфалена – это истерика верхов, заговорщиков против СССР, слова обер-лейтенанта – слова непосвященного в сговор, тем они и ценны сегодня для нас.

В "Очерках…" Торвальда есть глава под названием "…О чем не знал сам Гиммлер". Так чего же "не знал сам Гиммлер"? Событие происходит 2 октября 1944 года.

Гиммлер пригласил к себе генерала от кавалерии, главнокомандующего "восточными батальонами" Кестринга. Рейхсфюрер в это время находился на Западном фронте, "где все время шли ожесточенные бои".

А к событиям в Форт-Диксе стоит вернуться еще раз.

Б.М. Кузнецов все в той же своей книжке "В угоду Сталину. Годы 1945-1946" буквально стенает по поводу того, что русские, оказавшиеся после Победы над Германией на территории, оккупированной союзниками, не желали возвращаться домой на родину, но их, будто бы силой, "романтичные американцы" "вернули на съедение кровожадному Сталину", они, мол, не знали, что "Сталин прирожденный кровопийца и убийца". Этой пропагандистской туфтой нас потчуют и поныне. А вчера еще эта туфта была краеугольным камнем всей оголтелой пропаганды против нашей страны. Но все по порядку.

Кузнецов пишет:

Ниже Кузнецов перепечатывает полностью ту заметку из "России".

Но… Во-первых, зачем это американцы перебросили за океан наших людей? Во-вторых, почему это они называют их военнопленными? В-третьих, на каком основании они русских, чья страна является союзницей США, победительницей фашизма, упекли за колючую проволоку американских концлагерей? Если уж ты, американец, такой великодушный спаситель "несчастных русских" от "кровожадного чудовища Сталина", то отпусти их всех на волю по всем Штатам! Зачем за колючку, под пулеметы на вышках? То-то и оно; тогда чего же ты, американец, осуждаешь нас за то, что все власовцы и большинство репатриированных прошли в СССР через фильтрационные лагеря? Но это не те концлагеря, в которые ты, американец, загонял русских людей у себя в Штатах. А для фильтрации того контингента у нас больше чем надо было оснований. Но это наши внутренние разборки, до них тебе не было никакого дела, но ты русских все-таки объявил своими военнопленными, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Так что же там писала эта самая американская "Россия"?

Читать все это без волнения невозможно. Каких только мук не натерпелся наш русский человек. Колючая проволока что в Европе, что в Америке. Пулеметы немецкие. пулеметы американские. Ружья немецко-фашистские, ружья американо-демократические. Охрана: против четверых русских – пятеро американцев с пулеметами и ружьями, да еще "ЗОО человек солдат, сильно вооруженных пулеметами и ружьями", – такого, кажется, не бывало даже "под немцами". И всюду наши рвутся сквозь колючую проволоку, грудью идут на пулеметы. Схватка в Форт-Диксе длилась "в течение 30 минут". Потери – 9 наших с голыми кулаками и 3 до зубов вооруженных американцев. Нормально.

Заметушка эта в американской "России" интересна тем, что в ней как в капле воды отражается американская ложь и американское лицемерие, американское двурушничество и американское вероломство, американское ханжество и американская подлость. В Форт-Диксе на самом деле все было наоборот. Это подтверждает и сама газетка, только смещая события, выворачивая их наизнанку.

Вот после этого и пошли наши, "имея столовые ножи и палки", на американские пулеметы, вот после этого трое – "лейтенанты Калин и Назаренко и боец Шатов" в отчаянии повесились, а 15 человек готовы были сунуть свои головы в петлю. И рванули наши 150 солдат и офицеров не на американскую "свободу", а к советским судам, которые стояли "на пристани 51 в Нью-Йорке" и ждали их для погрузки, чтобы увезти на Родину. Так было не только в Форт-Диксе, но по всей Америке и Европе. Но это происходило позже…

пишет Торвальд

Так началось формирование "1-й власовской дивизии", командовать которой генерал Власов назначил полковника Буняченко. "Куратором" к Буняченко немцы приставили полковника Герре Андрея Федоровича, бывшего до этого командиром немецкой 232-й дивизии, которая еще в ноябре 1944 года квартировала в Италии, т.е. как бы сражалась с союзниками. Комичность отношений между Герре и Буняченко заключается в том, что и Герре и Буняченко, каждый по-своему, знал о сговоре немцев с союзниками об открытии союзниками Западного фронта, но Герре, думая, будто об этом Буняченко ничего не ведает, делал все, чтобы "1-я власовская дивизия" не могла воевать, если бы даже захотела, а у Буняченко стояла задача совершенно противоположная – подготовить дивизию именно для самых отчаянных боев с сильным, хорошо оснащенным противником, каковым были американцы и англичане.

Вот как выглядит все это под пером Торвальда.

И тут произошло событие… Генерал Кестринг вдруг вознамерился "срочно, в течение нескольких дней, сформировать из русских отряд, вооруженный "противотанковыми кулаками", посадить всех на велосипеды и отправить маршевым порядком на Одер", то есть на советско-германский фронт, против Жукова, чьи танки в это время стояли на Одере в районе Кюстрина… С приказом генерала Кестринга радостный полковник Герре примчался к Буняченко и Николаеву, а те, что называется, прямо с порога – "Нет", "Ни в коем случае", "Никогда"…

Герре:

– Но почему? Разве не рвались вы в бой против Сталина? Вот вам и предоставлена возможность отомстить Сталину, показать, что вы верные союзники непобедимого Гитлера, "Великого рейха"…

А в ответ только "бурбонское упрямство": "Нет" и – невразумительное бормотание про "распыление сил дивизии", "вот, если бы всей дивизией, тогда еще бы"…

Время шло, а Буняченко и Николаев, как говорится, тянули резину, а если по-военному – отказывались выполнять боевой приказ генерала Кестринга. Почему? Это же равносильно самоубийству. Немцы выпустили этих русских из концлагерей, худо-бедно, приодели, подкормили, оружие дали, но едва до дела дошло, они – в кусты? Какой им еще приказ нужен? От кого? Может, от самого Гитлера?…

Буняченко отдал приказ – не пускать немцев в казармы дивизии. И приказ был выполнен. Буняченко собрал командиров частей на совещание, на нем был принят "план особых мероприятий в дивизии на случай возможного возникновения конфликта с немцами".

"Впервые возник вопрос о неподчинении, вплоть до вооруженного сопротивления", – свидетельствует в своей книге "Первая дивизия РОА" В. Артемьев, бывший в Первой дивизии командиром 2-го полка.

Торвальд пишет, что Гере

Сколько этот "упрямый бык" Буняченко "сопротивлялся"? Торвальд сообщает: "несколько дней", а потом – "согласился". В чем дело? Почему? "Все красноречие и весь авторитет" полковника Герре тут ни при чем. Командир полковника Буняченко находился не в Берлине, а в Москве. Ему и было доложено о затее генерала Кестринга "сформировать из русских отряд, вооруженный "противотанковыми кулаками", против танков Жукова. Эти "несколько дней" и ушли на принятие решения в Москве. А когда решение было принято там, тут и Буняченко, "хоть и с неохотой, согласился". А Власов стал говорить при немцах:

А еще Власов сказал Буняченко:

Разговор происходил во время торжественного застолья. Буняченко чокнулся с Власовым и ответил:

– В этом вы не должны сомневаться, Андрей Андреевич. Мы уж постараемся!

16 февраля 1945 года, находясь в 1-й дивизии, генерал Власов приказал снять с мундиров и фуражек нацистских орлов со свастикой…

На фронте против Жукова "отряд" пробыл недолго. Немцы пишут и сегодня, будто "отряд" на фронте имел "полный успех". В чем был этот "успех", я узнал из слов Гиммлера:

Поэт говаривал: "Блажен, кто верует…", а еще поэт констатировал: "Мужик, что бык: втемяшится в башку какая блажь, колом ее оттудова не выбьешь". Блажен Гиммлер. Какие "перебежчики" бежали на сторону немцев в феврале – марте 1945 года? В Москве уже готовили Красную площадь для Парада Победы. Но ведь "перебежчики" в самом деле были. Блажен Гиммлер. Власов говорил Буняченко о каких-то "дальнейших крупных формированиях", и вдруг тот же Буняченко "возвращается" с Восточного фронта, приведя с собой огромное количество "перебежчиков". "Перебежчиков" или новое пополнение, присланное ему из Москвы? Вспомним "Локотскую республику" на Брянщине, 1942 год и то, как дружно, со всем вооружением переходили "партизаны" на сторону "армии Каминского". Блажен наш враг в том, что мы обязательно должны "перебегать" на его сторону. Что мы обязательно должны предавать своих. Что мы обязательно должны воевать против своих. Вот что значит иметь "блажь в башке".

2 марта 1945 года полковник Герре получил приказ двинуть Первую власовскую дивизию на соединение с армейской группой "Вайксель", которой командовал Гиммлер на советско-германском фронте. А. Казанцев так описывает эту ситуацию:

"Когда Герре передал об этом Буняченко, тот заколебался", – пишет Торвальд. Опять "заколебался", опять он тянет, ждет. "Сначала он сослался на то, что его обоз не рассчитан на такой дальний путь, затем на то, что некоторые роты еще не совсем боеспособны, наконец, он упомянул о том, что его главнокомандующий – это генерал Власов, что его дивизия – часть армии Власова и что она может быть введена в действие на фронте только вместе с другими частями армии, которая еще не готова".

Иными словами, история повторяется один к одному. Буняченко ждет приказа, но от кого? Только не от немцев, от них он получен, приказ отдал сам рейхсфюрер Гиммлер.

– сообщает доверительно Торвальд. Очень интересно. И какие же это "настоящие причины"?

Оказывается, полковнику Герре опять "пришлось применить все свое красноречие и дипломатичность в течение четырех дней, чтобы услышать от упрямого Буняченко, что его дивизия все-таки готова к маршу. Но это была не его заслуга, а личный приказ генерала Власова, пришедший из Карлсбада, по которому Буняченко и его дивизия отправлялись на соединение с армейской группой "Вайксель".

Разберемся в том, что тут наворочал Торвальд про "красноречие и дипломатичность в течение четырех дней". Четыре этих дня в Москве шла напряженная работа. Четыре этих дня Москве потребовалось на то, чтобы выработать решение на применение Первой власовской дивизии на советско-германском фронте. А когда оно было выработано, приказ получил в Карлсбаде генерал Власов и передал, в части его касающейся, полковнику Буняченко. К этому моменту

7 марта генерал Власов отдал приказ о выступлении дивизии походным порядком в направлении на Нюрнберг. Выступление было назначено в ночь с 8-го на 9 марта 1945 года. В глухую, черную ночь, какие тут бывают только весной, первым лагерь покинули дивизионные разведчики, за ними начали выдвигаться роты. Рота за ротой. Так начался таинственный, пока еще за многими печатями, легендарный путь Первой власовской дивизии. История его сегодня ждет своего Александра Фадеева с его "Разгромом", своего Александра Серафимовича с его "Железным потоком", своего Дениса Давыдова с его партизанскими циклами стихов, своего художника Василия Верещагина с его знаменитой картиной "Ночной привал великой армии", своих скульпторов, своих летописцев.

На тему Гражданской войны была популярная песенка про матроса Железняка, в ней такие слова: "Он шел на Одессу, а вышел к Херсону…" Почему? Говорят, будто матрос Железняк был никудышным штурманом, заблудился. Гиммлер определил, что Первая власовская дивизия воевать против русских будет на советско-германском фронте в Померании, в районе Штеттина. Однако попала она не "в Одессу", а как у Железняка, "в Херсон" – в район Люббена – Франфурта-на-Одере – Коттбуса, т.е. этак километров 30 на юго-восток от Берлина и этак километров на 150 от Штеттина, если строго на юг. Власов – не матрос Железняк, но почему такой "выход"? Самое вразумительное об этом сказал командир 2-го полка Первой власовской дивизии все тот же Вячеслав Артемьев:

Три коротеньких предложения: "В результате его [212] переговоров…" – нет вопросов! Другие, даже самые дотошные, такие, например, как Торвальд, Хоффманн или Стеенберг, которым известен, кажется, каждый чих Власова, которые точно знают, что и когда "думал", "чувствовал" и "ощущал" Власов, вот об этом "феномене матроса Железняка" у генерала Власова – словом не обмолвливаются, будто в рот воды набрали. У знающего А. Казанцева сказано коротко и ясно: "Чем было вызвано распоряжение Власова идти именно в этом направлении, судить трудно". А если еще учесть, что именно на участке фронта в районе Люббена – Франкфурта-на-Одере – Коттбуса наступали танки Жукова, ситуация становится более чем пикантной.

На минуту можно попытаться представить в этой связи "переговоры" Власова с Гиммлером:

– Дорогой рейхсфюрер Гиммлер, ты мне нарезал участок фронта в Померании.

– Да, дорогой Андрей.

– Прошу тебя, дорогой рейхсфюрер, отмени этот приказ и нарежь мне участок фронта в районе Франкфурта-на-Одере.

– Но почему?

– Там наступает мой старый друг Георгий Жуков, я хочу его победить в открытом бою.

– Браво, Андрей!Быть по-твоему!…

И дивизия поехала воевать против Жукова, который, как мы знаем, за три месяца до "ухода" генерала Власова к немцам написал на него блестящую боевую характеристику, а теперь вот, назначенный лично Сталиным, командовал 1-м Белорусским фронтом, который вел лобовое наступление на "логово", а на пути его в центре немецкой обороны должна была встать Первая власовская дивизия…

Шутки шутками, но вот это: кто, как и почему в последний момент поменял район будущей дислокации Первой власовской дивизии, кто скомандовал направить дивизию не на периферийную Померанию, а в самое пекло – под Берлин, одна из тех тайн, которая за семью печатями, в цинковых коробках с запаянными крышками.

Что такое район Штеттина в апреле 1945 года? Из дневника ОКВ за период с 20 апреля по 9 мая 1945 года:

Значит, "главный удар на Берлин" – такова цель "противника". Осуществляет этот удар в районе Франкфурта-на-Одере, Коттбуса и Люббена снова все тот же Жуков. Как-то опять складно получается… Но об этом чуть позже.

Власовскую дивизию немцы решили по-быстрому по железной дороге перебросить к месту боев. Для этого выделили почти 40 эшелонов. На каждый эшелон нашли по два паровоза. В тех-то условиях – фантастика! У немцев счет уже шел на дни и часы. Но тут "вдруг заартачился" командир дивизии Буняченко. Он наотрез отказался грузить свою дивизию в эшелоны, мол, только пешком, на своих двоих. Его "поддержал" Власов. Аргумент был самый смехотворный.

Артемьев эти аргументы излагает так:

– хороший, наверное, комполка был Артемьев, но здесь он несет явную чушь, и то верно, дело тут в другом. Дело было в сроках появления дивизии Власова на передовой линии фронта. Чьих сроках? Кто их установил? И почему они расходились со сроками немцев?…

Расчет движения пешим порядком был произведен таким образом, чтобы двигаться в среднем по 40 километров в ночь, делая большие остановки на отдых по 36 часов через каждые 2-3 перехода. Предполагалось в течение двух недель достигнуть города Нюрнберга, до которого было свыше 300 километров. И дошли они, загребая пыль сапогами, через Ульм, Донауверт, Тройхтлинген, Вайсенбург.

А в Нюрнберге вдруг все поменялось на 180 градусов:

Буняченко заявил, что теперь он не только согласен, но и требует, чтобы его дивизия теперь ехала "на двойной паровозной тяге". И немцы обрадовано подогнали на станции Эрланген и Форхгайм, что в 20-30 километрах севернее Нюрнберга, те 40 эшелонов с двумя паровозами на каждый. Дивизия проворно погрузилась в вагоны и, больше не опасаясь "нарушить организационную структуру дивизии, управление частями и подразделениями", покатила курсом на Франкфурт, который стоит на реке Одер. Кто скомандовал ему пересесть на паровоз? У кого вдруг изменились сроки, стали поджимать события?

Здесь можно еще раз, как говорится, заглянуть в архивную цинковую коробку:

"Центр. Волкову. Ваша дивизия должна появиться на фронте в районе Люббена – Франкфурта-на-Одере – Коттбуса не ранее 2 апреля. Далее действовать по плану "Цитадель-2"…"Но эта шифровка, этот приказ из Москвы Власов получил после того, как сообщил в Москву о приказе Гиммлера, который оказался

как выразился А.Казанцев.

И уж после этой шифровки состоялся тот разговор между Гиммлером и Власовым об участке фронта юго-восточнее Берлина.

Власов не мог больше оттягивать время выступления из лагеря близ города Мюнзинген. По меньшей мере, саботаж или еще что-то становились слишком откровенными и подозрительными. Объяснить немцам свое дальнейшее продолжение сидения в лагере было уже просто невозможно. К тому же лагерь – такое место, где, находясь компактно, дивизию без труда, в случае надобности, немцы запросто могут накрыть с воздуха бомбардировщиками – и нет проблемы. С переполненными концлагерями с русскими военнопленными они, когда там начинались эпидемии, так и поступали, а власовцы – это в основной своей массе вчерашние военнопленные из концлагерей; им хорошо были известны эти приемы немцев.

Весь смысл этого трехсоткилометрового пешего марша Первой власовской дивизии по западной и самой южной провинции Германии Вюртемберг еще предстоит раскрыть. В апреле 1945 года американцы и англичане уже отлично знали, что такое власовцы и как они отчаянно, до последнего воюют против них. А по Ялтинскому соглашению эта провинция и соседние с ней отходили союзникам. В апреле 1945 года американцы и англичане уже не сомневались, что власовцы – это все те же русские, только в немецкой форме одежды. Сталин этим походом по провинции Вюртемберг давал понять союзникам… Много чего давал понять Сталин этим пешим маршем Первой власовской дивизии. А немцам – что у русских солдат нет рогов и копыт, как визжал на сей счет Геббельс по радио и в прессе…

– вспоминает тот поход Артемьев

Дружба дружбой, но вот что еще проделала дивизия на своем пути на фронт. Опять слово командиру 2-го полка власовской дивизии.

"По пути движения попадались лагеря "остовских" рабочих, в которых жили насильственно вывезенные из Советского Союза люди в тяжелых условиях. По ходатайству генерала Власова… дивизия получила право проверки условий жизни и труда "остовцев" в этих лагерях".

Про это же у А. Казанцева написано:

Зачем? На случай, если Красной Армии придется идти на Ла-Манш, поднять эти сотни тысяч людей на помощь наступающей Красной Армии?

Далее Казанцев замечает, что хотя дивизия за их счет и выросла с 14 тысяч до 22 тысяч, "командование не имело возможности принимать пока никого". А что же оно делало с ними? Ставило на учет, как в военкомате, и говорило – ждите повестки, вам скажут, когда начинать, выступать, приходить? Идите обратно в свои лагеря и ждите нашего сигнала? Именно так оно и было.

"Офицеры дивизии по всей линии своего пути контролировали лагеря русских рабочих", – резюмирует А. Казанцев.

Страна Власова? Народ Власова? Армия Власова?

Александру Степановичу Казанцеву, моему земляку-челябинцу, я верю. Вместе с кадетским корпусом, в котором учился Александр, он оказался вначале во Владивостоке, а потом в Шанхае. В 1924 году – Югославия, учеба на юридическом факультете Белградского университета. На жизнь зарабатывал игрой на гитаре в ресторанах. Рядом с генералом Власовым он был до последнего. Перед войной редактировал центральный орган НТС газету "За Россию". По свежим следам событий, сразу после войны написал очень толковую книгу "Третья сила". В 1974 году она вышла вторым изданием в издательстве "Посев" во Франкфурте-на-Майне.

вспоминает А. Казанцев про солдат Первой дивизии

Страна Власова…

Казанцев и тысячи таких, как он, верили, что против "жидобольшевизма" можно бороться только с помощью чьей-то интервенции, в данном случае немецкой, а в будущем – американской, а потом, мол, как-нибудь выкрутимся, перехитрим. Казанцев и тысячи таких, как он, были убеждены, что большевиков можно победить, действуя исключительно из подполья, только шмайсерами, атомными бомбами, диверсиями, убийствами – гражданской войной. Власов и тысячи таких, как он, совершенно иного типа борцы. Эти люди побеждали по-другому. Живя в своей стране, они никого не боялись, ни перед кем не робели. Они были умны и изворотливы, талантливы и бесстрашны. Им, по тем реалиям, которые существовали в стране, не дано было много говорить в отличие от Казанцевых в эмиграции. Их удел был – действовать и только действовать.

И у Казанцевых, и у Власовых конечная цель была одна, но пути достижения этой цели – разные. В этом нет никакой беды. Беда в другом. И тогда и теперь разные пути к одной цели делают почему-то нас, русских, смертельными врагами друг друга. Ну, скажите, зачем было тому же Жукову поносить Власова? Ведь он точно знал, что Власов делал великое русское дело. А все потому, что никогда у русских на своей Родине не было родной власти, родного государства, а всегда была только Система, Режим и Революция, то есть Гражданская Война, у которой, как нам пели все репродукторы: "есть начало, но нет конца". 26 марта последний эшелон с частями Первой власовской дивизии прибыл на станцию Либерозе, в 25 километрах севернее Коттбуса и в 30 километрах от передовой линии фронта, она проходила по рекам Одер и Ниссе. О том, что произошло на фронте с дивизией, А. Казанцев пишет коротко:

Можно, конечно, простить Александра Казанцева – на передовой он с дивизией не был, а потому подробностей всего мог и не знать. Однако причина такой лаконичности видится в другом. Генерал Власов – это огромная русская планета. На этой планете каждый может выбрать себе СВОЕ место для проживания. В данном случае Казанцев выбрал такое СВОЕ.

Совершенно иную "страну" выбрал на "планете генерала Власова" Юрген Торвальд. Слов он тут в отличие от Казанцева не жалел. Но вначале послушаем, что про это знает непосредственный участник тех событий командир 2-го полка власовской дивизии В. Артемьев.

Получается, что власовцев опять поставили за спиной у немецких полков. Но точно так же было и на Курской дуге. В какой-то момент битвы потрепанные немецкие дивизии попятились в надежде, что у них за спиной стоят надежные свежие власовские части, которые удержат атаки красных, но мы уже знаем, чем это закончилось – власовцы расступились и пропустили через свои порядки танки Жукова. Те ворвались в тылы немцев – и исход битвы был решен. Наше кодовое название Курской битвы – "Цитадель". Гиммлер это знал в мельчайших подробностях, это ведь он доложил Гитлеру о катастрофе на Курской дуге по вине 50 власовских дивизий. Почему он допустил повторение случившегося на Курской дуге? Ведь и здесь немцы не собирались идти в атаку, а стоять насмерть в обороне – за спиной у них дымилась столица тысячелетнего рейха, они удерживали участок обороны, через который самая короткая и прямая дорога на Берлин.

Ситуацию проясняет Торвальд. Оказывается, пока власовцы добирались до фронта, "20 марта Гиммлер покинул пост командующего армейской группой "Вайксель", выставив как причину "расшатанное здоровье"… На самом же деле он бежал от задания, которое не мог выполнить. С 22 марта фронтом на Одере командовал маленький, но крайне упорный генерал-полковник Гейнрици". Это что, случайность? Надо признать как данное, что роль Гиммлера в делах Власова вообще огромна, если не абсолютна. Вряд ли был Гиммлер завербован нашим Главным разведывательным управлением. Однако несомненно, что оно чем-то очень крепко прищемило ему хвост, заставив тем самым, скажем так, уважать Власова. Гиммлер "вдруг", "как гром с ясного неба" приказывает дивизии сниматься и следовать на фронт; Гиммлер "вдруг" после беседы с Власовым нарезает ему тот участок фронта, который указывает ему Власов… и "покидает пост командующего армейской группой", в состав которой он включил власовцев. Почему? Не потому ли, что знал – это повторение сюжета Курской дуги? Не потому ли, что знал: отвечать перед Гитлером придется ему, Гиммлеру, когда перед танками Жукова власовцы снова, как на Курской дуге, откроют фронт и они в одночасье окажутся у рейхстага?

Разумеется, у Гиммлера была своя игра, и, возможно, он готовился сменить Гитлера.

Когда же майор Швеннингер, что-то вроде Штрик-Штрикфельдта при Власове, в

Если даже Гейнрици ничего не знал про русскую дивизию, то кто же, кроме Гиммлера, знал про ее переброску на фронт, да еще на самый ответственный участок, в смысле обороны Берлина? Почему в тайне?

Швеннингер бросился к Гиммлеру, но "болеющий" рейхсфюрер уехал в Холинлихен. В Берлине Гиммлера не оказалось. В Холинлихен майор ехать не отважился, он пришел к Бергеру – правой руке Гиммлера. Тот почему-то уже знал в подробностях о столкновении майора с командующим фронтом. "Бергер послал Швеннингера обратно в район Одера, но на этот раз к командующему 9-й армией генералу Буссе", – пишет Торвальд. Так Первая власовская дивизия попала в состав 9-й немецкой армии под командование генерала Буссе. Торвальд не без основания подозревает, что Буссе согласился взять "под себя такое шило", как власовцы, не без нажима на него Бергера, а то и самого Гиммлера. Иначе было бы не избежать провала всей операции.

А. Казанцев написал, будто: "генерал Буняченко, отказавшись войти в подчинение немецкого командования, двинулся с дивизией прямо на юг". По Торвальду, дело обстояло не так просто, а скорее – совсем не так. "Был найден и сектор фронта и специальная задача для дивизии, которая произвела бы политический и пропагандистский эффект. Кроме большого предмостного укрепления возле Кюстрина, Советы имели другое, меньшее, южнее Франкфурта-на-Одере. Это укрепление называлось Эрленгоф.

Еще в конце марта два немецких полка пробовали отбить эту переправу у красных, но, несмотря на все усилия и упорство молодых и еще не уставших солдат, это не удалось.

Находясь в середине фронта, где медленно подготовлялась оборона против ожидавшегося наступления красных, Эрленгоф представлял собой прекрасное место для атаки Первой дивизии".

"Итак, "Эрлингоф", "в середине фронта, где медленно подготовлялась оборона против ожидавшегося наступления красных". Что же делает в этой "середине фронта" капризный Буняченко? Бунтует против подчинения дивизии немцам? Борется за самостоятельность своей дивизии? Ничего подобного! Он съездил к Буссе в гости, попил с ним чайку, мирно побалакал, со всем, что говорил Буссе, согласился, а дальше?

Можно себе представить, что значило для нашего командования, для Жукова "миссия" Буняченко "в середину фронта", знание "результатов разведки" немцев, "согласованность его тактических взглядов с немцами" и пр. и пр.?

Наша армия находилась на чужой территории, стояла под Берлином, когда добыть сведения о противнике было почти невозможно, получение разведданных, да еще из штаба самого командующего фронтом, да еще после того, как сам прощупал все своими глазами, – это было на грани фантастики! И Власов, а значит, и Жуков такие сведения имели. Буняченко, выражаясь образно, принес на стол Жукову карту немецкого генерального штаба. Жукову оставалось лишь озвучить ее своими танками, артиллерией, авиацией и солдатским "ура!". Что он и сделал с блеском…

В своих знаменитых "Воспоминаниях и размышлениях" Маршал Советского Союза Г. К. Жуков Берлинской операции отвел едва ли не половину третьего тома. Это и понятно.

29 марта 1945 года по вызову Ставки Жуков прибыл в Москву. При себе он имел план 1-го Белорусского фронта по Берлинской операции. Этот план отрабатывался в течение марта штабом и командованием фронта,

26 марта 1945 года последний эшелон Первой власовской дивизии прибыл на станцию Либерозе, что в 30 километрах от линии фронта в полосе 1-го Белорусского фронта, командовал которым маршал Жуков. Разгрузившись, дивизия начнет выдвижение в сторону линии фронта, там на расстоянии 10-12 километров она начнет окапываться. Именно в этот момент маршал Жуков прибудет с фронта в Москву к Сталину с "детально разработанным планом" Берлинской операции.

"Внимательно" всматриваясь в карту, видел ли Сталин на ней участок фронта, на котором в этот самый момент Первая власовская дивизия зарывалась в землю, а ее командир уже передавал в Центр первые разведданные в полосе 9-й немецкой армии генерал-полковника Буссе? Несомненно, видел и знал, иначе бы через минуту-другую, выслушав доклад Жукова [215], Сталин бы не сказал:

Целый фронт из трех фронтов не готов наступать на Берлин, а Сталин говорит – "не беда"! Почему? Потому что Первая власовская дивизия располагалась не в полосе наступления 2-го Белорусского фронта, а в полосе наступления 1-го Украинского фронта, который был готов наступать. Оттягивать наступление более чем на "две недели" для власовской дивизии означало полное уничтожение – за это время немцы начнут каждодневно бросать ее в бой и к началу генерального наступления 1-го Украинского фронта от дивизии ничего не останется. Жуков мог этого и не знать, но Сталин знал.

Очень существенные изменения Сталин внес в план 3 апреля.

К тому же после 3 апреля Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение начать перегруппировку основных сил этого фронта [216] на Одер… не в связи ли с тем, что Буняченко в это самое время

После всех этих последних уточнений и исправлений Сталина Жуков пишет:

Эти сетования были бы справедливы, а Сталин был бы достоин порицания за такую беспечность, если бы… если бы не было у Сталина, как говорится, в этом месте Первой власовской дивизии. Главный удар, по замыслу Сталина, Жуков должен был наносить "в первые, наиболее напряженные дни" именно по позициям, которые занимала Первая власовская дивизия. А затем, "прорвав" их, войска должны были развернуться левым флангом на север и идти по тылам всей немецкой группировки до самых Зееловских высот и брать эти высоты, оголяя, открывая беспрепятственный путь на Берлин остальным двум фронтам. Не зря ведь в последний момент – 1 апреля Сталин стер с карты разграничительную линию наступления фронтов на Берлин. Фланги 1-го Белорусского фронта оказывались при этом совсем не там, где их описывал в книге маршал Жуков… Правый фланг 1-го Белорусского фронта опирался бы на собственные тылы, а левый – на беспомощные и потому не опасные тылы немцев, по которым к тому же должна была пройти Первая власовская дивизия, тем самым прикрывая левый фланг 1-го Белорусского…

Пока же генерал Буняченко лобызался с командующим 9-й немецкой армией генералом Буссе, уверяя его в верности, любви и "одинаковости их тактических взглядов", Первая власовская дивизия старательно окапывалась, возводила вокруг себя оборонительные сооружения… На виду у немцев она готовилась умереть, но не пропустить танки Жукова в сторону Берлина. Гут! Оч-шень гут! И немцы стали потихоньку снимать свои части с участка фронта, на котором Первая власовская готовилась лечь костьми за Великого Фюрера, за Великий Рейх, снимать и перебрасывать на другие, более слабые участки фронта перед Берлином.

Так складывалось здесь, иначе – в других местах. Артемьев пишет:

Почему? Что происходит? Какие события побудили немцев начать разоружать власовцев и "водворять за проволоку в лагеря"? Ведь идут бои, самые напряженные, решающие, в этих условиях только одни подозрения и предчувствия, что власовцы предадут, не могли заставить немцев пойти на разоружение и возвращение "добровольцев" в концлагеря. Было нечто конкретное. Артемьев об этом, к сожалению, ничего не сообщает. Однако это "нечто" мы можем представить сегодня пока только по аналогии с действиями Первой власовской дивизии, – видимо, другие, каждый на своем участке советско-германского фронта, сделали, делали то же, что и Первая власовская на своем…

Что делает Буняченко, со всех сторон получая информацию о разоружении власовцев? Он начинает проявлять бешеную активность в направлении демонстрации немцам своей преданности, демонстрации немцам своей жажды биться за немцев до последней капли крови, и не завтра или послезавтра, а прямо сейчас, сию минуту. Он мчится к генералу Буссе и просит, умоляет дать ему срочно какое-нибудь "боевое дело". Ему нужно продержаться на фронте, чтобы дивизию ни в коем случае не сняли с передовой. И вскорости Буняченко получает такое "боевое дело".

Дальше началось непонятное. Власовцы дружно пошли в атаку на Эркенгоф. Наши дружно отступили на… несколько сот метров. Как свидетельствует Артемьев,

Но вдруг по флангам наступавших почему-то ударили пулеметы. Власовцы залегли. Почему-то на виду у всех поглубже зарылись в землю.

Солдаты, надежно окопавшись, лежали, офицеры, съехав со своих командных пунктов, подальше от немецких глаз, разбирались, почему их подчиненные бетоном залегли и никаким подъемным краном их невозможно поднять в атаку, – а время шло.

Оно неумолимо приближалось к 16 апреля – дате, назначенной Сталиным для всеобщего наступления на Берлин.

Приказ заканчивался:

Дальше началось еще более невероятное: Буняченко стал требовать к себе генерала Власова, но того почему-то никак не могли найти, он будто сквозь землю провалился. На совещании офицеров дивизии Буняченко объявил, что соединение выходит из подчинения немцев. Больше того, было объявлено, что не исключены бои с немецкими войсками. Готовились к боям с немцами, в дивизии "поспешно рылись окопы, сооружались противотанковые заслоны, создавалась круговая оборона". А время шло. А время неумолимо приближалось к 16 апреля…

Вообще, кто мог знать эту дату – 16 апреля? Ну, конечно, еще сам Сталин, командующие фронтами, участвовавшими в битве за Берлин, – их трое. Еще кто-то, к примеру, начальник ГРУ. Кто еще? Их можно на пальцах пересчитать…

Это что же получается? Дивизия Власова, заменившая на самом ударном участке фронта немецкие воинские части, буквально за несколько часов до общего наступления Красной Армии на Берлин снялась и ушла на юг? Повторилась ситуация на Курской дуге? Но откуда Буняченко узнал про дату общего наступления – 16 апреля? От Власова? А тот от кого? От своего начальника – от начальника ГРУ? От самого Сталина?

Как бы там ни было, но за несколько часов до общего наступления немцы физически уже никак не могли залатать хоть чем-то, хоть кем-то, хоть как-то оголенный власовцами участок фронта на Одере, к тому же прямо перед плацдармом советских воинских частей, на который через несколько часов – 16 апреля устремились переправляться наши полки и дивизии. Наши войска, находившиеся на одерском "пятачке", просто не позволили бы открыто приблизиться немцам, к оставленным власовцами позициям.

Все тут закодировал наш любимый полководец! Особенно вот это: "Конечно, было бы лучше подождать пять-шесть суток". Чего ж не подождали? То-то и оно, не могла ждать и часа лишнего Первая власовская дивизия, а не 1-й Белорусский фронт. 1-й Белорусский фронт в тех условиях мог ждать и пять, и шесть, и все двенадцать суток, ни часу не могла ждать власовская дивизия, "ожидание" для нее было смерти подобно – генерал Буссе мог раздавить ее всей мощью своей 9-й армии. Вот почему Сталин приказал не дожидаться готовности к сражению целого 2-го Белорусского фронта, которым командовал К. К. Рокоссовский, он под Москвой со своей 16-й армией был соседом А.А. Власова, командовавшего там 20-й армией. Под Берлином для Победы, для взятия Берлина войска генерала Власова оказались важнее войск генерала Рокоссовского. Рокоссовского из-за Власова даже ждать не стали. За те "пять-шесть суток" немцы успели бы перебросить на оголенный власовцами участок фронта столько войск, что их хватило бы на "пять траншей" и более.

Что же у нашего полководца написано в "Воспоминаниях" про тот участок фронта, который занимала Первая власовская дивизия?

Чистую правду пишет наш маршал! Он только не сообщает про ту дыру в этой "оборонительной полосе", которая "имела до пяти сплошных траншей" и которую проделала ему "15 апреля, с наступлением темноты"

Первая власовская дивизия, снявшись с фронта, как тогда, на Курской дуге. Почитаем дальше маршала Жукова, но при этом держа постоянно в голове то, что в центре обороны Берлина находилась 9-я немецкая армия генерала Буссе, у которого, как мы теперь знаем, сложились прямо сердечные отношения с Буняченко, а в центре участка фронта, занятого 9-й немецкой армией, в 100 метрах от советского плацдарма на правом берегу Одера "держала оборону" Первая власовская дивизия под командованием все того же Буняченко.

Для всякого, даже не посвященного в военное искусство человека, было ясно, что ключ к Берлину лежит на Одере и вслед за прорывом на этой реке немедленно последует удар непосредственно по Берлину. Немцы ожидали этого". Одного они не ожидали, что власовцы пропустят жуковцев им в тыл – вот почему Жуков не боялся, что от немцев не была секретом вся подготовительная часть Берлинской операции.

Впоследствии на Нюрнбергском процессе генерал Йодль показал:

Без маленькой детали – власовские части на участке 9-й немецкой армии, – написанное – лишь газетная публицистика, это когда отсутствие деталей, реалий, заменяется звонкими словами.

Не получается и дальше без Первой власовской дивизии…

Все прекрасно, а теперь прочитаем этот же самый кусок из Жукова, но введем в него Первую власовскую дивизию, которая стоит перед советскими войсками на правом берегу Одера. И вот что получается. Утром 16 апреля на участке фронта, который оголила Первая власовская дивизия, войска Жукова "успешно продвигались вперед". А на участке Зееловских высот, где Первой власовской дивизии, вообще, власовцев не было, войска Жукова "встретили серьезное сопротивление". Наступление, по сути дела, захлебнулось. "На этот раз И.В. Сталин говорил со мной не так спокойно, как днем". Честно говоря, я думаю, что Сталин просто обложил Жукова матом – и правильно сделал. Почему? Дело в том, что Сталин приказал Жукову ввести "в дело 1-ю гвардейскую танковую армию не на участке 8-й гвардейской армии", а совсем в другом месте. Посмотрим на карту. 8-я гвардейская армия наступала южнее того места, где стояла Первая власовская дивизия. А Сталин приказал Жукову бросить 1-ю гвардейскую танковую армию как раз на том участке, который 15 апреля открыли власовцы для наших войск. Через эту "дыру" наши танки должны были, как на Курской дуге, зайти немцам в тыл, зайти в тыл зееловских укреплений, отрезать их от основных сил и, не останавливаясь, рваться в Берлин. В этом была стратегия всего замысла. Этот замысел зрел и разрабатывался с Власовым задолго до того, как здесь появились наши танки. Однако Жуков своей "инициативой", бросив 1-ю гвардейскую танковую армию не туда, куда приказал ему Сталин, напоролся на "серьезное сопротивление" немцев и едва не погубил всю так гениально задуманную и спланированную битву за Берлин, по крайней мере на этом отрезке сражения.

Генералу Власову Жуков посвятил в этой главе два абзаца:

А что дальше-то было? "Вскоре мы получили директиву Ставки", – сообщает Жуков. "Вскоре" – это через несколько минут после разговора со Сталиным? Сталин приказал: "И.С. Коневу – наступать 3-й гвардейской танковой армией через Цоссен на Берлин с юга…" Выполняя с точностью до запятой директиву Сталина, танки были брошены вперед именно по тому коридору, который открыли для танков Жукова власовцы. Но Жуков, как говорится, не понял игры, и Сталин мгновенно, потому что дело шло на минуты, приказал Коневу продолжить своей 3-й гвардейской танковой армией начатое генералом Власовым и полковником Буняченко.

– добавляет Юрген Торвальд.

– радостно рапортует маршал Жуков. Что и говорить, для Жукова история очень из неприятных… 9-я немецкая армия, в состав которой входила Первая власовская дивизия и на которую Гитлер возложил задачу не допустить наступления советских войск на Берлин с юга через Цоссен, была смята и уничтожена. В результате:

– читаем в дневнике ОКБ за 21 апреля 1945 года.

И дело, конечно, тут не в том, чтобы кого-то прижать или развенчать. Нет! Маршал Жуков – величайший полководец Второй мировой войны. Тут нет вопросов. Однако истинная роль генерала Власова во Второй мировой войне только еще более высветит гений Жукова и дополнит его "Воспоминания и размышления" очень важными деталями и событиями, сделает его еще более значимым и величественным. Зримое и незримое, явное и скрытое участие Власова в битвах, которые вел Жуков и Красная Армия в целом, сразу снимает навет, что мы воевали не умением, а числом, что мы побеждали не искусством, а навалом трупов перед немецкими траншеями. Без генерала Власова наша Победа – лишь часть Победы. Без генерала Власова наша борьба предстает и вправду упрощенной и прямолинейной. С генералом Власовым наша Победа – Победа умная и талантливая, многовариантная и психологически точно выверенная. С генералом Власовым наша Победа – Победа на поле боя малой кровью. С генералом Власовым вообще отпадает всякий разговор о возможном поражении Советского Союза и возможной когда-либо победе врагов наших над нами.

То, что должны были свершить и свершили власовцы на Одере – открыв немецкий фронт для наших танков, совсем не предполагало, что сделано это будет путем снятия Первой власовской дивизии с фронта и демонстративного похода ее на юг. Дивизия должна была просто расступиться, просто пропустить через свои порядки наши танки – и больше ничего. Дальше она переходила, как сказали бы на Западе, в распоряжение русских. Однако события приняли иной оборот. К середине апреля сложилась такая ситуация: американская 3-я армия, захватив чехословацкий город Пльзень, что в каких-нибудь 80 километрах от Праги, двинулись на восток, на 'Прагу. Немцы им не препятствовали. Американцы шли и здесь парадным маршем. Наши войска на середину апреля отстояли от Праги более чем на 100 километров, и перед ними, как выразился Жуков, стоял насмерть немецкий фронт "из пяти-шести траншей", а еще – группа армий генерал-фельдмаршала Шернера 1 миллион 200 тысяч человек, которую Торвальд почему-то назвал "слабой", своей мощью прикрывала все подступы к Праге с востока, севера и юга. Одним словом, сговор союзников с немцами работал на полную катушку. С запада Прага была для американцев распахнута настежь – приходи, бери, владей. У Шернера была согласованная с союзниками задача – удерживать на востоке фронт, пока в Праге не появятся войска 3-й американской армии генерала Паттона, идущие с запада, со стороны Пльзеня. Кстати, даже по советской официальной версии группа армий фельдмаршала Шернера оружие сложила лишь 11 мая 1945 года, точнее – она была раздавлена нашими танками и артиллерией.

С захватом американцами Праги вся Чехословакия оказывалась бы американской. Американцы, захватив Прагу, мгновенно создали бы там из "импортных" чехов и словаков свое правительство. Правительство бы это мгновенно объявляло страну освобожденной от немецких оккупантов, а значит – советским войскам в Чехословакии делать, выходило, нечего. Осуществлялся бы тот план союзников, по которому во что бы то ни стало ставилась задача не пустить русских в Европу. Власовских "батальонов" на территории Чехословакии, в отличие от Франции, не было. Сдержать "триумфальное шествие" американцев тут никто, в отличие от Франции и Италии, не мог. Вот почему Первая власовская дивизия получила из Москвы приказ 15 апреля сниматься с фронта и походным маршем, на всех парах мчаться в Прагу, перехватывая ее у американцев.

Гениальность маневра, совершенного по приказу Сталина Первой власовской дивизией, состоит в том, что она прошла тем маршрутом, где, в ожидании американцев, немцы сняли все свои войска. Гениальность маневра Первой власовской дивизии состояла в том, что она оказалась в тылу всей группы армий генерал-фельдмаршала Шернера. Власов и тут оставил сговорившихся американского генерала Эйзенхауэра и немецкого генерал-фельдмаршала Шернера буквально в дураках. Это надо знать…

Итак, Шернеру доложили, что дивизия Буняченко снялась с фронта и пошла по его тылам на юг. Слово Торвальду:

В это время в дивизии появился генерал Власов. Его неотступно сопровождала "группа немецких офицеров".

Генерал ГРУ Власов заговорил открытым текстом. Он выложил здесь, перед командирами полков, скажем так, – почти все этапы своей жизни "у немцев".

"Понимайте причины"! – это и сегодня звучит актуально и злободневно. Не по словам, а по делам суди о Власове.

Трое суток находятся власовцы в Чехословакии, и, как говорится, ни тпру ни ну – встречаются с местными партизанами, Буняченко

Стоило ли из-за этого делать по шестьдесят километров пехом, чтобы заняться беседами с партизанами? Что происходит? Почему такая бестолковщина? Может быть, Буняченко чего-то ждет? Чего? Кроме приказа, полковнику на фронте ждать нечего.

И вот что нам сообщает комполка Артемьев:

Поверим честному Артемьеву, будто это была ну совершенно случайная встреча, где-то на глухой лесной дороге, посреди гор, в Чехословакии с "очень влиятельным лицом" из "Советской Армии", с которым "власовцам следовало бы установить связь". "Случайной" эту встречу делали и для комполка Артемьева, но не случайной – для того, другого… Такие пришли времена, когда Андрей Власов наконец получил открыто "прямую связь с командованием Советской Армии". И дивизия

А 2 мая дивизия подверглась жесточайшему нападению с воздуха американской авиации.

– пишет Артемьев.

У Шернера не нашлось самолетов, для того чтобы превратить власовцев "в кровавую кашу", зато они были в избытке у американцев, сговорившихся с немцами. Американцы еще по сражениям в Нормандии знали, что такое власовцы в бою с союзниками. Это ведь они, власовцы, сорвав предательский сговор союзников с немцами, превратили в победный марш американцев аж до самой границы СССР 1939 года, в настоящий военный ад и кошмар, о которых они до сих пор снимают фильмы на уровне фильмов ужасов. В этих боях с власовцами американцы потеряли почти 500 тысяч солдат и офицеров. Потом мы их били в Корее, во Вьетнаме, в Египте, в Сирии, на Кубе, в Никарагуа, в Афганистане… Но первыми им нюх начистили все-таки власовцы, наши во главе с генералом Власовым в 1944-1945 годах.

А тем временем

сообщает Артемьев.

Зрелище – великолепное! Как в кино! Не хватало только кинооператоров и фоторепортеров. В самом деле, для съемок все готово, где они, почему опаздывают? Скоро узнаем…

Однако для нас положение складывалось отчаянное.

4 мая генерал Эйзенхауэр телеграфировал в Москву, что его

Эйзенхауэр, конечно, большой специалист, он точно рассчитал, что войска маршала Конева ну никак не успевают к сроку в Прагу, но 3-я американская армия генерала Паттона – успевает. По меньшей мере, на сутки – двое она будет в Праге раньше, чем войска Конева. Почему бы не повыпендриваться этой телеграммой в Москву! Из дневника ОКВ:

2 мая 1945 г., вечером ОКВ отдает коменданту гарнизона Гамбурга, командующему войсками Северо-Запада и гаулейтеру Кауфману по телефону приказ о начале проведения капитуляции… Короче, еще 2 мая немцы сложили оружие перед союзниками, капитулировали без всяких оговорок. Со 2 мая 1945 года "боевые действия имеют целью выигрыш времени для спасения от захвата советскими войсками возможно большего количества населения…" – так в Дневнике ОКВ. И чем же эта запись от 2 мая 1945-го в Дневнике ОКВ – верховного командования германскими вооруженными силами отличается от телеграммы Эйзенхауэра – верховного главнокомандующего экспедиционными силами союзников в Западной Европе от того 4 мая 1945 года? Ничем. То же самое, только другими словами. Но какова синхронность действия! Будто между родными!

В тот же день, 4 мая начальник Генерального штаба Антонов, не теряя ни минуты после получения телеграммы, распорядился: "Приказать через военную американскую миссию в Москве генералу Эйзенхауэру остановиться на линии Карлсбад – Пльзень – Будвайс и ни шагу дальше". Этим бумажным тигром американцев еще никому в мире не удавалось остановить. Они понимают только удар в глаз. Чихал на этого бумажного тигра Антонова и Эйзенхауэр – его танки на той линии не остановились… Правда, американец ничего не знал о "тайном оружии Сталина"…

Отвечая конкретным делом на телеграмму Эйзенхауэра в Москву, вечером 5 мая Первая власовская дивизия подошла к Праге и с ходу, развернувшись в боевые порядки, ворвалась в город. С утра 6 мая наступление дивизии развивалось успешно. ССсовские части, подавлявшие восстание, хотя и знали о подходившей к Праге Первой дивизии, не успели обеспечить свои тылы, по-видимому, не ожидая столь стремительного броска дивизии и введения ее в бой с ходу. С раннего утра начала активно действовать немецкая авиация. Полк полковника Сахарова повел наступление на аэродром, который и был захвачен с 56-ю не успевшими подняться в воздух самолетами. Немецкие самолеты сбивались зенитными средствами дивизии. К 12 часам дня первый полк подполковника Архипова, захватив мосты через реку Влтаву западнее Праги, вошел в город и с боями успешно продвигался к центру. В 16 часов 30 минут над центром Праги, который еще утром был в руках ССсовцев, взвились чешские и русские национальные флаги. Однако поступило сообщение разведки: с юга к Праге подходят свежие ССсовские части. Первый полк дивизии, дравшийся на улицах Праги, в этой ситуации мог попасть под смертельный удар с тыла. Генерал Буняченко для упреждения удара с юга бросил в бой находившийся в его резерве второй полк, с задачей преградить подход ССсовским войскам с юга… Кровопролитные бои развернулись и на этом направлении.

Седьмого мая в Праге заседало только что созданное "Временное чешское правительство". Для связи с ним генерал Власов направил группу офицеров, которые сразу же по прибытии были приглашены на заседание. Из 12 присутствующих членов правительства 8 были коммунисты…

Восьмого мая по советскому радио было объявлено, что войска маршала Конева подходят к Праге для поддержки восстания. На самом деле войска Конева вошли в Прагу только 9 мая, уже после объявления о капитуляции Германии. А вот и американцы! В районе действий полка Сахарова восьмого мая появилось несколько американских танков. Артемьев пишет, что командир полка "полковник Сахаров связался с американцами".

После войны судьба Артемьева сложилась так, что он остался на Западе, "работал при армии США в Европе в области исследования и аналитики. С 1950 года состоял на службе Института Армии США повышенной специализации по изучению русских и восточноевропейских вопросов в качестве профессора военных наук". Одним словом, ясно, чей хлеб ел, потому об американцах у него в книге все очень деликатно и предупредительно… до абсурда. Вот как он описывает американские танки, появившиеся 8 мая на окраине Праги.

Это место в книге русского Артемьева, по ноздри обязанного американцам – как же! дали вид на жительство, пристроили на хорошую должность, – требует русского прочтения. О том, что группа американских танков "не имела никаких боевых заданий и направлялась в Прагу с совершенно другими целями" – убийственная для американцев правда. По сговору союзников с немцами, никаких боевых действий за Прагу у американцев быть не могло. При появлении американцев немцы должны были мгновенно поднять руки вверх, а оружие сложить в кучку у ног янки… И флаги. Американские флаги должны были свисать с каждого балкона, торчать на всех крышах самых высоких домов – это и должны были запечатлеть, а потом растиражировать на весь мир те самые журналисты.

Однако на танковой броне, на месте десанта сидели не только "корреспонденты, репортеры, журналисты", но еще и будущие "члены национального чехословацкого правительства". Первое заседание этого правительства с брони американских танков и должны были "осветить" на весь мир "корреспонденты, репортеры, журналисты". После этого шоу: "Американцы освободили Прагу!", а они подобные спектакли умеют ставить лучше, чем воевать, вспомним сегодняшнее: ту же "Бурю в пустыне". Я был в Багдаде, на фронте среди офицеров и генералов иракской армии во время войны американцев против Ирака – американцы "Бурю в пустыне" выиграли исключительно на экранах телевизоров и обложках журналов. После победного шоу, когда американцы до отвала наснимали бы на кинофотопленки свои флаги над Прагой и тут же, прогрохотав об этом во всех газетах, по всем радиостанциям и киноэкранам, в Праге маршалу Коневу, а нам, вообще, во всей Чехословакии места уже не было бы. Только так прочитываются слова Артемьева: "эта группа… направлялась в Прагу с совершенно другими целями".

Можно представить, с каким лицом, искаженным ненавистью и злобой, тот, "один американский офицер" цедил сквозь зубы Сахарову про "интернирование" и особенно про "ваше сотрудничество с немцами во время войны" – грозил, пугал карами, мстил за "утраченные победы в Чехословакии". Надо полагать, Сахаров объяснил американцам, как крупно они опоздали в Прагу, и показал на флаги – чехословацкие и русские на домах, мол, фотографируйте. Американскому полосатому там места не было, а нет флага на доме, нет и победы, дом не твой.

Опередили американцы Конева с Прагой, но опоздали с Власовым. Просчитались. Сговор союзников с немцами и здесь был сорван. Сделали это генерал Власов, власовцы.

Кончилась война. Для Власова и власовцев началось время репатриаций, депортаций, фильтраций, время "перемещенных лиц", НКВД, МГБ, НКГБ, СМЕРШа, "Особых совещаний НКВД", Берии, Меркулова и Абакумова, спецпереселенцев, время Нарымского и Ухтомского комбинатов, Печорского угольного бассейна, а также "лесозаготовок в верховьях реки Камы"… Обо всем этом – горы книг, пирамиды банок с кинопленкой, один только Солженицын навалял тут – будь здоров, за всех в мире. Однако так ли все было на самом деле? Куда делся тот, "второй" потаенный мир? Как он себя проявлял, когда кончилась война, а его войско осталось с глазу на глаз с Берией? Предал своих? Сдал Берии? Поджал хвост перед НКВД? НКВД после войны оказался сильнее ГРУ?

Все по порядку.

26 августа 1946 года в центральных газетах было опубликовано сообщение Военной коллегии Верховного суда СССР:

До 26 августа 1946 года никто не проронил ни слова, что Власов находится у нас и над ним и одиннадцатью его соратниками идет суд. Вдруг сообщение, но и тут невразумительность:

"На днях ВКВС СССР рассмотрела дело…" "На днях" – это когда? Зачем так? Чтобы потом никто не мог, ссылаясь на точную дату, проследить прохождение "дела Власова" в тех или иных инстанциях? Почему? Какая здесь тайна? И как бы ставится окончательная точка:

"Приговор приведен в исполнение" – повешены. Когда? Где? Где погребены? Молчок. Почему? Чтобы потом, лет этак через 50, сегодня, кто-то не взялся удостовериться – Власов ли и одиннадцать его соратников похоронены в указанном месте?

В сообщении говорится, что Власов и его товарищи осуждены "в соответствии с пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года". Что это за указ? И почему их судили именно по этому указу? Почему? Ведь есть совсем другой документ. Вот его полное название:

Это совершенно секретное постановление издано 7 месяцев спустя после совершенного секретного Указа от 19 апреля, значит – руководствоваться в деле Власова должно последним, а не ранее изданным: выполняется приказ последний. Указ последний, потому как последний отменяет собой предыдущий. Однако к этому мы еще вернемся…

В 1947 году судили Красновых – генерала Петра Краснова и генерала Семена Краснова, генерала Андрея Шкуро (Шкура), генерала Султан-Гирей Клыча, генерала Доманова, генерала Головко, генерала Гельмута фон Паннвица – всего… ровно 12 человек, как и в случае с судом над Власовым и его одиннадцатью товарищами.

Немецкий генерал фон Паннвиц тут не случаен, хотя по логике вещей его надо было судить отдельно – немец все-таки, гражданин враждебной страны, генерал вражеской армии. Но его приплюсовали к компании братьев Красновых, Шкуро (Шкура), Гиреев и пр., чтобы подчеркнуть – судят ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ фашистский сброд. Разбирательство длилось более 2-х лет, много дольше, чем "дело Власова". Открыто. Подробно. С массой документов. С привлечением множества свидетелей. Почему? Потому что "суд над Власовым" и суд над "изменниками великой Советской Родины и немецким фашистом", как говорят в Одессе, – две большие разницы. О Власове Сталин знал все – это был его человек, человек Сталина № 1. Тут требовалось только соблюсти формальность разбирательства и суда. Нужен был лишь сам факт "суда" и "приговора".

Красновых и Паннвица со Шкуро и Гиреем трясли по всем швам. Нужны были их связи и агентура.

Их, конечно, повесили.

А вот Андрей Андреевич Власов не исключено, что жив и по сей день…

Внучатый племянник Петра Краснова будет взят нашими в Австрии вместе с 12 генералами, но повешен рядом с ними не будет, а оттарабанит свои 10 лет в лагерях, вернется "домой", на Запад, и напишет там толстую книгу "Незабываемые 1945-1956", издаст ее в Сан-Франциско. Что любопытно: нет, кажется, ни одной книги власовца, который был в лагере, потом бы вышел и написал об этом нечто похожее на творение Н.Н. Краснова. Почему так? Кстати, Красновы и остальные, из группы повешенных, с первого дня появления Андрея Власова в Берлине были злейшими врагами его, он их остерегался даже больше, чем СС и гестапо, абвер и нацистскую контрразведку. Такие же отношения у Власова сложились и с украинцами. Те прямо отвечали на предложение Власова объединить силы:

"Лучший москаль – мертвый москаль".

Была ситуация, когда Кальтенбруннер в присутствии Власова спросил Кедия:

"Президент Белоруссии Островский" отвечал Власову в том же духе:

На "допросе" в Москве генерала Власова спросили:

Автор "Незабываемых 1945-1956" так, поди, до сих пор не понял, почему его, как змееныша, не придушили вместе с дедушкой и папочкой: не сделано это было только по одной причине: в ГРУ отлично знали: "внучек Колюнок" бредит славой деда Краснова-писателя, который, кстати, завещал, если, мол, останешься жив – опиши все, как было. В ГРУ точно рассчитали, когда его выпустят на волю, он обязательно смотается домой, на Запад, на дарованную еще тогда фашистами землю и напишет эту самую книгу, и она прямо будет работать на имидж власовцев, которые на Западе: если у кого-то из нового "начальства" власовцев в США, Англии, ФРГ, Израиле, в НАТО вообще и могли бы возникнуть какие-то сомнения и подозрения насчет какого-либо из сотрудников – власовцев, то теперь, после душераздирающих живописаний Краснова-младшего о его "кругах ада" по советским лагерям, всякие подозрения и предположения относительно преданности власовцев превращались в абсурд, бред и сумасшествие. Молодец Колюнок! – так в детстве звали домашние Николая Николаевича Краснова-младшего. Свою роль – хотя и против собственной воли – исполнил талантливо!

Кстати, в наших официальных законодательных документах слово "власовец" впервые и единственный раз появилось только 18.8.1945 г. в секретном Постановлении ГОКО, "№ ГОКО-9871с":

Ни до, ни после этого постановления слово "власовец" нигде больше не фигурирует. Для Сталина таковых просто не существует.

А теперь, что есть спецпереселенец в то время? Это человек, который на шесть лет обеспечивался жильем и работой. Это очень много, если учесть, что страна была дотла разорена войной. Слишком тяжелая работа? Да, это не работа на компьютере. Но в то время вся страна работала кайлом, пилой и лопатой: расчищала, откапывала, валила, пилила, стучала молотками и топорами. Как раз через 6 лет мы и отстроили, ликвидировали разрушенное войной. В этом смысле мы все были тогда спецпереселенцами на спецзадании Родины. Американцы отводили нам на восстановление разрушенного от 50 до 100 лет. А мы управились как раз за те 6 лет. Какой ценой? Иного нам никто не предложил.

К слову уж, по Указу Президиума Верховного Совета Союза ССР от 17 сентября 1955 года была проведена всеобщая амнистия: "наряду с советскими гражданами, сотрудничавшими в период войны с оккупантами, были амнистированы и находящиеся еще за границей бывшие советские военнопленные". Уголовников, мародеров и насильников в Красной Армии было, если честно, не меньше, чем в армии Власова, а ровно столько же. И расстреливали их трибуналы пачками, отправляли на Колыму колоннами. Это жизнь. Это их касался Указ от 17 сентября 1955 года. Но… тогда же в ЦК КПСС поступило УКАЗАНИЕ (?). На 13 страницах. Вот что, в частности, указывалось:

И было после этого секретное Постановление ЦК КПСС, а в нем такой пункт:

Все годы после войны на Западе не прекращался стон о "насильственной репатриации" власовцев в СССР, а Н. Толстой так тот свою громадную по количеству слов книгу назвал – "Жертвы Ялты", хотя в Ялтинском соглашении о репатриации даже намека нет на насильственную репатриацию. Даже намека! Там есть только забота о людях, которые оказались на чужбине: чтобы им давали еду бесплатно, чтобы им бесплатно выделяли транспорт для возвращения на родину. Эти обязанности были возложены на союзников относительно наших людей, а на нас – относительно американских, английских, французских и пр. иностранных граждан и бывших военнослужащих.

Газета "Нью-Йорк геральд трибюн" писала в мае 1946 года:

Газеты США даже не скрывали, а просто смаковали, как американская солдатня измывается и до полусмерти забивает власовцев перед отправкой их домой, на Родину. Ну, отправляешь, а калечить-то перед этим зачем? Ничего этого нельзя понять… если не знать, что генерал Власов и его солдаты в одиночку, без немцев, держали до последнего Западный фронт, уложив при этом почти 500 тысяч янки, обеспечив Красной Армии захват всей Восточной Европы. Вот почему власовцы для американцев "нацисты", "последние ренегаты, которые воевали в вермахте". Американцы мстили им за их русскую стойкость. Не фашисты и немцы были их личными врагами, а власовцы – русские. Они им подло, по-крысиному мстили за мужество, героизм и верность русскому делу, которое они проявили в боях против союзников, сорвав гешефт, совместный с немцами бизнес. Не зная этого, всегда будет кому-то казаться, будто гуманные американцы по неосторожности, по незнанию, по наивности совершили предательство по отношению к власовцам, "насильственно репатриировав" их в СССР. Американцы на оказавшихся в их временной власти русских мстили всем русским, какие есть на земле, за русскую победу, за то, что сорвали они все сговоры, все гешефты союзников с немцами и теперь праздновали Победу всемирного значения!

В 1945 году возвращаться на Родину отказались только платные палачи, у которых руки по локоть были в крови. Люди рвались на Родину. Их Родина только что одержала великую Победу над всем Западом! Этой Победой Родина отомстила за каждого. Угнанные в немецкое рабство, наши военнопленные по ноздри хлебнули благ европейской цивилизации, как мы сегодня. И как мы сегодня, они знали – русскому в той цивилизации отведено место раба. В 1991, в 1992 годах Запад разыгрывал панику, мол, с ослаблением режима поездок за границу из России хлынет такой поток русских, что он затопит города Германии, Франции, Англии и даже чухонской Финляндии. Где этот поток? Ослабление режима оказалось выгодно только Западу: чтобы воровать, чтобы вывозить под разными благовидными предлогами наших девчонок и продавать их на Западе в бордели.

Так что же это за совершенно секретный Указ от 19 апреля 1943 года, по которому были судимы и Власов, и фон Паннвиц с Красновыми и Шкуро, которых Андрей Власов, кажется, всю свою жизнь только и гонял шашкой да армиями, ему подчиненными? Как оказалось, по этому указу повесили немало людей, но вот в глаза этот указ видели единицы. Совсем недавно мне довелось лицезреть его воочию. В правом верхнем углу на первой странице значится: "Не для печати". Такой же гриф, между прочим, стоит и на знаменитом приказе № 270, известный в народе как приказ Сталина "Ни шагу назад!", а этот гриф будет покрепче, чем "совершенно секретно", потому что он изначально подразумевает – прочитать обыкновенному человеку документ нельзя.

Вот этот указ.

(Печатается впервые.)

Такой вот документ. Документ?

Читая и перечитывая этот, с позволения сказать, указ, не могу избавиться от мысли, что все это я уже читал не то у Троцкого, не то у Эренбурга, а скорее всего у того и другого. Приказы Троцкого времен Гражданской войны сплошь напичканы этим – "расстрелять".

После этого так называемого указа А. Горкин не унимается и 31.7.1943 года опять же под грифом "секретно" в одном экземпляре издает нечто:

Вся эта писанина выдает с головой ее авторов – махровых интернационалистов, злейших врагов русского народа – тем, что в ней даже отдаленно не присутствует… ГРУ. Это значит, что и так называемый указ и толкование к нему готовилось свирепыми ассимилянтами в интернациональной комнате, за плотно закрытыми дверями от ГРУ. Выходит, обошли ГРУ господа интернационалисты на вираже?

Но апрель 1943 года – это еще не ноябрь 1943 года. В апреле 1943 года Курская битва только предполагалась. В ноябре 1943 года она уже закончилась полным разгромом немцев. В ноябре 1943 года те, кому положено знать, знали – 50 власовских дивизий, открыв фронт на Курской дуге и пропустив в тыл немцам танки Жукова, спасли Родину. И вот какой документ появляется под грифом "совершенно секретно". (Печатается впервые.)

Совсем другая рука писала этот документ. На сегодняшнем языке, читая это постановление, можно сказать – борьба под ковром в самом разгаре. Формально постановление клянется верности указу, а конкретно – "ст. I". Есть в постановлении и ссылка на Уголовный кодекс, авторы постановления тем самым Троцкому и Эренбургу как бы говорят: указ указом, но есть в нашей стране еще и закон, УК РСФСР и У К других республик, иначе ваш указ ничем не отличается от типичного приказа оккупационных властей, которые они расклеивают на столбах и заборах в наших временно оккупированных городах и селах. Повторю, формально постановление вроде бы не отменяет указ, а фактически оно пунктом 3 начисто выхолащивает всю его оголтелость, дух и смысл действий оккупантов, засевших в тылу, действующих с фронтов Ташкента и Алма-Аты.

"З. Не подлежит привлечению к уголовной ответственности…" – и баста! После Курской битвы под этот "п. З" подпадали абсолютно все власовцы, потому что "они оказывали помощь… Красной Армии или саботировали выполнение требований немецких властей, помогали населению…" и т.д. и т.п., то есть вызволяли наших военнопленных из лагерей, а уж не Буняченко ли и его дивизия не саботировали "выполнение требований немецких властей"?

В цитированном уже Постановлении ГОКО от 18.8.1945 года, в котором первый и последний раз в такого рода документах появилось слово "власовец", между прочим, сказано, что регистрацию и последующую проверку бывших военнопленных и репатриантов проводит и… СМЕРШ, а это уже ГРУ, а это уже означало, что только ГРУ определяет, куда, какого из "власовцев" направлять: в спецпереселенцы с семьей или, может, представлять к ордену. Мы знаем, что слово "власовец" – слово "собирательное", вот и отделял СМЕРШ чистых власовцев от нечистых, своих от чужих. Только СМЕРШ! Процитирую в этой связи начальника Главной военной прокуратуры генерал-лейтенанта А.Ф. Катусева и капитана 1-го ранга В.Г. Оппокова:

А еще этим занимался днем и ночью бывший непосредственный командир генерала Власова, бывший начальник ГРУ, а

"с апреля 1943 года зам. наркома обороны СССР по кадрам, с мая 1943 года начальник Главного управления кадров, А С ОКТЯБРЯ 1944 ОДНОВРЕМЕННО УПОЛНОМОЧЕННЫЙ СНК СССР ПО ДЕЛАМ РЕПАТРИАЦИИ ГРАЖДАН СССР", [233]

к тому времени Маршал Советского Союза Филипп Голиков. Без Филиппа Голикова не могло быть принято ни одно решение по репатриантам, а в эту категорию входили все: от освобожденных из немецких концлагерей и угнанных в рабство на Запад до власовцев.

Много ли оказалось репатриированных? По закрытым данным,

"советскими органами по репатриации было учтено более 2 миллионов военнослужащих, находящихся i плену. Из них 1 836 562 человека, в том числе 126 тысяч офицеров, были репатриированы, а около 180 тысяч человек продолжают оставаться за границей".

Предателем Родины генерал Власов был только в пропаганде сионистов.

Верно, объявлено было, что и Власова и Краснова t фон Паннвицем судили и вздернули по Указу от 19 апреля 1943 года, а точнее по "п.1" этого Указа. Почему? Во-первых, и здесь продолжалась "схватка под ковром" – очень сильны Горкины. Надо было их успокоить. Во-вторых, "большевистская пропаганда" создала за годы войны такой имидж Власову и власовцам, что ГРУ не могло ж разрешить, хотя бы так, "на днях" не "осудить подлых изменников". И было объявлено, что "на днях" он состоялся, а приговор мгновенно же приведен в исполнение.

После мая 1945 года проблема Власова и власовцев! была в большей степени внутренней. Сегодня она позволила увидеть роль западных союзников СССР словно под рентгеном.