"Власовщина. РОА: белые пятна" - читать интересную книгу автора (Филатов В.И.)

II

Войну Власов начал в числе самых первых, она застала его в Киевском особом военном округе, помните популярную во время войны песенку и слова ее:

. А как это было в Москве?

Волкогоны и сегодня с пеной у рта доказывают, будто Сталин после 22 июня впал "в прострацию" и не показывался на людях две недели, так, мол, он был перепуган и подавлен происшедшим. 21 июня Сталин потребовал доклада о готовности ПВО отразить налет немецкой авиации 22 июня 1941 года на Москву…

Вообще, чтобы понять Власова, надо в чем-то самом главном понять Сталина: Власов, даже находясь, как говорили тогда, в логове врага, в Берлине, пошил себе китель а-ля Сталин и демонстративно носил только его. Как и Сталин, Власов никогда не надевал с началом войны гражданского костюма с галстуком… Кем был Сталин для Власова? В первую очередь однокашником-семинаристом, в этом смысле у них совершенно одинаковая судьба, одинаковое начало, одинаковые истоки веры и духа. Кроме всего прочего, Сталин для Власова, по всей видимости, еще и был предметом для подражания. Имелось и еще нечто существенное – это четкое осознание опасности для Отечества со стороны Запада, особенно с приходом к власти Гитлера. 1933 год – именно в этот год Власов стал разведчиком, человеком ГРУ. Как видел Сталин ту же ситуацию с Германией? Обратимся снова к воспоминаниям Пронина:

О "Дранг нах остен" лично Сталин знал всегда, по крайней мере с 1924 года, когда в Германии вышла книга Гитлера "Майн кампф" – "Моя борьба", в которой будущий фюрер подробно и детально расписал, как он будет осуществлять этот "Поход на восток" – на СССР, придя к власти. Это было неотвратимо в принципе. Это, выражаясь высоким штилем, было предрешено для него свыше – небом. Именно это и знал точно Сталин. В этом смысле смешно нынче слушать, что Сталин не верил донесениям разведки, в которых говорилось об угрозе надвигающейся войны. Ему это было ясно и без разведданных. Задача для него состояла не в том, чтобы знать о готовящемся нападении Германии на СССР, а в том, как оттянуть нападение Германии на СССР, хотя бы до 1942 года. Сталина совершенно справедливо интересовало не превосходство вермахта в дивизиях и какие у них номера, его жгуче, до бессонницы, заботило, сколько дивизий у нас – в этом направлении он и работал днем и ночью, заставлял других вкалывать так же.

Сталин хорошо знал: у нашей армии нет достаточного количества танков и самолетов, а умница Вознесенский – председатель Госплана СССР совершенно однозначно предсказал: "Будущая война – это война моторов". Сталин отлично знал, что у СССР нет не только танков и самолетов, но и в достаточном количестве хорошо обученных солдат, хорошо подготовленных офицеров, иными словами, по всем объективным данным, в 1941 году страна ну никак не была готова воевать с кем-либо вообще, хоть посади на место Сталина тогда Волкогонова, Яковлева и Шеварднадзе, вместе взятых. СССР не готов был к войне с Германией, победившей к 1941 году армии почти всех европейских стран, – это отлично знал и Гитлер. Война СССР с Финляндией позволяла сделать однозначный вывод. Сталин готов был без разбора подписывать любые договоры с кем угодно, только бы оттянуть войну от 1941 года, как от пропасти, как приговор к смерти страны. Гитлер на сей счет говорил:

С Прониным мне доводилось встречаться в редакции "Военно-исторического журнала", куда он приходил как автор. Вот еще из его воспоминаний.

Тут все верно, о нападении фашистской Германии на СССР Сталин вслух заговорил в 1939 году. Но знал он об этом очень давно и готовиться к нему стал по меньшей мере вплотную с 1933 года. Вот откуда появились именно в те годы такие, как Зорге и Власов…

Не надо забывать, кроме всего прочего, еще и вот о чем. С самого первого дня прихода к власти большевики ни на минуту не исключали того, что в один прекрасный момент они могут потерять власть. Будь то всеобщие выборы или всеобщая стачка, референдум или голодные бунты, интервенция извне или внутренний заговор, мятеж типа Тамбовского. Ближе всего эта ситуация была в 1919 году, когда большевики, по сути дела, во всей России удерживались только в Смольном да в Кремле. До сих пор историки чешут затылки: как удержались тогда большевики? Страна была буквально "превращена в военный лагерь", в сплошное подполье и район действий партизан и повстанцев.

Но и в последующие годы угроза потери власти витала над головами большевиков постоянно. Вот на такой случай у партии был вариант, скажем так, запасной – это когда придется уйти в подполье и профессионально действовать оттуда. По сути дела, была создана вторая партия, назначение которой – бороться в условиях подполья. Партия – со всеми атрибутами, начиная от ЦК и кончая первичками. И еще неизвестно, какая из них важнее, главнее и какая из них руководящая, а какая – так себе, ширма. Идейные историки этого явления ссылаются на указания Ленина о том, что есть две формы борьбы: легальная и нелегальная. Под каждую из этих форм борьбы была создана своя структура, своя вертикаль.

Кто ее создавал? Все, кто стоял у истоков большевизма, потому что сама партия была партией подпольщиков. Руководили ею не из-за границы. Руководили ею те, кто не уезжал из России, как Ленин. А не выезжали из нее Сталин и… Дзержинский. Вдруг в один из дней 1926 года пошел Дзержинский попить чаю и в полчаса скончался. А до этого уже "испил" такого же "чаю" Моисей Урицкий, может быть, самый первый в начавшейся разборке. В 1927 году из страны был выслан Троцкий… Разворачивалась глубоко законспирированная борьба за ту подпольную партию, которую никто и никогда не распускал после Октября 1917 года. Борьба эта после 1927 года закончилась в пользу Сталина. Однако "чистке" подверглась не только та партия, которая работала легально, но и та, которая работала подпольно. Но если из легальной просто выгоняли на улицу, отобрав партбилет, то из той, "нижней", уходили только на тот свет. И до сих пор это называют сталинскими репрессиями, уничтожением старых большевиков. А старые большевики все поголовно были, как тогда выражались, инородцами. Вся "нижняя" партия состояла из них – инородцев. Пик "сталинских репрессий" приходится как раз на время, когда он "нижнюю" партию делал в основном русской. Все тут логично и понятно: подпольная партия, находящаяся на территории России и состоящая исключительно из нерусских – это, как ни крути, но вражеская партия. Вражеская по своей "психологической оснастке", которая диктовала ей особое восприятие и осознание всего окружающего и самих себя. Она была вражеской по своему национальному, то есть антирусскому, менталитету. Сталин это понимал отлично: в конце 20-х годов уже произошло четкое осознание – настало время созидания и кончилось время захватов. Захватывать уже было нечего, как теперь сказали бы – "все было схвачено". И там, где ныне твердят, мол, творились непонятные, бессмысленные политические расстрелы, на самом-то деле полыхала война в "глубоком подземелье", пластал пожар на болоте, когда весь огонь внизу: фронт с одной стороны держали профессиональные революционеры-интернационалисты, с другой – русские. Русские во главе со Сталиным тогда победили.

Были ли в истории случаи, когда можно было посмотреть в деле эту "нижнюю" партию? Сколько угодно. И самое наглядное – это так называемое партизанское движение 1918-1922 годов и 1941-1945 годов. Легальная партия с июня 1918 года начала разворачивать легальные фронты. Первыми из них были – Восточный, Северный, Южный, Украинский. Чуть позже созданы – Каспийско-Кавказский, Западный, Туркестанский, Юго-Восточный, Юго-Западный, Кавказский, Южный против Врангеля. Руководили всеми фронтами Реввоенсоветы фронта. Создавались и местные фронты, но уже по решению местных партийных органов. Местными фронтами считались – Семиреченский, Закаспийский, Ферганский, Актюбинский, Гродековский, Уссурийский, Даурский, Амурский, Западно-Забайкальский, Восточно-Забайкальский, Восточные фронты НРА, ДРВ. А еще фронтами называли отдельные боевые участки, например, Георгиевский, Кубано-Черноморский, Царицынский, Степной, Камышинский, Урало-Оренбургский, Петроградский и др. В это же время, а точнее – в январе 1918 года, для централизации руководства "партизанским движением" по личному указанию Ленина при Оперативном отделе Наркомвоена создается Центральный штаб партизанских отрядов (ЦШПО). Чуть позже штаб трансформировался в Особое разведывательное отделение Оперативного отдела Полевого штаба РВСР, то есть – дедушка нашего нынешнего ГРУ.

У Реввоенсовета были фронты, а что же было у ЦШПО? У ЦШПО были "движения": "Партизанское движение в Белоруссии", "Партизанское движение в Сибири", "Партизанское движение на Дальнем Востоке", "Партизанское движение на Севере", "Партизанское движение на Северном Кавказе", "Партизанское движение на Украине" и "Партизанское движение на Урале". Наибольшее количество фронтов достигало временами восьми, "движений" было семь. "Подпольные партийные организации под руководством ЦК создавали партизанские отряды", – записано в истории партии. По решению ЦК РКП(б) в конце 1918 года опыт партизанской войны получил обобщение и отражен в первом Полевом уставе РККА (ч. I – Маневренная война, раздел VI – Партизанские действия). Это показывает, что значение "партизанского движения" в деле "спасения революции" было официально приравнено к РККА.

В первой половине 1919 года "комиссией партийно-советских работников и военспецов разработана и издана инструкция по организации местных партизанских отрядов", иными словами, был разработан свой Полевой устав. В том же 1919 году, когда советская власть в стране держалась буквально на волоске, увидела свет книжка В.Н. Клембовского "Партизанские действия". В качестве учебного пособия работа Клембовского в те дни превратилась в настольную книгу "партийного актива и командного состава партизанских отрядов".

В популярном изложении книгу В.Н. Клембовского "Партизанские действия" можно прочитать у Фадеева – в его романе "Разгром", у Серафимовича – в романе "Железный поток", у Седых – в романе "Даурия". Позже, в развитие этой темы А. Якобсон напишет пьесу с откровенным названием: "Борьба без линии фронта", за которую он получит Сталинскую премию. Забегая вперед, скажу: о войне у нас написано гигантское количество романов, повестей, рассказов, пьес, стихов и поэм. Но о какой войне? 80 процентов всего написанного о той самой войне, где "борьба без линии фронта", о войне, которую вела та, "вторая", "другая" армия, руководимая той, "второй партией". В мае 1945 года существовало очень стойкое мнение: в Великой Отечественной войне победили партизаны и подпольщики. Жуков и вся Красная Армия очень ежились от этих разговоров, прямо хоть оголяй грудь от орденов и медалей. Но потом спохватились. Военным сказали, что это они победили в войне, а партизан и подпольщиков сделали не то полупредателями, не то "героями среди нас"; не то полуподозреваемыми, не то полузасекреченными.

У каждого из "движений", как в период 1918-1922 годов, так и в период 1941-1945 годов, было свое главное командование – "бюро нелегальной работы при ЦК", хотя в разных местах оно могло именоваться и другим словом. В "схронах" эти ребята не отсиживались. А "полевые командиры", особенно в Великую Отечественную войну, кроме общевойсковой академии, имели за плечами специальные учебные заведения, в которые брали только после академии и практической работы в войсках. В тылу врага они были полководцами, академиками нелегальной войны. Начинали с "призыва в армию" – забирали из ближайших сел нужных мужиков. Тенденция была к расширению и объединению. Отряд должен был расти до определенных размеров, а потом обязательно объединялся с другими такими же. Образовывались партизанские районы, которые в ряде мест перерастали в боевые партизанские фронты. В годы Гражданской войны таковыми были Гомельско-Черниговский, Кубано-Черно-морский, Ставропольский, Дербентский, Алтайский, Амурский, Сучанский, Уссурийский в тылу колчаковских войск… Эти партизанские фронты освобождали самостоятельно очень значительные территории. На этих территориях сразу же восстанавливалась советская власть, налаживалась хозяйственная и всякая другая деятельность. Освобожденные партизанами территории объявлялись республиками. В годы гражданской войны их было множество, например, была "Баштанская партизанская республика" – в Николаевском уезде Херсонской губернии;

"Рудобельская партизанская республика" – в Белоруссии; "Тасеевская партизанская республика", "Степно-Баджейская партизанская республика" – в Сибири…

В годы Великой Отечественной войны наиболее яркой в этом смысле была "Локотская республика" в районах вокруг города Локоть, что на Брянщине. Руководил этой республикой вначале инженер Воскобойников, а после его смерти – инженер Б. Каминский. У этого Каминского была своя регулярная армия численностью в 12 тысяч "прекрасно обученных, хорошо вооруженных солдат и офицеров". Местные власти, надо полагать, советские, провели земельную реформу, создали сеть общеобразовательных школ, наладили выпуск газет, организовали административно-управленческие и судебные структуры. Как пишет кандидат исторических наук А. Колесник в своей книге "Генерал Власов – предатель или герой?":

Конечно, можно сказать и так: "большинство партизан с оружием в руках перешло на сторону "Локотской республики". Но самые, скажем так, мнительные немцы из абвера и СС этот факт прочитали иначе: "А не был ли этот переход большинства "партизан с оружием в руках на сторону "Локотской республики" способом усиления Москвой вооруженных формирований сил самообороны так называемой "Локотской республики"?" А. Колесник приводит такой факт:

А вот о том, что "суд "Локотской республики" вынес бы "смертный приговор" коммунисту, советскому активисту, комсомольцу, "партизану" и пр. – такого случая нет на совести Каминского и в истории "республики".

Книга А. Колесника вышла в 1991 году. Конечно, можно написать, что против казни Каминским двух оккупантов протестовало "высшее немецкое командование", но "приговор был приведен в исполнение". Можно. Хотя это так же маловероятно, как сказочки о том, будто особо героических наших бойцов и командиров немцы хоронили с воинскими почестями в знак уважения и воинского рыцарства. Для немцев мы были только "славянским навозом", не более. По приказу генерал-фельдмаршала Кейтеля, которого потом повесили в Нюрнбергской тюрьме, за каждого убитого немецкого солдата полагалось тут же, без всяких разговоров "расстрелять 50-100 коммунистов", первыми подвернувшихся прямо на улице. А для немцев синонимом коммуниста был русский.

Со всем моим искренним уважением к Александру Колеснику, дело все-таки было не так. Каминский просто расстрелял попавших ему в плен двух фашистских захватчиков. Его ошибка заключалась в том, что сделал он это прилюдно. Этим еще больше усилил подозрения, что он никакой не "инженер Каминский". Для разведчика Каминского это была роковая ошибка. Ничего подобного Власов ни разу не сделал. Власов работал как высококлассный сапер.

пишет А. Колесник

Можно, конечно, сказать, что убит был Каминский "за проявление неповиновения". И надо же случиться такому вот совпадению: когда Власов приступил к формированию первой дивизии РОА, в ее состав он полностью включил "армию Каминского". Командир этой дивизии Буняченко свидетельствовал:

Другой свидетель, В.Т. Жуковский – командир одного из полков РОА, участвовал в свое время в инспектировании бригады, показал:

Жуковскому непонятно, почему так поступил Власов? Во-первых, "эсэсовская бригада". Во-вторых, солдаты и офицеры – разложившиеся и занимающиеся бандитизмом и грабежом. В-третьих, у всех солдат имеются "золотые вещи". А какой еще в глазах немцев могла быть "армия Каминского"? Если бы она была другая, ее бы расстреляли, как расстреляли самого Каминского. Власов включил "эсэсовскую бригаду" в состав 1-й дивизии РОА, потому что это была ЕГО бригада, как в фильме "Подвиг разведчика" в эпизоде, когда все немецкие офицеры стоя пьют за победу, пьет и наш разведчик, произнеся тост: "ЗА НАШУ ПОБЕДУ".

Большой специалист по власовской армии немец И. Хоффманн, написавший на сей счет огромный труд под названием "История власовской армии", которой, кстати, и в природе-то не существовало, Каминского сочиняет несколько иначе.

В какой армии "не служивших"? "Частично из гражданских лиц" – это как раз тех, кто из "армии ГРУ", как и сам Б. Каминский-инженер. В этом смысле интересен еще один – не инженер, но тоже очень гражданский человек – председатель Путивльского горисполкома Сидор Артемьевич Ковпак. О нем потом была написана книжка "Фронт без флангов" [33], а еще "Внимание, Ковпак!", просто "Ковпак". Сам о себе Ковпак написал книжку "От Путивля до Карпат", "Из дневника партизанских походов".

Что такое Путивль? "Город в Сумской области УССР, на реке Сейм (басе. Днепра), в 24 км от ж.-д. ст. Путивль. 15 тыс. жит. (1970)". Что же приключилось с Сидором после захвата немцами этого самого Путивля, который в 24 км от ж.-д. и в котором проживало уже на 1970 год всего аж 15 тысяч жителей? Сидор вдруг становится командиром партизанского отряда.

узнаем из очерка "В рейдах со знаменитым Ковпаком" Я. Макаренко в "Правде" от 19 октября 1994 года под рубрикой "К 50-летию Победы". Чудеса! Не Сидор, а прямо Александр! В родном его Путивле 15 тысяч со всеми грудничками и древними старухами, а у Сидора в районе Путивля, что в 24 км от ближайшей железной дороги, в мгновение ока – "почти трехтысячная, хорошо вооруженная армия", которая воюет по всей Украине и Белоруссии с регулярной немецкой армией, покорившей всю Европу. Откуда такая прорва людей в отряде? Почему эта "армия" "хорошо вооруженная", но главное – кем вооруженная, из каких арсеналов, кто ее обучил в такой короткий срок до уровня регулярной? У нас в тот момент на фронте все еще одна винтовка на двоих, а во главе взводов часто стояли сержанты, а то и рядовые солдаты.

Яков Макаренко рассказывает в очерке о том, как в феврале 1943 в "соединение Ковпака" прилетел Леонид Коробов – корреспондент "Правды". Лесная деревня Ляховичи и еще несколько таких же населенных пунктов, расположенных вокруг огромного озера Червонное, были главной базой партизан. Ковпак, видимо, расслабился, потому что позволил себе побалакать на совершенно запретную тему:

Это не разговор живого человека, а цитата. Откуда? Из того секретного Полевого устава РККА (ч. I – Маневренная война, раздел VI – Партизанские действия), который был принят по решению ЦК ВКП(б) в конце 1918 года. Запретным тут было то, что "мы рейдовое соединение" [35], а дальше Ковпак самым форменным образом разглашает военную тайну: тактику действий "рейдовых соединений".

Коробов пробыл у Ковпака "почти два месяца", прошел с "рейдовым соединением 1500 км по оккупированной территории", однако, когда вернулся в Москву, ему запретили печатать что-либо "о героических рейдах партизанского движения Сидора Ковпака в то время по соображениям секретности, которая могла стать известной фашистам". Что запретили? Печатать о Ковпаке, чтобы "фашисты" не узнали? О Ковпаке "фашисты" и без публикации в "Правде" знали все, почти все. Запретили печатать Коробову как раз то, что разболтал ему Ковпак – про "рейдовое соединение" и тактику его действия. Кстати, откуда появился этот Ковпак в горисполкоме? А из партизан же. В партию большевиков вступил в 1919 году. В Гражданскую войну возглавлял "организованный им партизанский отряд". Сражался на Украине против петлюровских войск, с немецкими оккупантами и деникинцами, участвовал в боях на Восточном фронте в составе 25-й Чапаевской дивизии, на Южном фронте – против войск Врангеля. С 1921 по 1926 год Ковпак – военный комиссар ряда городов Екатеринославской губернии, а затем исчез на… хозяйственную работу.

Однако едва началась война, обнаружилось, что во всю мощь работает невесть откуда взявшийся подпольный, нелегальный ЦК КП(б)У, а Сидор Ковпак, предгорисполкома никому не ведомого Путивля – его полномочный представитель и функционер.

Получается, что, находясь на должности предисполкома, Сидор пребывал как бы в подполье? По крайней мере, "Правда" писать о нем стала, когда Ковпак уже командовал рейдовым соединением и спрятать его было уже просто невозможно ни от своих, ни от чужих.

Так что "Локотская республика" – это всего лишь выкатившаяся под луч света песчинка из огромного потаенного мира. 12-тысячная "бригада Каминского", как и 3-тысячное "рейдовое соединение" Ковпака, – это воинские части одной и той же армии, только с разными тактическими и стратегическими задачами. У одной задача была – рейды "от Путивля до Карпат", у другой – держать конкретный район, в данном случае названный "Локотская республика".

Задолго до начала войны под маршруты "рейдов Ковпака" были заложены тайные склады, в которых имелось все: начиная от запасов крови для переливания во время операции раненого и батареек питания для радиостанций и кончая оружием и боеприпасами. И Ковпак шел не от одного немецкого гарнизона к другому, чтобы его уничтожить, а от одной тайной базы и тайного склада к другой тайной базе и другому тайному складу. И главное в рейде было даже не уничтожение гарнизонов, главная задача была – показать жителям оккупированных территорий, что они не брошены, они не одиноки, что есть "народные мстители". Рейды ковпаковцев должны были показать и немцам, кто хозяин на захваченной ими земле. Ковпаковцы своими рейдами вели скорее "пропагандистскую войну", а "рельсовую войну", "минную войну" вели другие, специальные подразделения все той же тайной армии, к которой принадлежал и Власов.

ЦШПД (не путать с ЦШПО времен Гражданской войны) – Центральный штаб партизанского движения развернул свою работу 30 мая 1942 года. Решение о его создании принял ГКО – Государственный Комитет Обороны во главе с товарищем Сталиным. Постоянную прописку ЦШПД получил при Ставке Верховного Главнокомандования, которую возглавлял товарищ Сталин. 30 мая 1942 года, видимо, и надо считать днем, когда был отдан приказ, принято решение – подняться "наверх", выйти на свет божий той, второй партии, второй армии в партизанских кубанках Ковпака на голове, в бородах лопатой Вершигоры на всю грудь, с курительными трубками Руднева в зубах, в кожаных пальто Медведева на плечах, в заляпанных сапогах Орловского на ногах, в немецкой военной форме Кузнецова со свастикой во лбу, в очках-велосипедах Власова на переносице… Для каждого из них, в той или иной форме, все, к чему они готовились, их готовили десятилетиями, по-настоящему, почти в открытую, началось после мая 1942 года и даже раньше. 5 сентября 1942 года народный комиссар обороны И.В. Сталин издал приказ "О задачах партизанского движения". Осенью 1942 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о создании нелегального ЦК Компартии Украины и подпольного ЦК Компартии Белоруссии… К осени 1943 года в тылу у немцев действовало 24 обкома и 370 окружкомов, горкомов и других подпольных органов. Пытаясь хоть как-то упредить этот "второй фронт", отвратить борьбу на "два фронта", "вторую войну", Кейтель – генерал-фельдмаршал, начальник штаба верховного командования вооруженных сил фашистской Германии издает приказ.

Приходится столь подробно говорить, к примеру, о Ковпаке только для того, чтобы яснее увидеть: Власов был из другой армии, не из той, одним из руководителей которой, допустим, был тот же Жуков. А жизнь в "Локотской республике" не потому "била ключом", не потому там "появился достаток – обилие продовольствия, товары широкого потребления", что "местные органы провели земельную реформу", а потому, что потребляла "республика" все с потаенных складов, заложенных десять-пятнадцать лет, как говорится, до того. Это другая страна готовилась к борьбе в условиях оккупации не отдельных приграничных районов на короткий срок, а всей страны и на годы. Там не болтали насчет того, что "войну выиграем малой кровью", "войну будем вести исключительно на чужой территории" – эти слова предназначались для песен развеселых репертуаров окружных армейских ансамблей песен и плясок. "Локотская республика" во главе с "инженером Каминским" не что иное, как модель того "Русского государства", той "России" во главе с генералом Власовым, которая должна была быть в случае, если бы пала Москва или если бы оккупация территорий, на которых в 1942 году проживало 80 миллионов нашего населения, затянулась на неопределенное время.

Из приказа Кейтеля видно, что с первых часов войны та, "вторая" армия, как и Красная Армия, вступила в решительную борьбу с врагом, открыла свой невидимый и страшный для него фронт. Из приказа Кейтеля видно, что немецкое командование не только создание какой-то русской прогерманистской армии не допускало на оккупированной территории, а карало смертью за одно лишь "хранение оружия… и попытки поступить на службу в наши [37] вооруженные силы". "Армия Каминского" была создана вопреки приказу начальника штаба верховного главнокомандования вооруженными силами Германии. Как вопреки приказу Гитлера Красная Армия, допустим, впервые за всю Вторую мировую войну заставила "непобедимую немецкую армию" остановиться и закапываться в землю под Смоленском. Это и называется навязать свою волю противнику. Это должен был сделать и Власов, но уже в иных масштабах, на то он и был генерал… Кейтель правильно указывает "О МАССОВОМ ДВИЖЕНИИ, ЦЕНТРАЛИЗОВАННО РУКОВОДИМОМ ИЗ МОСКВЫ" и что даже "отдельные КАЖУЩИЕСЯ [38] незначительными инциденты", задуманы и осуществляемы "ИЗ МОСКВЫ". Гитлер, например, такого же мнения был до конца дней своих и о генерале Власове, а о проницательности, чутье и интуиции Гитлера и сегодня ходят легенды. И Власова спасло, может быть, только то, что в самом влиятельном окружении Гитлера находились такие тупоголовые, как Риббентроп, Гиммлер, Геббельс – могущественные покровители нашего генерала. На таких и рассчитывало ГРУ.

В страхе перед "партизанами" был не только Кейтель. Гитлер издал приказ, который убедительно подтверждает то, что Гитлер несравненно глубже видел проблему, в том числе и "проблему Власова", или, как теперь называют, "феномен Власова", чем его окружение, чем нынешние "исследователи" "феномена Власова".

Начальником ЦШПД стал член ЦК ВКП(б), первый секретарь ЦК КП(б) Белоруссии П.К. Пономаренко, а начальником Политического управления ЦШПД – секретарь ЦК КП(б) Белоруссии В.Н. Малин. В конце 1941 года Политуправление стало называться всего лишь политотделом: до кого-то вовремя дошло, что Политуправление – это уж слишком обнаруживать масштабы того, что пряталось, укрывалось, десятилетиями создавалось и готовилось, а теперь вот почти выходило из подполья. Первый вопрос с этим Пономаренко: какое отношение первый секретарь КП Белоруссии имеет, например, к партизанам Орловщины или Брянщины, Карелии или Крыма? Оказывается – прямое: он же начальник всех вообще партизан. Оказывается, структура организации "партизанского движения" никакого отношения не имела к республиканским или областным границам. Это была "зональная" структура. Каждая "зона" имела свой "зональный штаб", подчинявшийся ЦШПД напрямую. Второй вопрос: какое отношение Пономаренко имел к Белоруссии? Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко родился на хуторе Шелковский, что в Краснодарском крае. В 1932 году окончил Московский институт железнодорожного транспорта. Дальше даже в самой подробной автобиографии Пономаренко вы наткнетесь приблизительно на такую фразу: "…в 1932-1936 на командных должностях в Советской Армии". Никакой деталировки, никаких подробностей. Как у Власова: "с 1933 по 1935 год начальник курсов разведки ЛВО"… С 1936 года Пономаренко, как и "Каминский-инженер", числится при Всесоюзном энергетическом институте. А за несколько месяцев до начала Второй мировой войны Пономаренко вдруг оказывается в Минске 1-м секретарем ЦК КП(б) Белоруссии.

1-й секретарь ЦК партии автоматически, по занимаемой должности, – член Военного совета Белорусского особого военного округа. И еще не надо крупно ломать голову, кто командует округом, когда членом Военного совета округа 1-й секретарь ЦК партии республики.

1 сентября 1939 года в нескольких сотнях километров от Минска начался очередной "Дранг нах остен" – Вторая мировая война. До 1942 года Пономаренко болтается в качестве члена Военного совета по фронтам: Западному, Центральному, Брянскому… до мая месяца, когда и поступает приказ – действовать, что называется, по прямой специальности. В это же самое время начинают происходить метаморфозы и с Власовым, но о них чуть позже.

В 1919 году для того, "зазеркального мира", В.Н. Клембовский написал первую книжку, называлась она, как известно, "Партизанские действия". А какие книжки были написаны и заброшены через линию фронта партизанам только в 1942 году? Вот лишь некоторые: "Спутник партизана", "Наступательный бой в лесу", "Минометы в бою", "Руководство по наземной разведке"… – разработки высококлассных специалистов, как теперь бы сказали, по необъявленной войне. По сути дела, все газеты, от "Правды" до "Пролетарской правды", что выходила на оккупированной Калининской, ныне Тверской, области, все они регулярно выпускали специальные номера под контролем ЦШПД и Политуправления ЦШПД. Вдруг сразу заработала масса спецшкол ЦШПД. Выпускали эти школы от редакторов газет и наборщиков до высочайшего класса радистов и конспираторов – идеологов и исполнителей на уровне государственном.

На этот "зазеркальный мир" теперь, как когда-то, снова работал Фадеев – "Молодая гвардия", Горбатов – "Нашествие", Алексей Толстой, Платонов… а пьеса Корнейчука "Фронт" была заброшена в партизанские зоны сотнями тысяч экземпляров.

Зная, кем стали после войны Пономаренко, Ковпак, можно с уверенностью говорить, кем оказался бы после войны Власов. Как и Пономаренко – "генералом", очень большим "генералом", не в пример Пономаренко, который удостоился звания всего лишь генерал-лейтенанта, а Ковпак и того меньше – генерал-майора. Власов был бы, как и Ковпак, дважды Героем Советского Союза, а может быть, и четырежды, как сам легендарный полководец Жуков, и даже получил бы орден Победы, как Сталин.

А с 22 июня 1941 года, кажется, само провидение так выстраивало судьбу генерала Власова, что действовать ему приходилось постоянно в полуокружении или же в полном вражеском кольце. Война застала генерал-майора Власова в должности командира 4-го механизированного корпуса 6-й армии Киевского особого военного округа, которым командовал печально известный генерал-полковник М.П. Кирпонос, а в членах Военного совета КО ВО ходил также известный – секретарь ЦК КП(б)У Н С. Хрущев… Непосредственным начальником Власова был командующий армией генерал-лейтенант И.Н. Музыченко, тот самый, чья армия сражалась в полном окружении, а сам Музыченко в конце концов оказался в плену. Но он дожил до Победы и в 1945 году вместе с другими вернулся в Москву.

Кстати, в плену у немцев наших генералов в общей сложности побывало чуть более 50 человек. Сотрудничали с Власовым почти все. В разной форме. Даже легендарный генерал Лукин, который в плен к немцам действительно попал с тяжелейшим ранением – ему потом немцы вынуждены были ампутировать в своем госпитале ногу. Мне довелось читать некоторые документы насчет того же Лукина. На предложение Власова сотрудничать с ним, тот ответил, что готов, но только с одним условием: не афишировать это сотрудничество. Лукин боялся за судьбу своей семьи на Родине. Он правильно делал, что боялся. "Сотрудничать" с Власовым дома его никто не уполномочивал. Для этого были другие генералы, посылаемые ГРУ, вернее, "попадавшие" в плен к немцам. Но, видимо, Лукин чем-то очень способствовал Власову, сам того не ведая, иначе бы генерал Лукин, по возвращении в Москву, не был бы восстановлен в партии, в воинском звании и прежней должности командующего армии, не получил бы генеральскую пенсию и не умер бы своей смертью в собственной постели.

Через 20 лет Лукин, правда, надиктует "Огоньку" нечто про Власова.

Это же информация для Лукина и для тех, кто в это время находился "в соседней комнате, в которой, как я знал, собрались мои товарищи по плену, генералы и старшие офицеры Советской Армии". Этими словами Власов не только информирует Лукина, "генералов и старших офицеров Советской Армии", кто еще из генералов попал в плен, но и ориентирует их, вселяя веру в то, что не все предатели, что армию предателей собрать почти невозможно, никто не идет в нее, не должны идти в нее и вы. Только плотно зашоренный не видит истинного смысла слов, которые произносит Власов. По логике, предатель Власов должен говорить Лукину как раз все наоборот: генерал Снегов, генерал Понеделин, генерал Карбышев уже согласились, уже сотрудничают, уже работают на благо РОА, очередь за тобой, "господин генерал" Лукин, и тех, кто в "соседней комнате". К тому же, как мы увидим ниже, проблем с формированием РОА у Власова, к большому нашему сожалению, не было.

Прямой начальник Власова Музыченко тогда оказался в плену, а подчиненный генерал-лейтенанта Музыченко Власов сумел-таки вырваться из вражеского окружения. Сказывалась школа! Музыченко тоже, как и Лукин, дожил до Победы, вернулся домой и умер своей смертью в кругу семьи. Попал в окружение тогда и командующий КОВО генерал-полковник М.П. Кирпонос. Живым оттуда он так и не вышел. В подчинении у Власова 22 июня 1941 года был 4-й механизированный корпус. По нынешним представлениям – это что-то вроде полка Космических войск: 36 080 человек личного состава, 1031 танк, 100 полевых орудий, 36 орудий противотанковой обороны, 36 зенитных орудий, 186 минометов, 268 бронемашин. Это правда, что были проблемы с комплектованием, но как-то все-таки выкручивались. Соотношение сил и средств в полосе Киевского особого военного округа, в состав которого входил и мехкорпус Власова, на 22 июня 1941 года выглядело так: дивизий – 1,6 к 1; личного состава (тыс. человек) – 1,2 к 1; орудий и минометов – 1,4 к 1; танки: средние (Т-34) и тяжелые (KB) – 3,5 к 1; легкие (Т-26, БТ-7) – 5 к I… и все в нашу пользу.

Кроме 4-го мехкорпуса Власова, сражался там же в районе Львова 9-й мехкорпус Рокоссовского. На третий день войны Рокоссовский крупно потеснил южнее Клевани 3-й моторизированный корпус немцев, а наш 19-й механизированный корпус под командованием генерал-майора танковых войск Н.В. Фекленко отбросил немцев на 25 километров на юго-запад от Ровно[46] . 4-й мехкорпус Власова вообще-то никак не принимал участия в контрударах ни 23, ни 24, ни 25 июня. Его основные силы направили в район Мостиска для контрудара по противнику, прорвавшемуся в стыке между 6-й и 26-й (командующий генерал-лейтенант Ф.Я. Костенко) армиями. Но из этого маневра так ничего путного и не вышло. Воюет Власов не хуже, но и не лучше других. У Рокоссовского и Фекленко получается даже лучше, чем у Власова.

О Власове, кажется, забыли и думать в Москве. Но вот что рассказывает Власов Эренбургу о тех днях и событиях.

Я не помню, чтобы еще какому-нибудь генералу, вышедшему, как и Власов, из окружения, лично бы позвонил Сталин и справился о самочувствии. Почему?

15 сентября 1941 года по представлению командования фронта Власов был назначен командующим 37-й армией. Без Никиты Хрущева и здесь, оказывается, не обошлось. Он вспоминает:

Когда вы имеете дело с Хрущевым, надо быть предельно внимательным и осторожным. Надо отдавать себе отчет в том, что он всю жизнь прожил под тенью гиганта – Сталина. Он настолько растворен в великом Сталине, что в смысле собственной воли, собственного суждения, собственной точки зрения и даже собственного ума был круглый ноль. Но, находясь рядом со Сталиным, да еще и накоротке, казалось, он обретал самого себя. Потому и трагедия для Хрущева началась именно тогда, когда Сталина не стало.

Если внимательно приглядеться, то окажется, что Хрущев, заняв место Сталина, ничего не делал, лишь только карикатурно повторял Сталина, его свершения. Сталин провел в стране коллективизацию и индустриализацию, Хрущев тоже провел свою "коллективизацию" в сельском хозяйстве – укрупнил колхозы, и свою "индустриализацию" – параллельно с министерствами настряпал совнархозы. Сталин проводил всемерно "смычку города с деревней", и Хрущев – разделил райкомы партии на сельские и городские. У Сталина Лысенко выращивал пшеничные деревья, и Хрущев сам выращивал за Полярным кругом кукурузу. Сталин разгромил Троцкого и троцкизм, и Хрущев разгромил Молотова, Маленкова, Булганина и заодно Сталина и сталинизм; Сталин разгромил военный заговор во главе с Тухачевским, и Хрущев бросился на армию, сократил ее на 2 миллиона, уничтожил флот и авиацию, нашел в армии своего Тухачевского – Жукова… – вот что бывает, когда обретает собственное "мнение" тот, кто его никогда не имел.

Хрущев хотел быть еще более значительным для истории, чем Сталин. Но все-таки надо иметь в виду, что Сталин собирался провести одно очень важное мероприятие 17 марта 1953 года, назначив выезд московских евреев в их родную еврейскую область в Биробиджан. На всех московских вокзалах их уже поджидали специальные эшелоны. Но Сталин накануне умер. Отправка евреев в Биробиджан была отменена. А ведь только после отъезда московских евреев во главе с Кагановичем и Мехлисом планировал Сталин демократическую оттепель. Никитка знал об этом. Никитка объявил "оттепель", но предварительно не провел того мероприятия, которое Сталин назначил на 17 марта 1953 года. В конечном счете мы получили Горбачева с Яковлевым и Шеварднадзе и август 1991 года. Даже амнистию начал Сталин [47]. Вспомните судьбу Рокоссовского. А это был 1941 год.

Нет слов, Хрущев – известный враль с кругозором не шире полей соломенной шляпы, с которой он, кажется, никогда не расставался. Даже по коротенькому тексту, цитируемому здесь, видно, насколько мелок и ничтожен этот человек. Профан в военном деле – Хрущев зоологически ненавидел военных. Он так и остался убежденным, "что враги народа были повсюду и особенно среди военных". Будучи 1-м секретарем ЦК партии Украины и членом Военного совета КОВО, он буквально вырезал весь офицерский корпус Киевского военного округа. Вот

Самое занимательное в писании Хрущева – это, то место, где он обвиняет Власова в расчете "устроиться на теплое местечко в качестве партийного деятеля". Он что, дурак или придуривается? Или это мораль секретаря ЦК партии, его видение "партийного деятеля" как "устроившегося на теплое местечко"? Да бог с ним, с Хрущевым, он не хуже и не лучше ему подобных. Но, открещиваясь от Власова, Хрущев выкладывает для нас интересное: назначение на 37-ю армию Власов получил, опять же несмотря ни на что – вокруг рушилось все, немцы обходили Киев с востока и юга, впору бежать, только чтобы не оказаться в лапах фашистов. Но Власова помнят, Власова продолжают вести по заданной однажды программе. Но опять, едва Власов выбрался из окружения к своим, как Сталин вызвал его к себе самолетом. Что он ему сказал при встрече, нам известно со слов самого Власова, которые записал в марте 1942 года под Волоколамском Эренбург.

Безусловно, никакого отношения к назначению Власова на должность командующего 37-й армией Хрущев не имел: назначение это не в его власти и компетенции. Без Сталина – Верховного Главнокомандующего – такое произойти просто не могло ни при каких обстоятельствах. Поэтому читать фанфаронские слова Хрущева: "Конечно, как для меня, так и для Сталина дело Власова было горькой пилюлей, которую пришлось проглотить", без смеха нельзя. "Для меня… и… для Сталина"! Хрущев много лет рулил гигантской страной с почти 300-миллионным населением. Но вот перед ним один-единственный человек Власов, который совершил, скажем так, поступок. Как же объясняет мотивы этого поступка Власова Хрущев? Так и вижу его, коротконогого, пузатого, с хлопающими маленькими хитрыми глазками: "Трудно было понять, как человек, проявивший такую преданность, храбрость и такие способности и пользовавшийся огромным уважением, мог изменить своей стране". Неужели так "трудно"? Неужели невозможно?

И все-таки Никитка не был бы Первым секретарем ЦК КПСС, если бы он, даже совершенно ничего не понимая, не взялся бы объяснять и растолковывать про это, будь то кукуруза или химия, совнархозы или авианосцы и бомбардировщики, про то, как надо писать картины и книги… Объясняет он нам и Власова: "Очевидно, у Власова был очень неустойчивый характер… однако, по-видимому, у него не было настоящей идеологической закалки… возможно, конечно, став военным, он руководствовался корыстными соображениями… может быть, он рассчитывал устроиться на теплое местечко в качестве партийного деятеля". Идиотизм полный: хотел стать, как Ельцин, 1-м секретарем обкома партии, "партийным деятелем" и потому подался к немцам. Как говорится, в огороде бузина, в Киеве дядька. Прокомпостированные мозги? Или нас держат за дураков?

Надо различать, где Никитка дурак, а где придуривается. Отчет Хрущева в Москву об "итогах беспощадного "выкорчевывания" троцкистско-бухаринских и буржуазно-националистических элементов" и "постановление о состоянии кадров командного и начальствующего и политического состава" датированы мартом 1938 года.

16 марта 1938 года на Власова была написана партийная характеристика:

А в мае 1938 года Власов – "начальник 2-го отдела штаба Киевского особого военного округа". В Постановлении "О состоянии кадров командного и начальствующего и политического состава" Хрущев в конце клянется Москве, что он и Военный совет округа и дальше будут "беспощадно выкорчевывать троцкистско-бухаринские и буржуазно-националистические элементы". Иными словами, Власов попадает в Киевский особый военный округ, да еще в его штаб на отдел в самый разгар "выкорчевывания". Однако, судя по характеристике, в этом деле он не новичок, у себя в полку в ЛенВО он уже "много поработал над вопросами ликвидации остатков вредительства".

Эта сторона жизни Власова никак не затрагивается ни волкогонами местными, ни эренбургами зарубежными Неспроста Что такое в 1937-1938 годах была "генеральная линия партии"? Это была линия выработки будущего фронта. На этом фронте кровавые сражения шли и днем и ночью. "Доклад "О состоянии кадров Киевского военного округа" и Постановление Военного совета Киевского военного округа "О состоянии кадров…" – отчет с фронта, доклад о положении на фронте. Что такое: "всего уволено из частей округа по политико-моральным причинам 2922 человека, из них арестовано органами НКВД 1066 человек…"? Это данные о потерях, которые понес противник на этом фронте: взято в плен 2922 человека, уничтожено 1066 человек. Какой враг противостоял командующему Тимошенко и члену Военного совета Хрущеву? Тут также нет секрета: "троцкистско-бухаринские и буржуазно-националистические элементы". Бухарин никогда самостоятельной фигурой не был, он всегда был только тенью Троцкого-Бронштейна еще со времен, когда Бронштейн издавал в Нью-Йорке газетку под названием "Новый мир", а верным помощником у него был Бухарин. А о каких таких "буржуазно-националистических элементах" ведется речь? Может быть, об украинских? Или, может быть, о русских? Полноте. Таковых не бывало даже до 1917 года, а были просто православные. Речь тут шла о "космополитическом" буржуазном национализме". Для этого надо только просмотреть еще раз списки членов правительства, списки руководящих работников РККА, НКВД, МИД и остальных наркоматов. "Выкорчевывали" именно эти "элементы" и гоев типа Тухачевского и Бухарина.

Из партийной характеристики видно, что член партии с 1930 года майор А.А. Власов в должности командира полка славно повоевал на этом фронте в составе Ленинградского военного округа – оплота Льва Давидовича со времен еще семнадцатого года, когда там верховодил он, будущий "романтик революции" и "создатель Красной Армии" Бронштейн-Троцкий, перекрасивший в красный цвет "легион" бундовцев – средоточие животного "национализма и сепаратизма в российском рабочем движении". Но не это главное, главное в том, что "легион" был всегда антирусским, зоологически ненавидел все русское и русских. Вел с Россией войну тайную и явную, пакостил ей на Украине и в Белоруссии, в Прибалтике, но в основном в самой России.

После революции БУНД под тайным водительством Бронштейна-Троцкого троянским конем лихо въехал в состав РКП (б) – Российскую Коммунистическую партию (большевиков) – таким манером "буржуазно-националистический" легион стал русским. Через короткое время бундовцы перестали писать в партийных анкетах, что до ВКП(б) они состояли в БУНДе. БУНД окончательно превратился в партию всех народов СССР. С тех пор и до последнего дня существования КПСС в партии было две партии: первая называлась "АП" – актив партии, то есть бундовцы всех "колен"; вторая "ПП" – пассив партии, то есть все эти русские, украинцы, белорусы и пр., призванные повторять лозунги "АП", идти за "АП"…

В 1938 году была война русских во главе со Сталиным против бронштейнов-гамарников, бронштейнов-тухачевских, бронштейнов-бухариных, бронштейнов-фельдманов, бронштейнов-эйдеманов и пр. И Сталин победил – это была первая русская революция. Бундовцы-большевики, большевики-бундовцы к победе над русскими в семнадцатом году шли через кровь 1905 года. Русские шли к победе 1938 года через низложение Бронштейна-Троцкого и высылку его из страны в 1927 году. Именно на фронтах с бронштейнами Андрей Власов вырос за два года от майора до генерал-майора. В 1938 году он под водительством Сталина одержал первую русскую национальную победу. В этой войне Андрей Власов вначале командовал полком, а потом механизированным корпусом в Перемышле, кстати, город этот – один из главных центров еврейской оседлости на западе России. В Перемышле Власов, будучи командиром 4-го мехкорпуса, постоянно встречался с Хрущевым, который наезжал туда как 1-й секретарь ЦК партии Украины.

Что делает генерал Власов, едва оказавшись среди немцев? Он пишет

Слово "большевик", "большевизм" тут лишь калька с немецкого "жидо-большевизм". Слово "большевик", "большевизм" в контексте – "враг русского народа" в небольшом по объему "ОБРАЩЕНИИ…" употреблено почти 20 раз. Если бы подобное "обращение" писали немцы, то слово "жидо-большевики" они бы употребили в 10 раз меньше. Почему же Власов оказался в 10 раз большим "антисемитом", чем сам Гитлер? Потому что Власов, его руководство отлично понимали: прекрати завтра Гитлер "решать еврейский вопрос" "шмайссером" и удавкой, и Штаты, Запад откроют второй фронт не против немцев, а против русских. В любой войне проблема союзников – наиглавнейшая из проблем. Древние китайские полководцы даже подсчитали, что в каждой войне 80 процентов победы заключается в союзниках.

Сталин и Власов обеспечивали 80 процентов нашей победы. Власов был на страже антисемитизма Гитлера, а это означало, что никогда ни США, ни Англия, сами находящиеся под пятой сионистов, не пойдут на союз с фашистской Германией против СССР. Это одно. Второе, русский генерал Власов своей "архиантисемитской позицией", находясь на ролях будущего Верховного военного правителя России, в случае победы немцев, уже на самых дальних подступах к этому заставлял трепетать евреев внутри СССР, жаться к Сталину, считать его "отцом народов" и тем самым, как говорится, "обеспечивалось монолитное единство советского народа", что не последнее в условиях смертельной военной опасности.

Пыжится, надувает щеки и Эренбург, объясняя Власова.

пишет он в своей книге "Люди, годы; жизнь". И тут, как у Хрущева, – не знаю, но скажу.

продолжает Эренбург

Мнение Эренбурга нам должно быть интересно только потому, что это мнение ЭРЕНБУРГА… Человек, объясняя другого, конечно же, судит о нем исключительно по себе. По-другому просто не дано. Когда Эренбург растолковывает нам, почему так, а не иначе поступил Власов, он выкладывает нам не мотивы Власова относительно содеянного им – для Эренбурга они и в самом деле "потемки", Эренбург хорошо знает себя, он ставит себя на место Власова, и мы читаем чистосердечное признание Эренбурга: по каким мотивам он бы сделал то, что сделал Власов – предал бы Родину. И первый, самый главный мотив для Эренбурга, который оправдывает его сдачу в плен, этот: "Увидев немцев, он испугался…" Вот он, примитивный, низменный, животный страх. Все остальные – производное от него. Немцев Власов увидел 22 июня 1941 года, и с того дня он только и делал, что "видел" их перед собой, сзади себя, на всех флангах, и не просто "видел" – он их бил, как мог и как умел. От вида немцев пускали в штаны только "бойцы ташкентского фронта". Один вид живого немца уже парализует волю Эренбурга, и он не находит иного выхода, как только поднять лапы и сдаться им.

Но вот Эренбург в спасительном плену, немцы почему-то не смогли его "прикончить на месте". Как ведет себя в этой ситуации Эренбург? "Оказавшись в плену, он начал думать, что ему делать". Что ж, разумно, положение – не позавидуешь, надо что-то предпринимать. И вот сидит Эренбург и "думает". Много вариантов прокручивает он в своей чубатой голове. И что же на выходе, на каком из множества вариантов останавливается? "Значит, остается одно: принять предложение немцев и сделать все, чтобы Германия победила". Когда я читаю у Эренбурга, что будто так думал, так решил русский Власов, я не верю. Но когда я читаю эти "догадки" Эренбурга насчет русского Власова, я верю, что именно так и поступил бы сам Эренбург. Да эренбурги, Троцкие, Ленины с 1914-го по 1917-й, когда Россия отбивалась от наседавших врагов в первой мировой войне, именно так и думали, и говорили, и действовали в этом направлении – чтобы победила Германия, чтобы поражение потерпела Россия, русские. И ведь так и произошло – Россия потерпела поражение, а оглушительную победу одержали даже не немцы, а Троцкие и эренбурги. "Оборонцами" они становятся потом, когда надо обороняться от русских, оборонять захваченное у русских. У эренбургов – поражение России, русских – в крови.

Небезызвестный генерал Григоренко тоже, как и Хрущев и Эренбург, мается проклятым "почему?". Будучи в Штатах, он в 1981 году написал и издал там книжку "В подполье можно встретить только крыс". Размышляет он в той книжке и о Власове, пишет о том, как тяжело было многим понять, что знаменитый генерал Власов, "не какой-то выскочка – кадровый офицер, коммунист, чисто русский человек, выходец из трудовой крестьянской семьи" с помощью немцев создал РОА. Григоренко задается вопросом:

Всезнающий о Власове И. Хоффманн в своей книжке "История власовской армии" глубокомысленно замечает по поводу "почему?!" Григоренко:

Видимо, Хоффманн имеет в виду срок выхода в свет его "Истории власовской армии". Однако именно генерал Григоренко ближе других подошел к разгадке Власова, когда произнес слово "провокация". Правда, со знаком в точности наоборот, потому что он искренне считал историю с Власовым немецкой "провокацией".

– продолжает в такой вот форме свое "почему?!" генерал Григоренко. Будто черная повязка на глазах у Григоренко. И Хрущев… и Григоренко ходят, как коты вокруг горячей сковородки, но лизнуть боятся. Неужели? Почему? Все-таки я не думаю, что все эти люди, от Хрущева до Хоффманна, круглые дураки и не видят Власова истинного. Но почему и Хрущев и Хоффманн в принципе говорят о Власове одно и то же? Почему и Сталин, что называется, спустил на Власова всех собак, сдал его?

Носится со своим ведром ответов по поводу "дела Власова" и самодеятельный философ и историк-самоучка Волкогонов. В ведре том, кроме "отрыжки", кажется, ничего другого нет, Как всегда, все у Волкогонова косноязычно-топорно, будто русского языка он не изучал вообще, и все обязательно окрашено ненавистью к русскому, к русским.

Ни с какой стороны эту мешанину к личности Власова и "власовщины" приложить невозможно. Опять пресловуто-большевистская "отрыжка национализма", введенная Троцким и его бандой для подавления и уничтожения всего русского; опять "социальная неудовлетворенность некоторых представителей (и их детей) привилегированных классов". Неужели это про крестьянского сына Андрея Власова? Неужели это про Кагановича и Мехлиса – "некоторые представители (и их дети) привилегированных классов"? И опять эта омерзительная иудейская трясучка "страхом перед возмездием, после того как некоторые не по своей воле оказались в плену". Для русского такой логики не существует вообще: если у русского возникает "страх перед возмездием" за плен, то он начинает думать о том, как вырваться из плена – и ни о чем другом. Если у пленного возникает "страх перед возмездием" за плен, это значит, что пленный уверен: немцы будут разгромлены, победа будет за русскими, с какой стати ему идти в армию, которая будет разгромлена вот-вот, зачем ему усугублять "возмездие"?

Животный страх вообще для русского не является причиной сдачи в плен. Животный "страх перед возмездием" за плен вообще для русского не являлся мотивом вступления в так называемую власовскую армию РОА. Какой мотив был у русских, когда они голосовали за Собчака, Попова, когда они почти до последнего шли за Горбачевым? Ведь каждый видел, что это разрушители, предатели, изменники. Ведь каждый знал, что на плечах этих предателей и изменников в страну ворвутся иноземные и внутренние оккупанты. Русский не виноват, что в тот момент у него во главе был Горбачев, а не Сталин. Русский не виноват, что к тому роковому моменту не был подготовлен партией свой Власов.

Вождями не рождаются даже на уровне жэка. Русский пошел не за Горбачевым и Ельциным, он пошел за Сталиным, думая, что Сталин есть в Горбачеве и Ельцине. Русский пошел за Горбачевым, а позже за Ельциным, потому что рядом не оказалось Сталина, Жукова, не было Власова. Не понимая этого, нельзя осмыслить Власова. Власов в этой связи – замысел всеславянский, сгусток вековой мудрости русских, результат непрерывной борьбы русских с иноземными захватчиками, в которой бывало все: отвага и хитрость, самопожертвование, скрытое и явное, битва "на миру", в которой "и смерть красна", и битва потаенная, ненавидимая даже для самых родных глаз, в которой свои, родные считают тебя врагом наизлейшим. Вот по этим чертежам был создан Власов. На это ушли годы. "Конструкция" "изделия" была проверена в условиях "космических" перегрузок. Прежде чем "уйти" к немцам, его провели в буквальном смысле слова через "огни, воды и медные трубы". Выдержал!

Генерал Власов – суперкласс разведки. Он – создание интеллекта неординарного. Сегодня разведчики этого уровня имеют точное название – "агенты влияния". Таким был генерал Тухачевский, но он был разоблачен и расстрелян. Генерала Власова немцы разоблачить так и не смогли, хотя порой подходили к этому поразительно близко. Не "разоблачен" он и по сей день. Горбачев – лишь повторение Власова с той только разницей, что Власова мы внедрили фашистскому Западу, а Горбачева демократический Запад впаял нам. Невольно приходит суворовская мудрость: "Тяжело в ученье – легко в бою…"