"Беседы о журналистике" - читать интересную книгу автора (Ученова Виктория Васильевна)

- Вот кому можно позавидовать - журналистам! - вдруг произнес
инженер-металлург. - Верно ведь, не скучная профессия? - обратился он ко
мне и, не дождавшись моего ответа, начал говорить о нашей профессии с той
компетентностью, которую многим дан фильм "Журналист": - Сегодня
корреспондент на заводе, завтра - в институте, послезавтра - за кулисами
театра, потом он встречается с художником, дипломатом, маршалом.
Командировки в любой район страны, в горячие точки планеты: Африку,
Вьетнам, Женеву, Нью-Йорк!
Но опустим заграницу. Вот, пожалуйста, "Ленинградская правда"
напечатала сегодня репортаж с вертолета, летевшего над городом. Это же
впечатление на всю жизнь.
Как тут не позавидовать!"
Да, журналистика - завидная профессия. Но вряд ли правильно видеть в
ней только легкие, приятные стороны: интересные встречи и яркие
впечатления. Нельзя забывать о сложных, трудных проблемах, стоящих перед
работниками печати, об их ежедневной и ежечасной ответственности перед
обществом.
- Журналисты говорят: "Газета - это история мира за одни сутки". Не
слишком ли самонадеянно?
- Нет. Думаю, афоризм точен. Он просто не всеобъемлющ, как и любой
афоризм. На газетных полосах история текущего дня, написанная
современниками тотчас по следам событий.
- Но событий безграничное множество. За какими из них пуститься
вдогонку?
Совершенно очевидно, что журналист не может полностью "продублировать
жизнь", перенести на газетный лист абсолютно все, что захочет. Он
обязательно ищет главное. А вот что в его глазах окажется Главным?
В 1932 году в Германии, в накаленной атмосфере противостояния сил
прогресса наглеющему фашизму, отважная коммунистка Клара Цеткин получила
право открыть заседание рейхстага. Она получила эту возможность на основе
конституционной нормы: открытие заседаний - привилегия старейшего
депутата. Буржуазные политики не дерзнули на этот раз официально нарушить
норму даже под натиском антикоммунистической истерии. Журналисты десятков
газет всего мира, аккредитованные в Берлине, репортеры немецких
периодических изданий ждали этого события как сенсации. Событие произошло.
Однако какие его грани стали известны читателям буржуазных газет?
Часть газет описывала, как выглядела коммунистическая делегатка, как
несли ее на носилках к председательскому месту. В других отчетах краски
сгущались меньше: изображалось лишь, как доверенные лица под руки подвели
старейшину рейхстага к месту выступления. Третья группа репортеров
описывала не столько облик Клары Цеткин, сколько сопровождавших ее людей и
т. д. Через обилие разнообразных бытовых деталей смаковала буржуазная
журналистика эпизод политической жизни Германии. Смаковала, но не
раскрывала его существа, не передавала главного.
Живописание второстепенных деталей как раз и заменяло передачу
истинного смысла события. Оно как будто было отражено, казалось бы, даже в
подробностях. В действительности же было искажено подавляющим большинством
буржуазных газет, не передавших главного: содержания речи, произнесенной
на открытии рейхстага.
Истинный смысл происшедшего запечатлел для своих читателей советский