"Ради удовольствия." - читать интересную книгу автора (Торвальдс Л., Даймонд Д.)

воевать между собой, как мы с сестрой благодаря умиротворяющему влиянию
Туве. Или ее
владению карате.
За две недели до рождения Даниелы в сообществе сторонников открытых
исходников -- которое до недавнего времени называлось сообществом
сторонников свободного ПО -- разразилась небывалая буря. Это случилось,
когда Netscape -- в рамках проекта Mozilla -- открыла исходный код своего
браузера. С одной стороны, все участники телеконференций обрадовались,
потому что это придавало идее открытых исходников дополнительный вес. Но
одновременно многие, включая меня, забеспокоились. В то время положение
Netscape было -- во многом благодаря Microsoft -- плачевным, и то, что она
открыла свой браузер, воспринималось как жест отчаяния. (Забавно, что истоки
браузера были открытыми. Проект зародился в Университете Иллинойса.)
В телеконференциях выражались опасения, что Netscape все запутает и
бросит тень на доброе имя открытых исходников. На сцене оказывалось два
крупных проекта с открытыми кодами -- Netscape и Linux, и люди рассуждали
так: если проект Netscape -- более известный из двух -- потерпит провал, то
это отразится и на репутации Linux.
И Netscape в значительной мере потерпела провал. В течение долгого
времени компания не могла заинтересовать своим проектом разработчиков
открытых кодов. Там была груда кода, и разобраться в нем могли только
сотрудники Netscape.
Проект был почти обречен; и не только из-за величины программы, но и
потому, что Netscape отдавала в открытый доступ не все, а только рабочую
версию, которая в то время мало на что годилась. Компания не могла применить
к браузеру Универсальную общественную лицензию, потому что владела не всем
кодом. Например, куски для поддержки Java лицензировались у Sun. He все
участники телеконференции соглашались с лицензией Netscape. В целом она была
довольно гуманной, но таким людям, как Ричард Столман, одного гуманизма
мало.
Я очень радовался решению Netscape, но не расценивал его как свое
личное достижение. Помню, Эрик Реймонд воспринял событие очень лично. Он был
просто в восторге. За год до этого вышла его статья "Собор и базар", которая
сыграла важную роль в пропаганде принципов и истории открытых исходников;
эта статья упоминалась как одна из причин принятого Netscape решения. Он
активно пропагандировал открытые исходники. Он несколько раз посещал
Netscape по разным поводам, пытаясь убедить их открыть браузер. Я был у них
только раз. На самом деле Эрик со знаменем открытых исходников побывал в
нескольких компаниях. Меня же интересовала технология, а не обращение в свою
веру.
В течение суток с момента выпуска Mozilla в открытый доступ
австралийская группа, называвшая себя Mozilla Crypto Group, создала
криптографический модуль. В те времена граждане других стран не имели права
использовать программы шифрования, созданные на американской земле.
Неожиданно такую программу создали в Австралии -- теперь ею могли
пользоваться неамериканцы. Но тут был свой подвох. При тогдашних
ограничениях на экспорт в проект Mozilla нельзя было включить австралийский
код. Как только программа попадала в США, она не подлежала реэкспорту. Это
означало, что один из первых успешных результатов великого эксперимента
Netscape не мог стать частью Mozilla.