"Ради удовольствия." - читать интересную книгу автора (Торвальдс Л., Даймонд Д.)

проигнорируют GPL. Тамошнее законодательство по существу никак не защищает
авторские права, и преследовать их нарушителей нет никакого смысла. Крупные
производители программного обеспечения и музыкальной продукции пытались это
делать, но особых успехов не достигли. Реальность опровергает мои страхи.
Пусть отдельные нарушители и встречаются, но преобладают люди, уважающие
авторские права; именно они присылают изменения в ядро и помогают его
совершенствованию. Они полноправные участники его модернизации. А те, кто не
считается с GPL, не смогут воспользоваться новыми версиями и потеряют
клиентов. Я так надеюсь.
Вообще говоря, я смотрю на проблему авторских прав с двух сторон.
Возьмем человека, который зарабатывает 50 долларов в месяц. Можно ли
ожидать, что он заплатит за программу 250 долларов? Я не считаю, что он
поступит аморально, если нелегально скопирует программу, а сэкономленную
сумму, равную своей зарплате за пять месяцев, потратит на еду. С моральной
точки зрения это вполне допустимо. И было бы аморально, да и просто глупо,
преследовать такого "нарушителя". Что касается Linux, то кому какое дело,
соблюдает ли человек GPL, если он использует программу для собственных нужд?
Вот когда кто-то собирается на ней зарабатывать, игнорируя GPL, -- это я
считаю аморальным, будь то в США или в Африке. Но и тогда все зависит от
масштабов. Жадность всегда отвратительна.





X.
Minix и Linux


Не все отклики были положительными. Хоть по натуре я и не борец, но
когда Эндрю Таненбаум начал нападать на мою операционную систему, которая
вытесняла его собственную, пришлось защищать Linux и свою честь. Как и
положено хакерам, мы грызлись по мейлу.
У него были все основания кипятиться. До появления телеконференций
Linux я постоянно использовал конференцию Minix для объявлений о Linux и
поиска тех, кого моя операционная система могла бы заинтересовать. Любого бы
это зацепило.
Во-первых, Эндрю не понравилось мое вторжение в его конференцию. И
естественно, ему не нравилось, что его операционная система начинала
вытесняться этим новым созданием, явившимся со снежных просторов Финляндии,
и что к проекту присоединялось столько новых разработчиков. Кроме того, у
него были другие взгляды на построение операционных систем. В то время Эндрю
входил в лагерь сторонников микроядерного подхода к операционным системам.
Minix была сделана в виде микроядра, и Amoeba, над которой он в то время
работал, тоже содержала микроядро.
В конце 80-х -- начале 90-х это направление было очень популярным. А
успех Linux угрожал ему. Поэтому Эндрю регулярно выступал с язвительными
репликами.
Теоретически необходимость микроядра обосновывается следующим образом.
Операционные системы сложны. Для их упрощения применяется модульный подход.